gulei_0227的最近内容

后增稠，还真不是耐碱差造成的，而是灰钙的问题，具体不展开讲了。还有返稀不只与灰钙有很大的关系，还与重钙有比较紧密的关系

1. 小疙瘩绝对不是加了别的东西了，这个你属于臆测！ 2. 第二个问题回答的非常好，我以为国内有人不明白这个问题，看来还是有人知道原因的，纤维素醚的好坏，与甲氧基的含量没有必然的关系，主要看用途。 3. 对于这个问题的研究，我觉得你说的不完全对，研究的还是不够深入。

天普自从赫克力士退出后，产品的口碑也出现了很大的下降，其实我觉得主要的问题还是他们向下做了很多探索，但是这种探索可能不是非常成功。 赫达目前的产品控制的稳定性越来约好，未来可期；惠广的衰落并不是因为技术人员的离开，而是其没有生产基地造成的整体衰落；中维的产品其实如果单从纯品的角度来讲，还是非常不错的；一滕，说句实话不是特别了解其产品，但是确实在中低端市场的泥潭里苦苦挣扎，向上的整体动力不足。

都是在这里胡说八道，甲基纤维素醚（HPMC,HEMC）在水溶液中大多数情况下随着时间的变化都会降解，而且与你储存的温度，密封方式，溶解用水都有很大的关系，不可一概而论纤维素醚的质量如何。

这话对也不对，由于灰钙碱性非常强，尤其是氢氧化钙含量在80以上的灰钙，对HPMC有比较强的氧化作用，这样就容易造成腻子返稀，流挂！

HPMC在真石漆中具有更好的施工性，耐水性也更好一些。HEC 具有更好的增稠效率，储存稳定性也更强一些。对于需要调色的，HEC 也更容易控制。

都别吵了，我来做些总结性发言。 1. 关于谁最大的问题： 目前市场上说产能最大，这个可信度都不高，目前建材类纤维素醚销售量最大的应该就是山东赫达股份有限公司。产能问题，很多公司会宣传自己最大，但是不明说，到底是什么最大，比如他涵盖了CMC,PAC等产能，而且极有可能这个产能已经不存在了，但是还存在于宣传资料中。 2. 关于质量的问题，我还是始终信奉一句话，一分钱一分货。当然作为终端用户，都希望得到性价比更高，物美价廉的产品，这是所有人的追求，包括生产厂家。 3. 稳定性问题： 每个厂家都面临这个问题，从我从业多年的经验来看，稳定性上来说，天普，赫达，中维，惠广算是相对可靠的厂家。 4...

联系山东赫达股份有限公司

你好，方便加下Q: 306976469，有石膏相关问题咨询和产品购买探讨

其实改性是门技术活，你找我问就行！

应该是HPMC才对，但是为什么是HPMK呢？原因可能是这样的，根据基团含量，现在HPMC分为E,F,K,J四种型号，所以你说的应该是K型号的，现在国内的干粉砂浆用产品，基本都是K型号的。

1.江苏大连化学叫DCJ，是T-W大连化学（DCC）的子公司，T-W大连化学高雄厂和大陆的江苏大连化学行政级别是平级的。 2.产品基本上都是一样的，可能在牌号上有所差别。 3.据我所知，江苏厂的产品可能要优于高雄厂，但差别应该不大。江苏厂都是年轻的工程师，而且训练有素，真的是一批不错的年轻人。 4.大连从原料乙烯（扬子石化，国家垄断，不允许进口），醋酸，然后合成醋酸乙烯，再到生产乙烯-醋酸乙烯聚合物（EVA），再到生产VAE粉体，所有的原料都是自己生产的，工艺设备设计，流程设计，控制设计都是大连自己做的，非常了不起的一个T-W企业。

T-W大连化工是江苏大连化工（DCJ）的母公司，但T-W生产胶粉的高雄厂和江苏大连化工在级别上是平级的，其实产品应该是差不多的。。因为技术，原料，包括所有的控制流程都是一样的，好像大陆厂的胶粉还要比T-W的搞的好一点。。。