qyhj1980的最近内容

还是要控制好施工的间隔时间，另外就是出现返碱后的涂料面不要立即重涂，最好能等一段时间让基层干燥后再处理。不能迷信封闭底漆，以为刷了底漆就万事大吉，当然不是说没有好的抗碱封闭底漆但是价格肯定不便宜，现在很多厂家的底漆不过就是个样子货。遇到有的工程赶工期，水泥砂浆批完3天就让刷涂料，后来返碱甲方就一句话：你们不是说你们的底漆是抗碱的吗？

如题，岩棉板现在价格应该都降下来了吧，大家现在买的都多少钱一立方

非常感谢毛毛四世的耐心解答。 我想就上面的问题深入讨论一下 1、板缝处理 以传统的EPS板为例，现在工程中常见的处理方法是在较宽的板缝用EPS条填塞，细缝打聚氨酯发泡胶，请问STP的填缝材料具体用什么。请理解我一直纠结板缝处理的问题，因为实际施工中常因为板缝处理不到位（不处理或直接用砂浆填补）产生热桥，造成板缝处开裂渗水。 2、洞口处理 预先排板，预留洞口位置。这样没错，还是以传统EPS板为例，在洞口会将保温板裁切成“L”形，以避免沿板缝开裂，STP板肯定是不能裁切的，就会造成沿洞口水平或垂直方向的拼缝。...

外墙涂料躺枪。如果做这个工程的外墙涂料厂家看到你这么说，估计会跳起来反驳你，假如他用的涂料全部合格，并且严格按照工艺施工呢？当然这无从考证了。这样从另外一个角度说明保温是个系统工程，不能只考虑单一材料，应从体系入手考虑所有材料间的匹配性和相容性。一直有几个问题，希望厂家可以多思考一下，STP板拼缝以及该位置产生的热桥如何处理？门窗洞口如何处理？打锚钉可能会造成保温板破坏的问题如何处理？

我倒是想问问，XPS板出现的拼缝你是怎么处理的，真心不懂。另外国内目前土建水平和工人素质，你能保证所有的XPS板之间没有高低落差，EPS板可以打磨，XPS出现这个落差你怎么处理？如果这个东西真有你说的这么好，为什么还会有禁用？论坛里关于XPS缺陷分析已经有很多了，没必要再赘述一遍。 我是做施工的，不会偏袒任何一种保温材料，只要是适合的都会大力推广，你说的没错，任何材料都有优点和确定，你把优缺点都罗列下来自己就清楚了，保温材料厂家的人见多了，哪个不是自卖自夸。

XPS板保温体系开裂，附着力差脱离，板缝无法处理，无法打磨控制平整度，透气性差等等。其实早年推XPS就和现在推STP一样，强调其保温效果，实践证明，不合适往外墙贴的东西早晚是要淘汰的，不要再重蹈覆辙了。

说实话，我还就迷信德国的东西了，严谨客观认真，有本事你也搞个稳定的不出问题的体系啊，自己做不到还不好好跟着学。 所谓三分材料，七分施工。并不是说什么材料都行，而是指这个材料首先是质量有保证的，然后再去想应用的问题。如果材料本身就一堆毛病没解决，后期施工再好也是先天不足，一样出问题。 楼主提的问题很明白了：STP板的纤维布和内胆部分已经分离。别扯没用的，真懂的人就好好分析下这是什么原因

看了大家的讨论，要凭良心说话，如果不是为了钱怎么会把不成熟的东西做上墙，你千万别告诉我你是为了造福大众，为了绿色节能。出了质量问题居然说人家拍照片是不是用了什么技巧？这是什么心态！？不正视问题尽在这整这些混淆视听的东西，有意思吗？

感谢分享，先下载了学习

每次一看到类似“对公民生命负责”这种虚伪话就恶心的要命。

分析的非常理想，支持

取消65号文让某些人很心痛吧，强力推A级保温材料的人是何居心暂且不论，总之别打着为了人民生命财产安全这种大旗站在道德高点说事就行了，太假，容易被人看破。

还指望用A1啊，呵呵

尚未......等吧

最近找了一个玻纤网厂家，提供的检测报告是按照JC/T841-2007 来做的，虽然数据不错，但是不知道和JG149-2003的检测方法是否有区别，另外使用这个检测标准是否能用在外墙外保温工程上