• 欢迎访问本网站。如果您忘记登录密码,请点击找回密码本网站不收费,没有VIP,非赢利,资源分享仅供学习。

关于stp板请教各位专家!!!

heng83

见习生
注册
2013-03-13
帖子
10
反馈
0
积分
73
本人在辽宁施工的一个STP板项目,经过一年的时间,现在外墙面砖空鼓,现场观察发现,STP板的纤维布和内胆部分已经分离,请问各位专家,如何确定原因,如何鉴定?
 
你说的STP板,里面是无机矿物纤维,外面是一层铝塑复合薄膜做的,粘合就是铝塑复合薄膜中的塑料(多数是聚乙烯、聚丙烯)通过热融化的道理粘合,多数是这个塑料有问题了。
 
里面的芯材是粉状的吧?是哪家生产的啊
 
最好能发几张图片,让大家学习,分析总结一下原因,探讨这种产品的利弊
 
有图片,碍于现在还没有结论,如果需要请和我联系,qq43284083,如果能出权威鉴定报告,必有重谢!!!
 
对此类材料上墙一直存有困惑,因为这类材料主要是靠他的真空度来达到保温隔热的效果,可是在具体的施工过程中如果保证外户层完好,真空度不被破坏是个工作的重点和难点啊~
还有个疑惑是,此类材料导热那么好,小尺寸可以降低真空被破坏的危险系数,但随之带来的热桥效应怎么办?
 
STP关键就是不能漏啊,我也接触过好几个做过STP项目的,没有不起鼓的!而且修复绝对是大麻烦,基本上做过一次的就绝对不肯再做!施工就是亏.......就算交付了也是永远都有后遗症啊!坑爹是必须的!
 
wangsheng371 大哥,能qq沟通一下吗,我的qq43284083
 
由版主最后编辑:
本人见过此类工程的问题,附图片1、2,采用的也是这种材料,目前仍然无法确定结论,业主和施工单位十分无奈,造成的损失十分巨大。根据业主反映,应该也是内外胆脱层造成的
 

附件

  • 图2.jpg
    图2.jpg
    46.3 KB · 查看: 284
  • 图1.jpg
    图1.jpg
    44.3 KB · 查看: 256

申明:内容来自用户上传,著作权归原作者所有。如涉及侵权请点击 联系我们!请不要使用下载软件下载附件!
凭我对stp的了解,施工单位要用薄抹灰的话,我强烈反对用瓷砖的,涂料就没问题,涂料有问题只要不是大面积的漏气(这个概率很低),就还能说的过去,但瓷砖根本无法保证,很容易空鼓开裂,所以。。。。
 
看第一个图片,觉得挺夸张的,图片照的时候是不是用什么技巧了?
STP超薄绝热板的施工,很多的时候需要自己对系统进行改良,俗话说“尽信书不如无书",如果STP超薄绝热板的施工,除了真空绝热板之外,工程上应用的其他材料如果不符合要求,或工人施工的时候不能用有效的管理进行控制,再好的材料也白瞎。
从照片上,是否发现脱落的不是抗裂层,而是饰面层,值得深究。
 
楼主暴的是哪家单位生产的产品啊?让大家引以为鉴啊
图片上问题,个人觉得其他保温系统也都有类似的的通病;
三分材料,七分施工,大家要把症结说到点子上
 
三分材料,柒分施工,您不能把所有责任推给施工单位把,德国都研究20多年还没推广,中国就大面积推广,您认为中国比德国先进吗?
 
。。。三分材料,七分施工,这里的施工,其实可以理解为用法,最好的材料,用错了,也会是问题。
但是对于真空绝热板,真的表示担心,就EPS系统这种做了很多年的成熟系统,还存在很多问题,一个新产品,直接套用现有的施工工艺,能行的话那是碰运气。
话说回来,为什么一出问题就怪施工不好,材料不好,其实应该坐下来,好好的研究下材料到施工之间的衔接问题,发现问题,解决问题,从而完善施工工艺。
 
看了大家的讨论,要凭良心说话,如果不是为了钱怎么会把不成熟的东西做上墙,你千万别告诉我你是为了造福大众,为了绿色节能。出了质量问题居然说人家拍照片是不是用了什么技巧?这是什么心态!?不正视问题尽在这整这些混淆视听的东西,有意思吗?
 
说实话,我还就迷信德国的东西了,严谨客观认真,有本事你也搞个稳定的不出问题的体系啊,自己做不到还不好好跟着学。
所谓三分材料,七分施工。并不是说什么材料都行,而是指这个材料首先是质量有保证的,然后再去想应用的问题。如果材料本身就一堆毛病没解决,后期施工再好也是先天不足,一样出问题。
楼主提的问题很明白了:STP板的纤维布和内胆部分已经分离。别扯没用的,真懂的人就好好分析下这是什么原因
 
后退
顶部