防水砂浆 抗裂防水砂浆大讨论

[凯旋]

粉煤灰替代水泥，强度并不见得会提高，特别是早期强度，会偏低，虽然其后期强度及密实度不错，不过如果做防水砂浆，并且施工厚度并不大，就没有必要用粉煤灰了，粉煤灰的质量差异很大，有的粉煤灰很差的
建议水泥量提高到350，我在以前也经常用低水泥量，不过现在成本限制多了，水泥用量高一些了，胶粉用量少了，相办法提高粘结力。
太低的水泥量，粘结力、强度均不好的，并且施工后的手感也不好，监理还以为起砂呢，要找麻烦，就像在保温中一样，250~280实验室感觉还好了，胶粉的渗加量少了，粘结力就差挺多的了。

 

[小兵扫大街]

mailshuxun兄果真高手啊，的确，我的手感并不好，的确象起砂的感觉。但是水泥多了必然引起强度的增大，对抗裂不利，胶粉要保证柔性，可能不好减少，不过我加3%的胶粉，的确心痛，现在的胶粉都30多元/kg，但是少了的话，抗裂肯定达不到要求，尤其是在保温板上的抗裂层。总结两位高人的意见，所以我决定水泥用量加大到300，粉煤灰为30不变，两者合起来有330，应该不会少了吧！我觉得粉煤灰还是要用的，有其独特的作用。

 

[小兵扫大街]

看贴的人多，回贴的人少，看来以后真的要设置为回复隐藏了，现在的人要厚道啊！

 

[guiying]

不是不想回啊，主要是技术还不到家，还处于学习的阶段-

 

[居士]

看了一下各位的讨论，的确很独到，也让我们学了不少，我们也在试试在抗裂中提高防水性能，但是提高到哪个层次呢？是不是要提高到防水砂浆JC/T984标准呢?不过我们的配方中，倒没小兵兄台的品种多，实在是太多了，我回头试试看，效果如何，再问一下，兄弟，这么多品种添加剂用什么设备混合试验的？

 

[凯旋]

看了一下各位的讨论，的确很独到，也让我们学了不少，我们也在试试在抗裂中提高防水性能，但是提高到哪个层次呢？是不是要提高到防水砂浆JC/T984标准呢?不过我们的配方中，倒没小兵兄台的品种多，实在是太多了，我回头试试看，效果如何，再问一下，兄弟，这么多品种添加剂用什么设备混合试验的？

保证兵大哥用塑料袋混合的
呵呵，小于5kg，用塑料袋手摇一下，混合还是很均匀的

 

[wanglupei]

呵呵！～～mailshuxin的混合方式申请专利了没有？确实这是我见过添加剂最多的一个配方，硅烷方面，瓦克的，国民的，道康宁的，还有马上就要开始做的通用的都是不错的，毕竟都是国际化大公司的产品，质量都差不了，关键就是价格了！～羡慕你们这些专业人士啊，像我这样做销售的只能在一旁看你们讨论了！～

 

[huduzhifs]

看到专家的讨论，插不上嘴啊

 

[80615607]

我个人觉得该配方存在的问题太多 也不能完全说出来 我暂时给你修改修改 你自己看看效果



组分 添量 备注
DM200 3%
PP纤维 0.3%

HPMC 0.1% 200000s
淀粉醚 0.1%
木质素 0.1%
Seal80 0.2%
膨胀剂 0.1%
引气剂 0.01%
减水剂 0.05%
防裂添加剂 0.1%
砂 550 50~140目
细砂 30
灰钙 30
重钙 110 800目
粉煤灰 30
膨润土 15 高纯 800目
42.5水泥 227
总计 982.6

 

[小兵扫大街]

原先的配方实际上是我的一个原始设想，实际操作起来也不可能弄得这么复杂，我现在的配方跟这个很不一样了，效果还可以，准备送检，然后看下权威的检测报告，再做些重点方面的修改！谢谢各位的讨论，很久没有来这个论坛看看，原因是出差考察了几个省份的工程，累啊！

 

[凯旋]

原先的配方实际上是我的一个原始设想，实际操作起来也不可能弄得这么复杂，我现在的配方跟这个很不一样了，效果还可以，准备送检，然后看下权威的检测报告，再做些重点方面的修改！谢谢各位的讨论，很久没有来这个论坛看看，原因是出差考察了几个省份的工程，累啊！

检测报告出来，把数据贴一下吧

 

[风雷]

配方复杂，用MC、EVA、SEAl-80就可以搞定了

 

[sohuzhuang]

上次在市场上看到有人送检一个抗裂砂浆，除了满足抗裂砂浆的拉力＆压折比指标外，还要满足984的抗渗要求，他说是设计单位要求的。结果是拉力和柔性都满足了，但是抗渗太差，7天只有0.4MPa。
现在可能市场上对抗裂砂浆的抗渗性也有一些要来了。

 

[lizhian]

**防水抗裂砂浆检验报告，看产品检验要求

 

[耀阳]

配方太复杂了。

 

[愚者一得]

组分 添量 备注
DM200 3%
PP纤维 0.3%
HEC 0.2%
HPMC 0.1% 75000s
淀粉醚 0.1%
木质素 0.1%
Seal80 0.2%
膨胀剂 0.1%
引气剂 0.01%
减水剂 0.05%
防裂添加剂 0.1%
砂 550 70~140目
细砂 30
灰钙 30
重钙 110 800目
粉煤灰 30
膨润土 10 高纯 800目
42.5水泥 180
总计 982.6


大家讨论一下，我得出的结论是：成本高且容易开裂，配方存在哪个方面的问题吗？

教授！！！你好。。。

 

[aaa020102]

只有看的份了！不敢乱加评断！

 

[july029]

所有的东西都加入，不一定各个指标都兼顾，肯定要突出某几个指标，就好像做BaoZi，什么调料都加一些会好吃吗？况且抗裂砂浆只有5-10MM（抹面的话3-5MM）。这么薄有的助剂就起不到作用了，配方设计出来以后要联系实际的施工再去调整配方，光做实验和实际的应用是有很大的区别的，很敬佩你的理论知识很专业，有的理论知识很误导人的

 

[伤心的泪]

组分 添量 备注
DM200 3%
PP纤维 0.3% （加0.4%）
HEC 0.2%
HPMC 0.1% 75000s
淀粉醚 0.1%
木质素 0.1%
Seal80 0.2%
膨胀剂 0.1%（可不用）
引气剂 0.01% （可不用）
减水剂 0.05%
防裂添加剂 0.1%
砂 550 70~140目(450左右）
细砂 30
灰钙 30（可不用）
重钙 110 800目
粉煤灰 30
膨润土 10 高纯 800目（可不用）
42.5水泥 180 （一般加到300左右）


本人修改的 请凯旋大大批改

 

[hxingshuai]

不过现在听说韩国有一个产品，也是防水的，性能要比seal80还好，就目前而言，我觉得在憎水方面，市面上的憎水剂就数国民的seal80最好了。不只你们是否这样认为？
如果我去掉灰钙的话，那么水泥和粉煤灰的量都要相应增加一些，水泥用180感觉粘接力还行，只是也还没有拿去做拉拔实验。

seal 80 要80/kg， SHP-50要60/kg, 那个性价比更高些呢？