• 欢迎访问本网站。如果您忘记登录密码,请点击找回密码本网站不收费,没有VIP,非赢利,资源分享仅供学习。

关于砂浆中使用高粘度纤维素醚的缺点

zhangjinbj

研发工程师
注册
2006-12-15
帖子
416
反馈
81
积分
1,207
QQ
94582028
不是说高粘度纤维素醚有什么不好,就是相对来说的。

1、手感中
2、施工性不好
3、容易出现结皮现象
4、不易抹平
5、对水泥缓凝作用强
6、引气作用强,特别容易引入大气泡,从而降低砂浆的强度,增加需水量。
 
施工性倒是可以通过其它的手段来解决
不过高粘度MC,也带来了好处
添加量可以相对的低一点
保水效果没有做过测试,但感觉要优良一些
用于增稠性的材料,还是比较适用的,如聚苯颗粒等

我没有详细做这个试验,大家各舒己见
 
用什么黏度的纤维素醚,主要是看是什么材料以及施工方法来确定。比如凯旋说的颗粒保温砂浆,那高的比低的肯定省成本啊。砂浆如果是薄抹灰,用高的会省成本;厚抹灰建议用低黏度的。还有,容易出现结皮不是因为纤维素醚黏度高,主要跟用量关系比较大。
 
写这个主要觉得是很多人觉得高粘度的一定比低粘度的好,其实是不一定的。
一般对我们来说,如果产品高端的话,就尽量推荐低粘度的,要是 产品低端,就会推荐高粘度的。当然这些都是相对来说的。
我看见wolff做的数据上,加量在1.5以上的时候,好像高低粘度保水率方面相差的不算太多。
说道结皮,我真有遇过用高粘度结皮,但低粘度没有结皮的实验。所以心里有点怀疑。
 
高粘度结皮好像是严重一点
不过我同意龙晨的意见,这是与配方是有直接的关系的

楼上的,个人感觉在砂浆产品中,MC加在1.5已经可以了,之所以在实际中加到2.5左右,主要是因为考虑到工程的需要
例如在保温中,国内的清水墙简单是用石灰做的,一盘水泼上去,转眼间就消失了,MC低加量,能保证粘得住吗?失水太快,可不是好现象
 
"mailshuxin 发表:
楼上的,个人感觉在砂浆产品中,MC加在1.5已经可以了,之所以在实际中加到2.5左右,主要是因为考虑到工程的需要
例如在保温中,国内的清水墙简单是用石灰做的,一盘水泼上去,转眼间就消失了,MC低加量,能保证粘得住吗...

我的意思是说既然高低粘度在1.5以上时的保水性相差不了多少,产品要求高的情况下就最好选用低粘度。当然,很多产品,像腻子之类的,纤维素用量得4左右才性。
 
呵呵,我做修补砂浆用的HPMC,100000,你们感觉高么?
 
聚苯颗粒用高粘度的确实比较好 省用量啊
做抹面最好用10万以下的
当然 每个厂家的产品都还有点区别的
说实话 粘度这东西只是个范围 有些厂家每批货之间的稳定性太差
 
凯旋?粘度高的话真的可以少加???这个说法解释下?做砂浆用HPMC超过10万粘度,比如20万的可以少加???副作用该恨强了吧?
 
"zhangjinbj 发表:
写这个主要觉得是很多人觉得高粘度的一定比低粘度的好,其实是不一定的。
一般对我们来说,如果产品高端的话,就尽量推荐低粘度的,要是 产品低端,就会推荐高粘度的。当然这些都是相对来说的。
我看见wolff做的数据上,加量在1.5以上的时候,好像高低粘度保水率方面相差的不算太多。
说道结皮,我真有遇过用高粘度结皮,但低粘度没有结皮的实验。所以心里有点怀疑。

同意楼主意见
 
"黑马小子 发表:
凯旋?粘度高的话真的可以少加???这个说法解释下?做砂浆用HPMC超过10万粘度,比如20万的可以少加???副作用该恨强了吧?

不一定的,少加不到哪去,呵呵,有的说粘度高了保水性好,实际用下来,也没有明显的感觉了
 
后退
顶部