wangask301的最近内容

不是瓷砖表面的保护蜡到砖底去了，而是瓷砖在生产过程中，皮带等传输装置上油蜡等附着形成，部分瓷砖的背面存在油蜡油膜现象，是真实存在的哈，并已经给终端施工带来很大困扰，否则也用不着TCT今年还专门组织个论坛多人专门讨论这个事情了

谢谢大家的建议。 1、同样是低吸砖，有没有油蜡，泼水的形态是有区别的，图中是存在油蜡的；没有油蜡的低吸砖虽然水泼后也不会吸收，但是形态和这个是有明显差异的，准确的说水流淌和散开的形态都不一样，后续我再找时间补充一些图片； 2、有油蜡的砖，单组份上去刷上去以后很容易手搓，测试过4-5个品牌都这样，换了其他几款低吸砖就不会这样了；同时各位应该清楚，一旦在终端出现了这种手搓起皮，师傅和业主是很难愿意继续施工的，这样的事情我经历的也不是一起；...

前段时间TCT的年度技术交流会，搞了一个专门的论坛，来聊脱模粉以及油膜问题 关于脱模粉这块，都是白色的氧化铝粉，镁粉等，传统的就是钢丝刷来清楚 今天主要是想和大家聊下油膜、油蜡问题 这是我实际拍的，表面上看瓷砖背面很干净，泼水后出现荷珠效应，涂刷单组份背胶后很容易手搓 双组份背胶处理后要好一些，但还是让人担心，也想和大家聊聊，有没有比较实用的处理办法？ 如果一块块的百洁布擦洗，师傅那边也很麻烦

我怀疑你是想在人家地里嘘嘘 😁

德高现在改了哈，T3就是C2，23年的新品，以前C2他们是叫玻化砖瓷砖胶

简单粗暴有疗效:D

115787906@qq.com，谢谢大佬，大佬好人一生平安

凯旋大哥都变成凯旋大爷了

现在就是瓷砖的规格和发展趋势，同瓷砖胶的销售结构存在严重的不匹配 瓷砖越来越大，越来越低吸，瓷砖胶价格战越打越凶，品质越来越低，不要说胶粉了，水泥都在扣 不出问题才怪

好问题，值得探讨 6006不能说做的不好，但想来大家心里都清楚，落不了地 我观察过各个头部品牌的瓷砖胶产品应用范围，一个有趣的结论是，应用范围写的非常严谨，实际使用落地非常乱 哪怕C2的瓷砖胶，各个品牌都是注明在全瓷砖（0.2以下吸水率）上只能贴360（300*600mm）以下的规格 这意味着什么啊同志们？！ 意味着哪怕是480的厨卫小中板（现在很多吸水率都是接近0了），都要用C2S1级的产品去了，这怎么落地，胶泥整的比砖还贵，客户能接受吗？ 所以真实的情况是，哪怕你贴612，715规格的瓷砖上墙，能够用C1级的产品，我都觉得算不错的客户了...

不好一口咬定某个原因，只能排查 界面层松脱，瓷砖胶从配方来看，问题不大，考虑下瓷砖灰尘，还有除了常规的白色铝粉镁粉等脱模剂，或者是否有荷珠效应，存在蜡层等问题

5T一个检测，这个可以满足，嗯，价格，就收4000块一T吧

C90，是企标C0，背面唛头写的很清楚，以前是对标某高T1的，不过现在T1全部改成国标C0了，同YH的C100对标

这个标号比较常见啊，头部的一般都有，反而是S2很少见，有些S2是双组分的 也有些去掉了T，C2ES1

背胶是一个具有争议性的产品，一分为二的看，能解决一部分问题，不能解决所有的问题 和我们今天瓷砖发展的现状，以及瓷砖胶的实际销售结构是分不开的 比如厨卫空间常用480的低吸中板，现在几乎0.1左右的吸水率，按照辅材行业的逻辑，一般要用到C2级以上的产品 抛开事实不谈，实际如何落地？ 落不了地，不算工费，瓷砖胶价格比砖还要贵，谁买？ 所以降低瓷砖胶标号，用低等级瓷砖胶+背胶贴砖还是会长期存在 另外单组分除了上面提到的缓冲应力，我们更多的理解还是在低吸砖上进行界面搭桥，否则现在的全瓷砖很难咬合 另外，715以上的岩板现在背纹底胚也非常浅，通过双组分进行一个拉毛也不错