社区
搜索版块
最近新贴
最新消息
精选内容
最近新贴
新媒体
新媒体评论
新近资源
简介新贴
最新动态
视频图片
新近媒体
新近评论
搜索媒体
砂浆资料
最新评价
搜索资源
登录
注册
最新消息
搜索
搜索
仅搜索标题
注意
作者:
近期活动
注册
菜单
登录
注册
安装小程序
安装
如何在 iOS 上安装该应用程序
按照下面的视频了解如何将我们的网站作为网络应用程序安装到您的主屏幕上。
注意:
This feature may not be available in some browsers.
社区
JavaScript已禁用。为了获得更好的体验请启用浏览器的JavaScript。
您使用的是过时的浏览器。它可能无法正确显示此网站或其他网站。
您应该升级或使用
最新的浏览器
。
feiniaoji 的近期活动
F
feiniaoji
回复主题
两个标准测试保水率结果相差很大
。
大佬,啥意思啊? 没遇到过,有金属滤网,砂浆还粘附在滤纸上 在这层纸巾是为了增加吸收砂浆水分吗?到时候一起连同滤纸称重?
2025-08-28
F
feiniaoji
回复主题
两个标准测试保水率结果相差很大
。
大佬,不行,不用金属网,砂浆直接粘附在滤纸上
2025-08-28
F
feiniaoji
回复主题
两个标准测试保水率结果相差很大
。
大佬,没看懂 最上层的滤纸粘了砂浆? 还是最下层的滤纸粘了砂浆?
2025-08-27
F
feiniaoji
回复主题
两个标准测试保水率结果相差很大
。
没有随便创造 之前我也用真空抽滤法测试过其他砂浆 保水率有95%甚至更高 所以这抗裂砂浆只有78% 与真空抽滤法结果98% 相差甚远 所以怀疑JGJ/T 70-2009测试保水率方法不准确
2025-08-26
F
feiniaoji
回复主题
两个标准测试保水率结果相差很大
。
我觉得真空抽滤法更准确
2025-08-26
F
feiniaoji
回复主题
两个标准测试保水率结果相差很大
。
我也觉得这样会更准确
2025-08-26
F
feiniaoji
回复主题
两个标准测试保水率结果相差很大
。
抗裂砂浆按25181普通抹灰砂浆,里面有保水率要求
2025-08-26
F
feiniaoji
回复主题
两个标准测试保水率结果相差很大
。
抗裂砂浆按25181普通抹灰砂浆
2025-08-26
F
feiniaoji
回复主题
干混砂浆的稠度损失率很低,甚至没有损失
。
70mm左右
2025-08-26
F
feiniaoji
在
普通砂浆 | 商品砂浆 | 预拌砂浆
中新建主题
两个标准测试保水率结果相差很大
。
如果按JGJ/T 70-2009《建筑砂浆基本性能试验方法标准》 测试抗裂砂浆保水率 结果是98% 如果按JC/T 2380-2016 《抹灰砂浆添加剂》测试抗裂砂浆保水率 结果是78%,不合格(按25181-2019要求≥88%) 两个标准测试保水率相差很大...
2025-08-25
F
feiniaoji
回复主题
干混砂浆的稠度损失率很低,甚至没有损失
。
感谢大佬
2025-08-25
F
feiniaoji
回复主题
干混砂浆的稠度损失率很低,甚至没有损失
。
我觉得,静置2h后,再搅拌60s,砂浆稠度基本恢复如初了,我不明白这个稠度损失率指标要求意义是什么?
2025-08-25
F
feiniaoji
回复主题
干混砂浆的稠度损失率很低,甚至没有损失
。
静置2h后,不搅拌,按初始稠度测试方法,直接装入试模,然后测试稠度,稠度确实有明显损失,但也合格(<30%)
2025-08-25
F
feiniaoji
回复主题
干混砂浆的稠度损失率很低,甚至没有损失
。
大佬,您好!我觉得这测试方法是不是有点不妥,是不是应该静置2h,然后直接测稠度损失率呢? 如果重新搅拌60s的话,稠度基本恢复如初了
2025-08-25
F
feiniaoji
回复主题
瓷砖胶这配方粘的牢吗?
。
700水泥,一下没反应过来 要做什么瓷砖胶? 另外,减水剂直接去掉
2025-08-25
社区
后退
顶部