簪济吖的最近内容

按547里面的破坏模式标准，测试背胶，我想要的是AF-T

依据的547那个标准。瓷砖+背胶+瓷砖胶+水泥块，就是这样一个结构。因为强度太高，断裂面在水泥块和瓷砖胶之间，见下图。测试后，理想断裂面是瓷砖胶与背胶之间。

“降本增效”

感谢大佬，我是在实验室工作的，基本不会去工地，书籍回头我找找。买机器成本有点高了，后续只能手动对照测试一下了

我之前使用的一个瓷砖胶配方，425水泥比80-120石英砂，一比一，外加千分之一纤维素，加K11乳液搅拌，原料就这四个，这个强度大佬们目测怎么样？这个配方是之前用来测试手头上的瓷砖背胶的，使用下来问题有两个，配起来要花时间，不如直接买市售现成的，加水搅一搅就行，强度也不低，其次就是测试的时候，如果背胶的强度比较高的话，断裂面在瓷砖胶与水泥块之间，瓷砖胶与水泥块的粘结力不够，导致了不能得到准确的瓷砖背胶的数据。

我翻看了下评论，有个疑问，怎么大佬们一看配方就知道能不能过了，这个是有什么参考的书籍可以学习或者是工作经验所得的结论吗？我刚入行没多久，想多了解一些🙏另外还有就是按547的标准（7.11.4.5），这个冻融循环，实际操作起来有点困难，大佬们在冻融循环的时候是怎么操作的？冻四小时，然后泡到第二天吗？双休日的时候直接泡三天？

这都是老帖了啊。我现在用的水泥块是买的，标格达的，型号BGD2250和2251，一个70mm，一个40mm。大的这个水泥块，强度不是很高，粘结强度拉到大概2.5MPa，就可能会裂。

我感觉这个背纹影响挺大，背纹增加了背胶与瓷砖胶的接触面积，换标准砖+水泥块，控制一下刷涂量再检测试试，实验周期可以适当缩短一些，制板的时候多制几个，到时候7天无处理、7无+7水先拉一下看看

没写国标的话，就是执行的企标，标准大差不差，企标一般都套547那个标准

你测试的背胶固含量有测试过吗？这个固含对背胶的粘结性能影响很大的，固含低一些，粘结强度肯定低。单组分的背胶，瓷砖胶用的某高的。我不是销售，我不卖产品，这个就是我测得的数据。因为涉及到保密，我这边不太好放具体牌号和数据，怕人举报，见谅。

我测试的我公司里面的背胶，热老化后数据都是上涨的，固含50，无处理的1MPa，热处理后就上涨至2MPa+了，水泥块、瓷砖、瓷砖胶都有概率拉坏，还有概率AB胶粘不住拉拔头，强度是在太高了😟

单看无处理的，除开6100，其他几个背胶的数据也太差了吧？