烈焰的最近内容

纤维没必要吧，纤维素醚用量高了点吧

重钙换成粉煤灰就好了

我不赞成用锚固件压网的做法 1，网格布只有完全含在砂浆中效果才最好，网格布的表面缝合作用才最佳 2，网格布的作用是什么，？锚固件的抗拉是多少？与粘结强度对比一下就知道了 3，网格布的弹性模量是砂浆的多少倍，靠网格布增强，有意义吗？ 4，我们为什么反对板材上直接挂网格布？考虑一下 个人看法，并做过试验，哈哈

反对一切打着科学幌子的伪科学，如果聚苯颗粒加水泥的导热系数比空气要低的话，足以证明检测机构的腐败

1.我个人认为，有无空腔与耐久性无关，关键是砂浆性能决定的 2，实粘法对主题墙要求很高，在主体墙达不到要求的情况下，粘结层的厚度不均匀，对整个体系的影响很大 3，有空腔的粘结层，有利于保温及温度过度 4，有空腔的做法有利于施工及降低一些成本 5，付风压的说法我很不赞成，我还没发现因为空腔产生的付风压导致系统脱落的，如果粘结材料连几百PA的付风压都承受不了，直接的列论就是粘结材料严重不合格，这根是否有空腔没关系

单抹 42.5水泥 230 砂40-70目 385 砂70-140目 275 粉煤灰 110 灰钙 15 DA1410(大连胶粉) 26 PP 1.2 硬脂酸钙 2 HPMC 1 木质纤维 3

哈哈,还是有高人啊 ,这是某建材研究院的方子

这种配方，嗨，试不试验有意义吗？ 这种成本的东西能卖好多银子吧？

粘结 42.5水泥 400 砂10-50 240 砂50-100 330 元明粉 2 e06pa 13 2488...

水泥标号是不是有问题啊 ，还有纤维太多了吧，纤维多不等于抗裂吧

单抹 可在分散乳胶粉 15 hpmc 2 减水剂 2.5 普硅32.5 300 重钙400目 50 砂子70-140目 650 pp纤维 1.5 木质纤维 5 单粘 可在分散行乳胶粉 12 1788 5 hpmc 4万 2 ep早强剂 4（5度以下使用） 硬脂酸锌 2.5 普硅42.5 400 砂子40-70 350 70-140 250

单抹 可在分散乳胶粉 15 hpmc 2 减水剂 2.5 普硅32.5 300 重钙400目 50 砂子70-140目 650 pp纤维 1.5 木质纤维 5 单粘 可在分散行乳胶粉 12 1788 5 hpmc 4万...

操作性差吧.建议看看水泥外加剂方面的书先. 我在做实验，主要是考验胶粉，至于施工操作性那是后话

在河北好多人用这东西，搞得我这里的市场都没法做了，所以我想试试

强度有些低，耐水性也差一些 就是那个什么纤维的吧，里面少放点白水泥可能会好一些 谢谢 ，成本很低哦