jianshui的最近内容

谢谢凯旋版主，不过有没有具体的评价方法呢？请各位指教一下。

各位都是怎么评价粉剂聚羧酸的性能？有没有详细的评价方法？

准备上粉剂聚羧酸设备，不知道这块市场怎么样？有熟悉的朋友指点一下。

公司准备做粉剂聚羧酸，不知道这块市场怎么样？有熟悉的朋友指点一下。

术业有专攻,做砂浆的也就了解下吧,没必要研究的太深入了

为什么还要分A\B组分?

学习中,先收藏了,呵呵

不要太迷信日本的东西,就是一个简单的消泡问题嘛,国内那么多产品就不能解决? 砂浆系统我觉得,除了助剂的合理性,另外需要更关注一下,胶材和骨料之间的级配问题

没有对砂浆体系的缓凝剂研究过,但从混凝土的经验来看,首先是选择好缓凝剂的品种,单一的缓凝剂不能满足的时候,可以考虑多元复合,其实是控制用量的问题,这两方面的问题解决了的话,通常系统会得到很大的优化,比如:凝结时间,流动性保持,后期强度增长,甚至会减少昂贵的减水剂用量,不过砂浆系统对这些参数应该更敏感,所以需要多实验.

遇到减水剂的同仁了,呵呵 适应性问题是个普遍而复杂的问题,实际上在应用的过程中,是经验多于理论,更多的同仁是用实验的结果去套相应的理论,以次来解决一些问题. 不过要解决也很简单,就是多动手实验.呵呵

首先要指出楼主概念上的理解问题,通常促凝的东西,早期强度并不高,而且会对后期强度产生很大的影响,楼主想要讨论的应该属于早强剂的范畴,早强剂通常会使水泥基的东西缩短出凝时间,达到早期强度较高的结果,而后期并不影响或者影响有限.强度倒缩是比较危险的

呵呵,这个话题有点意思 首先是是否搞的到真实的配方的问题 就如楼上很多朋友说的,外资对技术保密做的很好,想要真实的配方可行性太低,即便得到配方也拿不到相应的助剂. 再来就是即便你拿到真实的配方,就能做的跟别人一样吗?产品质量\品牌\服务\市场,这些都是另外一个层面的问题,但是又是很实际的问题.这一点我深有体会,我们与外资大头的差距还不只只是在研发的投入上,更多的是对质量\对品牌\对服务\对市场等的认识上.

应该是潮湿环境导致的发霉

好东西大家分享,谢谢!

呵呵，我们公司也做