蜗牛起步的最近内容

谢谢，确实目前只有这方法比较能够改善些，这几天也在做这个。有些防水的工程，100%不敢保。

车库漏水，从内部维修，各位有好的见解方案吗？望不吝赐教。 状况：地下车库，顶棚有漏点，平日里能观察到有水滴不时滴下，车库上为洋房院内，已做了2次防水，车库内还是漏，车库顶大白铲除后发现原始建筑时有膨胀钉射入，同时有钉部位滴水。同时有一处抹灰脱落，查看后棚顶有一凹槽，长40公分，深度5公分有填充物，内部潮湿，有水流出。 求：能够简便快捷高效的处理方法。 同时提问：水不漏，配套JS是否可用？

希望能尽快实施，之前粘结强度与水泥砂浆块的试验搞的我焦头烂额的，板框成型不覆盖，不加压砂浆块，不覆盖PE膜，就成型后的粘结强度与水泥砂浆块的14D强度，2.5%的胶粉，就能轻易做到1.0Mpa，能有多少做到。。怀疑啊！！！

若但是保温的话采用大连化学的1420，1.8%就OK。

曾做过8组不同型号胶粉试验，胶粉量为1.5%，2.0%，2.5%测试其抗折抗压强度28D，结果为：胶粉量增大，其抗压强度减小，抗折强度也相应减小，并不存在有关文献中所说的抗折会增大。这个实验做了很多都发现这个现象。

楼主说出了压抑了我快一年的心声，确实这几套测试方法不一，带来的后果，房的一米。常见一些文章说某个配方怎么怎么好，做出的数据怎么怎么大的。自己拿来一试，效果差距甚远。就算有误差，但差距也太大了啊，我部门一直用不覆盖的做法，测试结果就是偏小，领导质疑，搞的我们都没什么信心了。个人感觉不同实验室所做出的数据可比性不大，条件，方法，设备，环境的差异？本来工程上测试数值误差就很大，还比较什么啊？所谓的标准出的多了，这个市场也就乱了。指定标准的人啊？？有多少是实践于工程的人啊。一帮蛀虫！！！！！！！！

这事最近刚解决，我们也刚买到，上海增司工贸有卖！

是啊，多点技术交流比较好啊，成本其次啊，配方中的物料怎么优化，可以多多讨论啊，现在的市场已经够乱的了，可悲的中国建筑体制。

只能做最简单的黏结，但是送检各项指标估计貌似肯定过不了啊。

实验的基材（混凝土板），配方助剂的量，测试用的瓷砖，砂的级配，水泥都会对其有影响。最后还是原与标准547吧，从根本入手查因比较有体系的分析。

引气剂的加入改善混凝土拌合物的和易性。引气剂的掺入使混凝土拌合物内形成大量微小的封闭球状气泡，这些微气泡如同滚珠一样，减少骨料颗粒间的摩擦阻力，使混凝土拌合物的流动性增加。若保持流动性不变，就可减少用水量。同时由于水分均匀分布在大量气泡的表面，这就使能自由移动的水量减少，混凝土拌合物的泌水量因此减少，而保水性、粘聚性相应随之提高，从而有效缓解流挂。

通常情况下保温板外应该还有一层粘结层，粘结网格布的然后才是抹灰层，饰面层。

通常情况下保温板外应该还有一层粘结层，粘结网格布的然后才是抹灰层，饰面层。

老兄，楼主是实验室用，要过标的。现实工程中确实要考虑经济成本，只是实验配方。根据具体情况具体操作。

都是同类物质，重钙有很多目数的种类其中包含双飞，区分为目数的差异，就好比同种矿中出来的沙子，有细砂也有粗砂只是目数的差异但还是统称为砂啊。单到多飞只是给重钙划分了个目数等级，化学性质没什么差别，只是用途有所区别，个人认为就是这样的。