慕容公子的最近内容

你上个帖子说 导热系数更低 是0.0058 更低 那为何 这个表格里还用0.008？ 不矛盾？ 这个数字好像是青岛厂家的公布数字？ 看不明白啊！！！

哈哈哈 大侠厉害！

我真！ HD-STP 不就是宏大的STP么？ 接触过的。应该没错吧！ 还说什么苏州的东西靠谱。直接说你自己靠谱我觉得会更靠谱！ CZSWH还是WC的，你说话就别HD不靠谱多了！啥叫苏南生产的东西比长江北的好的多！？ 未免盖全！ 你拿出来海信的电视我看看！你拿出来南车和北车的动车我看看！你拿出来天津的狗不理我看看！！ 哈哈哈 鄙视！ 今天第一次进来就鄙视了你这么多次 ！ 真是不好意思！

这个说法 我觉得还是很赞同的！ 对一些后进厂家 这是硬伤啊！

哎 你也就这素质了！

其实我觉得你说的有一定的道理！ 这个东西，毕竟是新东西！不是EPS\XPS等传统产品。都有标准依据！ 其实我没看过厂家的企标。 对于新产品，在没有行标、国标的情况下，是不是应该参照企标! 或者 简单的招办EPS等的标准合适不合适。 厂家应该好好考虑考虑。新产品还是参照企标的好!个人看法！

科班人！ 一看名字还以为你是科瑞的人呢！ 你是真不懂呢还是真不懂呢还是真不懂呢！ 看来你是真不懂！

我们现在参加国家级别的省级别的甚至地方级别的会议，所谓的专家都在说：薄抹灰是从德国引进的，德国现在还是大面积的在使用，为什么我们不能够继续使用？我觉得有这样的想法的和认识的人，都是脑子被驴踢了。还TM专家，参加绿色建筑大会的时候就听到国家建材院的某专家这样叫嚣！我当时就想上去质问。 不要道听途说了！你们去过德国么？你们去德国了解建筑节能真的去过工地么？知道德国的建筑都长什么样子么？都多高么？ 那里是很少有高层出现的。建一个房子起码要两三年。多别墅和多层的房子做薄抹灰保温是没问题的。况且，人家还在建设阶段就预留维护基金，维护建筑保温的后期使用。...

XMCMC? 你好，请问VIP和STP到底区别在什么地方啊？ 如果是一样的话，为什么起不同的名字呢？

哎 在这个论坛。大侠还是比较客观的！

其实我国的材料监管政策区别蛮大的。就我们现在做的这一块，北京市场是不需要备案的，就可以直接操作工程。广东也是，不需要备案可以直接到地方备案。还有一类就是不需要省级备案的地方就可以备案，不知道浙江是否一样。哎！各地的政策莫衷一是啊！没啥大惊小怪的！我们都习惯了！

开发者的意图？起码是为了中国的建筑节能市场上有新的材料出现！不知道你是啥意图呢？ 这个论坛里的这个帖子我看了很有感触的，姑且不论成败真假与结果，就是这过程，这个行业内的这么些个人参与，让人觉得给力！ 但就是有这么个一些人，做不了什么大事情，或者没机会做什么大事情，还对新事物新实验心怀鬼胎！鄙视!即使是新人也一样对此类鄙视