赵齐祥的最近内容

你说的这三个根本就是三个不同的产品，跟单组分水性聚氨酯防水涂料一点关系都没有。 单组分聚氨酯防水涂料其中有一个固含量指标≥ 98%，实测结果基本上都接近100%，你说的上面三个产品能达到这个指标要求吗？所以一点关系都没有。你有没有做过单组分湿固化聚氨酯防水涂料，反应聚合原理类似。这个产品国内很早就有了，因生产工艺比较复杂和严苛，成本比较高，市场接受能力有限，在国内推广难度比较大。

做产品最终目的都是为了满足市场需求，标准只是为了更好的规范市场，让市场有个良好的环境。不管你固含多少或乳液多少，最终的底线你不能突破，那就是做防水一定要做到真正有防水的效果。如果你产品不过关，谈再高的乳液也是自欺欺人。配比只是仁者见仁智者见智，这个没有统一，符合自己的配比就是最好的配比。

标准制定不同断裂延伸率都是有其原因的，不是你说的这么简单。你要说EVA乳液耐水性不好，我同意。不管什么材料，材料本身没有好坏之分，只是看用材料的人能将材料的特性发挥多少出来。只要你善于发挥他的优点，克服他的弱点，一样可以做出和丙烯酸一样的效果。只是你没有看到它的优点而已。

这种配方都是我们给实验助理练练手做着玩的实验配方。希望不会打击你！

很早的帖子，简单回复一下，就算是给后来者的一种提示。新黑豹做聚合物水泥防水涂料乳液方面确实是高人，毕竟这是人家的主打产品（该产品原创者，我没记错应该有20多年历史了，后面出现的黑豹都是跟随模仿者，光有其形，没有内在品质），南方只要是做防水的无人不知无人不晓。能将乳液用水稀释之后还能很粘手的，在国内恐怕有这种效果的比较少（纯乳液除外）。这点我很佩服新黑豹。不是这方面的技术大拿，我奉劝还是潜心修行。这种产品要是没有厚重的技术支撑，我还真不客气的说百分之百会出现质量问题（虽然一开始觉得外观和成膜效果都一样，时间长了你就知道什么叫差距）。我们也是投入了大量人力、物力、财力和大把时间才最终解决，性...

60%乳液看你要过国标哪种了，I型肯定是没戏，其它两个就要看你设计合理性，设计合理完全可以过国标！

提高中，谢谢！

学习了，还请各位大侠多多指导！

新手学习中