AE爱因斯坦的最近内容

选择是双向的，没必要一直围绕一个问题争半天，对大家都不好。做技术的很多都是直性子、倔脾气，看不顺眼的就来一句；格局得打开，就像你说的“为人谦逊，人品好，沟通能力强”一样。楼主技术出生也就可以理解为什么这样定薪资范围了，检测、品控、技术都在这个薪资范围里。至于大家提的意见，仅仅只是针对这个招聘文字的表述所提的而已；可以分品控一个薪资范围、技术一个薪资范围。

哈哈哈，有啥要求呀

路过

看得我都心动了，哈哈哈

最主要基本还是饼

四川哪家啊

我们别跟楼主犟了好吧，楼主对自己的原材料肯定比我们更了解，他说能全过就肯定能全过。我们不要火上浇油了，我们更多的是应该站在楼主角度去谴责检测方。

如果不加301淀粉醚，单纯配方来讲除原强，其余指标也就处于刚过的样子，并不存在性能过剩这个说法，更不能拿原强来讲性能过剩。再者送北京检测，浸水本身会比南方测试略低一点。个人建议去掉301淀粉醚，纤维素醚3，水泥降到375，甲酸钙加到8，偏高岭土15。两个配方可以自己同时对比测下。

7万左右的纤维素配合淀粉醚，还是比用20万配合淀粉醚要好做点

想要抗滑移效果好点，纤维素用低粘高保水的，配合淀粉醚使用的同时适当提高粉体占比，砂的级配做好点。

FIX1 0.3加量约等于FP6 0.5加量的抗滑移效果，FP9、CMT我基本没用，301适合腻子不太建议用在砂浆里。控制应用稠度一致的情况下，不同种类淀粉醚的抗滑移性的效果差异不会太大。

这种砂哪里有，求点样品，哈哈哈

恕在下才疏学浅，无法根据你提供的这个测试视频去判断它好，只能凭借你用325水泥和2.5的纤维素去给你瞎猜一个只能原强过0.5

不得不说Al有时候还是挺智能的

你这个离我家倒是挺近的，哈哈哈，我新都的。