小番茄的最近内容

浸水比原强高的确实不多见

兄弟，说的时候得戴头盔

这个配方过C2有点老火。 水泥3天强度是混凝土里面关注的指标，特种砂浆里面更需要关注水泥的凝结时间。冻融强度不全部参考浸水强度，还有含气量。

防水砂浆里面不超过1公斤的纤维素醚，大家都不会过多的在乎纤维素的成本。

瓷砖胶专用胶粉就是把配方中目前用的一些原材料复配在一起，然后核心材料少加一点，利润就来了。自己做配方，购买纯料，成本是最低的。

哈哈。

纤维素多也头疼，施工性满足了，其他的有下来了。

有些高端的石膏砂浆为了更好的强度，更高的密实度，会选择HEMC，引气量会比HPMC低。目前市场上的石膏基产品更多的在追求涂布率的手感的时候，反而会添加引气剂，所以这个时候HEMC就意义不大了，选择HPMC还是HEMC主要还是根据企业对产品品质的要求，总之，HPMC已经足够用了，前提条件是HPMC品质不能太差。

烘了之后浸水会比原强要高，延迟是不是很低？

吸水率高的板子延迟强度就不好过了，上面楼主如果把延迟强度提供出来是可以排除是否是基板的问题。

应该不是保水的问题了，纤维素加到2.5了，检测非延迟强度的话保水应该是可以了的，应该不会有2.5测原强保水都不行的纤维素醚吧，如果真有的话，那就太没有底线了。

需要明白下无机胶凝材料的两个阶段，塑性阶段和产生机械强度两个阶段，促凝剂和缓凝剂针对的是塑性阶段，早强剂针对的是产生机械强度阶段，不过度的添加，一般的特种砂浆或者商混里面早强剂对塑性阶段影响不大，即对不用担心过多影响操作时间。

300的水泥原强在0.6-0.8之间没毛病。但浸水在1.0以上就有点不合理了，先不说加没有加胶粉，考虑下试验的误差性。如果原强0.6-0.7，浸水0.7-0.8之间，是可以在水泥方面找找原因。