麦鱼郎的最近内容

现在高标号的产品比较容易出现这种现象 铲掉貌似发现基层又没有很大的问题 确实是一个挺难解释的点

砂子粒径太集中了，砂和粉中间断档 普纳1+纤维素醚1.15这个组合不合适 调整主要以砂子级配为主，同时去掉葡纳或者降低葡纳的量为辅验证一下

从目前我所接触过的防火厂家来看，原先多数以水泥为主，但石膏快速上强度，缩短工期和减少开裂的优势会逐步显现出来

我感觉石膏可能会逐渐多起来

这里头不加酒石酸吗 开放时间这块有要求吗

是脱模剂类型的问题吗

如题 硅灰是如何获取的，以及硅灰在砂浆中使用，如何选择

多做几个试块，放不同养护环境下试试看

如题

市场总有很多奇葩的配方 从技术角度有时候很难理解这样的售价如何设计配比。但却并不妨碍这些产品的流通，个人感觉从经营的角度考虑，应该是风险和收益的权衡以及对市场应用的了解和理解程度不同导致。

感谢楼主无私分享

感谢楼主分享

您是说加入引气剂 工地搅拌时间对于容重的影响很大 搅拌完静置过程中对开放时间的影响很大是吗 最近在做这一块的实验，在实验室引气剂的加入对于塑性有很大的帮助，实验过程中对于容重的影响感觉不太明显，开放时间未做对比观察。 就是不太清除这个在实际生产和工地应用过程中会存在多大的隐患

我们这习惯按0.15以下来算

从数据上看 0.4的细度模数波动 5个点的粉量波动是会造成外加剂不够，进而引起砂浆质量波动的 1.9-2.3的成品细度模数反推砂子的细度模数在2.2-2.7，砂子粗细也还好 从砖墙不会，剪力墙会这个点还是考虑墙体不同，吸水速度不同，水化速度不同造成空鼓 容重1900-1950这个值应该是比较高的，这是实验室胶砂搅拌机的数据还是工地现场的容重？ 如果是实验室的，实际使用要比这个更重，在剪力墙上如果分遍施工没有掌握好，收面过早，提前扰动砂浆和基层的粘接，因重力作用加后期收面影响，造成早期砂浆跟剪力墙虚接，在后期干燥过程中逐渐剥离空鼓也是有可能的...