龙 龙晨 研发工程师 注册 2007-05-11 帖子 1,490 反馈 88 积分 2,878 QQ 304065659 2009-10-27 #1 近两年一直在做挤塑板系统粘贴瓷砖的项目研究和实验，实际过程中现场拉拔很难达到要求0.4MPa的值，基本集中在0.2-0.3MPa之间，用钢丝网铺贴也是如此。抹面砂浆按149标准测试，和水泥砂浆块粘结值完全可以达到0.7以上。可根据施工工序后再测试拉拔却很难达到0.4MPa. 请做过实验的发表看法。谢谢！
近两年一直在做挤塑板系统粘贴瓷砖的项目研究和实验，实际过程中现场拉拔很难达到要求0.4MPa的值，基本集中在0.2-0.3MPa之间，用钢丝网铺贴也是如此。抹面砂浆按149标准测试，和水泥砂浆块粘结值完全可以达到0.7以上。可根据施工工序后再测试拉拔却很难达到0.4MPa. 请做过实验的发表看法。谢谢！
耀阳 论坛协管 管理成员 版主 终身成就徽章 管理组 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 武林高手 江湖大侠 世外高人 注册 2008-04-05 帖子 8,845 解答 4 反馈 577 积分 11,057 2009-11-01 #2 这本来就是一个问题，行业也没有什么好办法，只有在施工时把罩面层搞的厚一些，用钢丝网增强吧。
S showhope 见习生 注册 2008-03-03 帖子 16 反馈 0 积分 7 2010-02-10 #3 "龙晨 发表： 近两年一直在做挤塑板系统粘贴瓷砖的项目研究和实验，实际过程中现场拉拔很难达到要求0.4MPa的值，基本集中在0.2-0.3MPa之间，用钢丝网铺贴也是如此。抹面砂浆按149标准测试，和水泥砂浆块粘结值完全可以达到0.7以上。可根据施工工序后再测试拉拔却很难达到0.4MPa. 请做过实验的发表看法。谢谢！ 点击展开... 1，砂浆本身的厚度（主要因素，一般情况下，应≥4mm） 2，砂浆本身的刚度（次要因素，水泥相对含量，沙的粒径粗细等，抗压、抗折绝对值） 3，砂浆的实际受拉面积（相对主要因素，网格布的孔径） 4，切割深度（应介于抹面与瓷砖胶粘剂的结合面部位） 5，界面剂的选用（如果抹面与苯板拉拔破坏多数处于界面，可考虑重新选配） …… A、以我们公司的材料，做实验，即使是同样的厚度砂浆,采用双网构造和单网构造，数据结果迥然 双网基本稳过0.35Mpa，90%几率过0.4Mpa，单网经常出现没读数的现象 B、试想下，如果水泥砂浆与水泥砂浆基层粘接，可否过0.4？
"龙晨 发表： 近两年一直在做挤塑板系统粘贴瓷砖的项目研究和实验，实际过程中现场拉拔很难达到要求0.4MPa的值，基本集中在0.2-0.3MPa之间，用钢丝网铺贴也是如此。抹面砂浆按149标准测试，和水泥砂浆块粘结值完全可以达到0.7以上。可根据施工工序后再测试拉拔却很难达到0.4MPa. 请做过实验的发表看法。谢谢！ 点击展开... 1，砂浆本身的厚度（主要因素，一般情况下，应≥4mm） 2，砂浆本身的刚度（次要因素，水泥相对含量，沙的粒径粗细等，抗压、抗折绝对值） 3，砂浆的实际受拉面积（相对主要因素，网格布的孔径） 4，切割深度（应介于抹面与瓷砖胶粘剂的结合面部位） 5，界面剂的选用（如果抹面与苯板拉拔破坏多数处于界面，可考虑重新选配） …… A、以我们公司的材料，做实验，即使是同样的厚度砂浆,采用双网构造和单网构造，数据结果迥然 双网基本稳过0.35Mpa，90%几率过0.4Mpa，单网经常出现没读数的现象 B、试想下，如果水泥砂浆与水泥砂浆基层粘接，可否过0.4？
Z zb40 见习生 注册 2009-08-12 帖子 12 反馈 0 积分 12 2010-03-17 #4 "showhope 发表： 1，砂浆本身的厚度（主要因素，一般情况下，应≥4mm） 2，砂浆本身的刚度（次要因素，水泥相对含量，沙的粒径粗细等，抗压、抗折绝对值） 3，砂浆的实际受拉面积（相对主要因素，网格布的孔径） 4，切割深度（应介于抹面与瓷砖胶粘剂的结合面部位） 5，界面剂的选用（如果抹面与苯板拉拔破坏多数处于界面，可考虑重新选配） …… A、以我们公司的材料，做实验，即使是同样的厚度砂浆,采用双网构造和单网构造，数据结果迥然 双网基本稳过0.35Mpa，90%几率过0.4Mpa，单网经常出现没读数的现象 B、试想下，如果水泥砂浆与水泥砂浆基层粘接，可否过0.4？[ 请问您是什么公司？ 点击展开...
"showhope 发表： 1，砂浆本身的厚度（主要因素，一般情况下，应≥4mm） 2，砂浆本身的刚度（次要因素，水泥相对含量，沙的粒径粗细等，抗压、抗折绝对值） 3，砂浆的实际受拉面积（相对主要因素，网格布的孔径） 4，切割深度（应介于抹面与瓷砖胶粘剂的结合面部位） 5，界面剂的选用（如果抹面与苯板拉拔破坏多数处于界面，可考虑重新选配） …… A、以我们公司的材料，做实验，即使是同样的厚度砂浆,采用双网构造和单网构造，数据结果迥然 双网基本稳过0.35Mpa，90%几率过0.4Mpa，单网经常出现没读数的现象 B、试想下，如果水泥砂浆与水泥砂浆基层粘接，可否过0.4？[ 请问您是什么公司？ 点击展开...