E evil1984 见习生 注册 2009-09-22 帖子 49 反馈 0 积分 116 2009-11-10 #1 水泥：800 重钙：200 胶粉：8 HPMC：5 PVA：3 木质纤维：3 聚丙烯纤维：1.5 请指教
B bbzy 见习生 注册 2009-11-02 帖子 48 反馈 1 积分 115 2009-11-26 #3 "evil1984 发表： 水泥：800 重钙：200 胶粉：8 HPMC：5 PVA：3 木质纤维：3 聚丙烯纤维：1.5 请指教 点击展开... 是不是用灰钙和粉煤灰替代重钙好点，毕竟有强度啊，胶粉少了柔韧度不够，加点淀粉醚提高抗垂挂性，其他的都可以加少点。
"evil1984 发表： 水泥：800 重钙：200 胶粉：8 HPMC：5 PVA：3 木质纤维：3 聚丙烯纤维：1.5 请指教 点击展开... 是不是用灰钙和粉煤灰替代重钙好点，毕竟有强度啊，胶粉少了柔韧度不够，加点淀粉醚提高抗垂挂性，其他的都可以加少点。
E evil1984 见习生 注册 2009-09-22 帖子 49 反馈 0 积分 116 2009-11-28 #5 "bbzy 发表： 是不是用灰钙和粉煤灰替代重钙好点，毕竟有强度啊，胶粉少了柔韧度不够，加点淀粉醚提高抗垂挂性，其他的都可以加少点。 点击展开... 因为我们这粉煤灰质量很不稳定，所以一直没采用。单单水泥和重钙的组合的话，做了几组不同配比的试验，因为试块龄期未到还没有具体数字。另外，淀粉醚真的很有必要么，可能放在聚苯颗粒里效果好些？我在无机保温砂浆里掺加淀粉醚，都未见明显的效果啊。
"bbzy 发表： 是不是用灰钙和粉煤灰替代重钙好点，毕竟有强度啊，胶粉少了柔韧度不够，加点淀粉醚提高抗垂挂性，其他的都可以加少点。 点击展开... 因为我们这粉煤灰质量很不稳定，所以一直没采用。单单水泥和重钙的组合的话，做了几组不同配比的试验，因为试块龄期未到还没有具体数字。另外，淀粉醚真的很有必要么，可能放在聚苯颗粒里效果好些？我在无机保温砂浆里掺加淀粉醚，都未见明显的效果啊。
凯旋 论坛义工 管理成员 版主 终身成就徽章 管理组 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 武林高手 江湖大侠 世外高人 后起之秀 武林新丁 注册 2006-09-29 帖子 19,172 解答 116 反馈 9,802 积分 69,700 2009-11-28 #6 质量应该可以的，就是成本太高了，胶粉的量太大，反过来，如果胶粉的量太小的话，1：7~8的比例就做不到了 聚苯颗粒最主要的是考虑粉剂对颗粒的包裹性，只要包裹性好，施工性、强度、抗开裂性问题都好解决 要特别注意纤维素醚的选择及聚合物、高聚物的选择
质量应该可以的，就是成本太高了，胶粉的量太大，反过来，如果胶粉的量太小的话，1：7~8的比例就做不到了 聚苯颗粒最主要的是考虑粉剂对颗粒的包裹性，只要包裹性好，施工性、强度、抗开裂性问题都好解决 要特别注意纤维素醚的选择及聚合物、高聚物的选择
B bbzy 见习生 注册 2009-11-02 帖子 48 反馈 1 积分 115 2009-11-29 #7 "凯旋 发表： 质量应该可以的，就是成本太高了，胶粉的量太大，反过来，如果胶粉的量太小的话，1：7~8的比例就做不到了 聚苯颗粒最主要的是考虑粉剂对颗粒的包裹性，只要包裹性好，施工性、强度、抗开裂性问题都好解决 要特别注意纤维素醚的选择及聚合物、高聚物的选择 点击展开... 胶粉的量太大，反过来，如果胶粉的量太小的话，1：7~8的比例就做不到了/???:ft:那你认为多少合适呢？
"凯旋 发表： 质量应该可以的，就是成本太高了，胶粉的量太大，反过来，如果胶粉的量太小的话，1：7~8的比例就做不到了 聚苯颗粒最主要的是考虑粉剂对颗粒的包裹性，只要包裹性好，施工性、强度、抗开裂性问题都好解决 要特别注意纤维素醚的选择及聚合物、高聚物的选择 点击展开... 胶粉的量太大，反过来，如果胶粉的量太小的话，1：7~8的比例就做不到了/???:ft:那你认为多少合适呢？
X xhwin417 试验员 新人进步徽章 原创先锋徽章 武林新丁 注册 2007-07-09 帖子 286 反馈 17 积分 507 QQ 9709105 2009-11-30 #8 还成，其实成本高低看你做出来产品的质量以及市场效果