D dupfzhb 初级工程师 新人进步徽章 后起之秀 武林新丁 注册 2007-06-08 帖子 152 反馈 36 积分 749 2010-01-08 #1 玻化微珠系统单组分好，还是双组分好？ 请大家分析一下？
liguangqiu 技术总监 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 终身成就徽章 注册 2007-05-24 帖子 2,645 解答 2 反馈 390 积分 4,264 QQ 308306097 2010-01-08 #2 就我个人而言,比较趋向于双组分
凯旋 论坛义工 管理成员 版主 终身成就徽章 管理组 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 武林高手 江湖大侠 世外高人 后起之秀 武林新丁 注册 2006-09-29 帖子 19,161 解答 115 反馈 9,777 积分 69,491 2010-01-08 #3 我也倾向于双组分，双组分的玻珠不容易破损，保温效果更好，生产成本、包装成本、运输成本也要低一些
D dupfzhb 初级工程师 新人进步徽章 后起之秀 武林新丁 注册 2007-06-08 帖子 152 反馈 36 积分 749 2010-01-11 #4 如果工地上非要单组分的呢？ 工地现在非要单组分的，很担心珠子都搅破了！ 有什麽好的解决办法吗？
T theendofland 见习生 注册 2009-03-06 帖子 7 反馈 0 积分 7 2010-03-02 #6 我公司现在使用的是双组份的，但是听说ZF新规范出来后就要改单组分了，单，双组分各有各的好处吧
龙 龙晨 研发工程师 注册 2007-05-11 帖子 1,490 反馈 88 积分 2,878 QQ 304065659 2010-03-03 #8 这个问题其实没有绝对的说法，单组分如果搅拌设备好，搅拌均匀，在现场就会比较容易分散利于搅拌，而且微珠不稳定可以在工厂进行调节。双组分，省去工厂预搅拌，可以避免一些破损，但是因为微珠每批质量稳定性比较差（通过产地考察而知），这样采用固定的配比，就导致保温砂浆的不稳定，容易存在施工性不好的问题。同时单组粉料在工地现场的搅拌也会存在溶解分散不均匀的现象。
这个问题其实没有绝对的说法，单组分如果搅拌设备好，搅拌均匀，在现场就会比较容易分散利于搅拌，而且微珠不稳定可以在工厂进行调节。双组分，省去工厂预搅拌，可以避免一些破损，但是因为微珠每批质量稳定性比较差（通过产地考察而知），这样采用固定的配比，就导致保温砂浆的不稳定，容易存在施工性不好的问题。同时单组粉料在工地现场的搅拌也会存在溶解分散不均匀的现象。
D dupfzhb 初级工程师 新人进步徽章 后起之秀 武林新丁 注册 2007-06-08 帖子 152 反馈 36 积分 749 2010-03-06 #10 现在甲方要单组份的！怎样在工厂混合比较好？
耀阳 论坛协管 管理成员 版主 终身成就徽章 管理组 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 武林高手 江湖大侠 世外高人 注册 2008-04-05 帖子 8,845 解答 4 反馈 577 积分 11,057 2010-04-19 #14 这个东西各有各的优点，它不像聚苯颗粒那样，直接在公司混合好了，现场直接加水搅拌也可以。
sj1215225 见习生 新人进步徽章 注册 2009-03-16 帖子 118 反馈 0 积分 147 2010-05-06 #17 单组份比较好！在工地上工人更容易控制质量，就是说工地上工人做的时候不用自已配料，直接加水就用，这样是最好的。如果是想做假那就是另外一回事了！