W wingoliang 初级工程师 注册 2009-04-11 帖子 54 反馈 29 积分 152 QQ 779469898 2010-09-03 #1 我司最近测试了国内外十一种HPMC，见附件！ 我司认为，取代度和灰分是两项重要指标！欢迎大家讨论！ 附件 20100827小梁数据.xls 20.5 KB · 查看： 264 申明：内容来自用户上传，著作权归原作者所有。如涉及侵权请点击 联系我们！请不要使用下载软件下载附件！
W wingoliang 初级工程师 注册 2009-04-11 帖子 54 反馈 29 积分 152 QQ 779469898 2010-09-03 #3 楼上说的很到位！其实纤维素的保水率只是一个参考指标！关键是产品的功效。取代度高的产品在水泥基体系更稳定！灰分高说明两个问题，一是产品杂质多，即掺假；二是证明产品的水洗次数不够，即里面的含盐量等杂质洗的不干净，这就是厂家为了降低成本的原因。 其实，现在低于每吨3万的纤维素里面肯定是掺假的，你算算看：短绒的成本15000，环氧丙烷的成本13000，再加上乱七八糟的，生产厂家怎么赚钱？只有掺假啦。至于掺什么，这个大部分是一些工矿产品的下脚料。
楼上说的很到位！其实纤维素的保水率只是一个参考指标！关键是产品的功效。取代度高的产品在水泥基体系更稳定！灰分高说明两个问题，一是产品杂质多，即掺假；二是证明产品的水洗次数不够，即里面的含盐量等杂质洗的不干净，这就是厂家为了降低成本的原因。 其实，现在低于每吨3万的纤维素里面肯定是掺假的，你算算看：短绒的成本15000，环氧丙烷的成本13000，再加上乱七八糟的，生产厂家怎么赚钱？只有掺假啦。至于掺什么，这个大部分是一些工矿产品的下脚料。
W wingoliang 初级工程师 注册 2009-04-11 帖子 54 反馈 29 积分 152 QQ 779469898 2010-09-03 #4 再回楼上的： 你说的灰分实际数值怎么测来的？是你的说明书上的么？ 我敢公开我所有测的数值的测试方法，让大家去测！
W wyxwjj 试验员 注册 2007-03-23 帖子 107 反馈 6 积分 114 2010-09-03 #5 同意，其实建筑级别的纤维素醚进口产品的灰分也远不止楼主测的数值，出发食品医药级别的才有可能达的到，更不好说一些国产掺假的产品了，保水性滤纸法的测试不可能有能达到99%的保水率，严重怀疑楼主是不是用白纸做的测试
同意，其实建筑级别的纤维素醚进口产品的灰分也远不止楼主测的数值，出发食品医药级别的才有可能达的到，更不好说一些国产掺假的产品了，保水性滤纸法的测试不可能有能达到99%的保水率，严重怀疑楼主是不是用白纸做的测试
未 未注册用户 见习生 注册 2010-07-28 帖子 11 反馈 1 积分 11 2010-09-05 #6 楼主的附件里没看到保水率结果呢？也不清楚粘度是用什么粘度计测的。加碱起粘是否是表面处理过的产品？ 对于建筑级别的纤维素醚，灰分的指标影响不大吧，除非确实是掺假。医药食品级检测的是残渣。
W wingoliang 初级工程师 注册 2009-04-11 帖子 54 反馈 29 积分 152 QQ 779469898 2010-09-15 #7 保水率的测试方法有几种，我只是想对比一下国内的HPMC的数据和他们的说明书上的是否一样。 至于灰分的指标，生产厂家的指标和我测试的指标差距很大啊，我用马佛炉800-900°烧的。
纤维素 试验员 新人进步徽章 武林新丁 注册 2012-02-12 帖子 136 反馈 12 积分 311 QQ 427719032 2016-11-30 #9 wingoliang 发表： 我司最近测试了国内外十一种HPMC，见附件！ 我司认为，取代度和灰分是两项重要指标！欢迎大家讨论！ 点击展开... 这个感觉很有必要学习下