wbt1974 技术总监 管理成员 版主 终身成就徽章 管理组 武林高手 新人进步徽章 原创先锋徽章 江湖大侠 世外高人 特殊贡献徽章 注册 2008-07-18 帖子 2,603 反馈 708 积分 3,049 QQ 1255296791 2010-09-03 #1 不知是不是最终的版本。跟大家探讨:粘结强度的养护条件改变了。05版的，是成型到脱模，水泥养护柜养护，脱模后是放在水中养护，然后是干养护（标准试验室条件）到相应龄期。 新的修改版的，是从成型到脱模，到相应的龄期，全是干养护（标准试验室条件）。 不知这两种养护条件，会对粘结强度有什么影响？？为什么重新修订时，把原来的养护方法改变？？ 附件 防水砂浆JCT984-200X.doc 138.5 KB · 查看： 93 申明：内容来自用户上传，著作权归原作者所有。如涉及侵权请点击 联系我们！请不要使用下载软件下载附件！
不知是不是最终的版本。跟大家探讨:粘结强度的养护条件改变了。05版的，是成型到脱模，水泥养护柜养护，脱模后是放在水中养护，然后是干养护（标准试验室条件）到相应龄期。 新的修改版的，是从成型到脱模，到相应的龄期，全是干养护（标准试验室条件）。 不知这两种养护条件，会对粘结强度有什么影响？？为什么重新修订时，把原来的养护方法改变？？
凯旋 论坛义工 管理成员 版主 终身成就徽章 管理组 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 武林高手 江湖大侠 世外高人 后起之秀 武林新丁 注册 2006-09-29 帖子 19,174 解答 115 反馈 9,795 积分 69,629 2010-09-03 #2 还没有看到过这个标准，对这个产品没有太大的兴趣，做了几年防水，总体的心得就是：单组分施工性、粘结力、防水效果，不如双组分
砂 砂浆初哥 见习生 新人进步徽章 注册 2010-06-10 帖子 84 反馈 4 积分 176 2010-09-03 #3 单组分的施工成本还是太高了，优势又少，的确没什么前景，只会给不良厂商造假机会。
wbt1974 技术总监 管理成员 版主 终身成就徽章 管理组 武林高手 新人进步徽章 原创先锋徽章 江湖大侠 世外高人 特殊贡献徽章 注册 2008-07-18 帖子 2,603 反馈 708 积分 3,049 QQ 1255296791 2010-09-04 #4 有需求就说明有一定的道理。防水肯定是双组份的好了，但有些客户非要单组份的，我们只能做喽！
耀阳 论坛协管 管理成员 版主 终身成就徽章 管理组 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 武林高手 江湖大侠 世外高人 注册 2008-04-05 帖子 8,837 解答 4 反馈 578 积分 11,058 2010-09-04 #5 做防水这个产品，还是双组份性价比高。