砂浆帮
  • 网站临时关闭注册。需要“邀请码”请找各位版主。如果您忘记登录密码,请点击找回密码。本网站不收费,没有VIP,非赢利,资源分享仅供学习。
  • 社区
  • 外墙保温材料
  • 外墙保温系统技术交流区

岩棉板 我国墙体保温材料的防火性能现状

  • 主题发起人 captain_203
  • 发布时间 2010-12-01
  • 标签
    保温 外墙保温 防火
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
下一页
第 1 - 合计 4 下一页 最后
C

captain_203

高级配方师
新人进步徽章 武林新丁 后起之秀 武林高手
注册
2007-04-19
帖子
141
反馈
295
积分
652
QQ
81766980
  • 2010-12-01
  • #1
我国的保温材料,目前主要用膨胀聚苯板(eps)、挤塑聚苯板(xps)、聚氨酯(pu)、胶粉聚苯颗粒、无机保温砂浆等,其中,eps、xps遇火熔融滴落,容易引起火灾的蔓延,央视大楼就是XPS,长春的火灾是eps。pu遇火以后熔融滴落,会结碳,但是会产生大量的有毒烟气,危害更大,另外聚氨酯如果不加阻燃剂,氧指数只有16左右,属于易燃品,火灾危险性并不小。胶粉聚苯颗粒防火性能好,不会产生蔓延,但是由于门槛低,已经做烂,好多的胶粉聚苯颗粒中,聚苯颗粒的量很少,主要是水泥砂浆,根本起不到保温的作用。无机保温砂浆,由于自身的缺点如吸水率大,导热系数高,容易空鼓开裂,早在北方被限制,现在又改变名字叫玻化微珠砂浆,防火性能固然好,但是保温性能、耐久性等值得商榷。
另外,岩棉、玻璃棉等产品,也在国家的政策推动下开始应用,但是固有的吸水率大,易粉化,导热系数高,耐久性差等问题需要引起关注,另外还有施工中对皮肤的刺激,以及生产过程中的环保问题等。
酚醛泡沫导热系数低、防火性能好、易施工,是发展的方向。但是目前我国的酚醛泡沫行业整体水平低,产品质量多不稳定,产品的掉粉、吸水、强度等问题值得关注,需要大力开展研究,但是从防火和保温兼顾的角度来说,酚醛泡沫是值得研究的方向,起码在本质问题上没有缺陷。
EPS对保温应用来说,最成熟,薄抹灰体系也最适合它,加防火隔离带后,在一些普通建筑可以使用,应该可以继续用;
xps从诞生开始,就争议不断,强度太高,透气性差,难粘接,以及尺寸稳定性等问题,一直是工程质量的隐患,工程应用不少,出得工程问题最多,脱落、开裂、空鼓等,简直不一而足;
PU应用之初就是作为高端的保温材料出现,导热系数最低,保温性能最好,系统也是五花八门,其中,现场喷涂系统最流行,但是现场喷涂系统鲜有成功的案例,现场成型时,温度、湿度、风等影响,质量很不稳定,很难达到宣传的效果。另外其他的现场浇注、板材粘贴、一体化板材等,应用面积不大,很难进行评判。本来PU在既有建筑改造,干挂幕墙系统能发挥其现场喷涂成型的优势,但是上海的一把大火,基本断绝了其生存的路数;
胶粉聚苯颗粒系统,总体不错,就是质量不好控制,另外其吸水率、施工周期长如果解决,将是很不错的系统,应该着力开发低导热系数、低吸水率、快干成型的系统,如果成功将还会有市场空间;
无机保温砂浆其实与胶粉聚苯颗粒在防火上没有太大的区别,只是能到达A级,但是其其它的性能如吸水率、施工性、收缩性、导热系数等都比聚苯颗粒差,如果能解决上述问题,也可以应用;
岩棉、玻璃棉,在特定的领域也可以应用,但是在常温保温领域,需要解决的问题太多,另外,我国的资源量能否支持其大量应用,也是一个问题,但是现在的国家政策对其很有利,就是不知道,阿斗能否被扶起来;
酚醛泡沫,刚刚开始,前途无量,个人认为幕墙保温、一体化等更适合应用,但是基础科学的研究需要国家政策的推动,需要行业的共同努力。
总之,我国对保温材料,对保温系统,对建筑节能的研究,投入还很不够,研究的也很不够,原创的东西很少,深入分析问题的人很少,路还很长。
节能减排-建筑节能-外墙外保温-保温材料-高节能标准-高效有机保温材料-防火安全-无机保温材料-低节能标准-能耗增加,总之节能与防火安全难两全。
 
反馈: hello伟先生 和 huisu2008
8

803

见习生
新人进步徽章
注册
2007-03-31
帖子
77
反馈
1
积分
82
  • 2010-12-01
  • #2
楼上说得很实在!
 

struggling

技术组
新人进步徽章
注册
2008-06-03
帖子
149
解答
2
反馈
2
积分
254
QQ
260055504
  • 2010-12-11
  • #3
新型的材料研发还需要一定的过程及投入,但现在的施工确实要加强管理。
 

凯旋

论坛义工
管理成员
版主
终身成就徽章 管理组 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 武林高手 江湖大侠 世外高人 后起之秀 武林新丁
注册
2006-09-29
帖子
19,161
解答
115
反馈
9,777
积分
69,491
  • 2010-12-12
  • #4
支持楼主的见解
 
水

水电十一局

见习生
注册
2010-02-22
帖子
14
反馈
0
积分
19
QQ
1283367012
  • 2010-12-12
  • #5
写的很好,看出作者具有非常丰富的相关经验,向您学习!
 

耀阳

论坛协管
管理成员
版主
终身成就徽章 管理组 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 武林高手 江湖大侠 世外高人
注册
2008-04-05
帖子
8,845
解答
4
反馈
577
积分
11,057
  • 2010-12-13
  • #6
综合来看,EPS保温前景更好一些。
 
张

张德浩

见习生
注册
2010-10-24
帖子
43
反馈
0
积分
81
QQ
510099106
  • 2010-12-21
  • #7
楼住说得很不多 但是EPS现在很多省份都在取消当中 一些做保温比较晚的还在用 现在很多地方都以板子为住 在这情况下EPS还会有前景吗?
 
S

sddang

见习生
注册
2009-06-12
帖子
162
反馈
3
积分
186
QQ
1028687050
  • 2011-03-07
  • #8
使用岩棉板吧,现在是岩棉暴利时代呀,我们这里的报价外墙用的板接近2000元/立方米了
 
L

lirenbang2008

见习生
注册
2009-03-24
帖子
20
反馈
0
积分
20
  • 2011-03-19
  • #9
hao a
 
H

halley

见习生
注册
2008-09-24
帖子
21
反馈
0
积分
21
QQ
383853563
  • 2011-04-08
  • #10
很多地方都取消了胶粉聚苯颗粒保温的推广,我就想不通,这么好的产品为什么取消呢?又环保又有一定的防火性能,怎么就不让用呢?郁闷!!
 
H

halley

见习生
注册
2008-09-24
帖子
21
反馈
0
积分
21
QQ
383853563
  • 2011-04-08
  • #11
怪只怪ZF职能部门监管不力,不能说胶粉聚苯颗粒保温不能用啊!
 
发

发泡大侠

试验员
注册
2011-03-24
帖子
747
反馈
13
积分
921
QQ
1509867318
  • 2011-04-08
  • #12
同意CAPTAIN203文章观点,说的都是传统保温材料。我补充的是:防火保温材料及系统还有自保温墙体(现浇泡沫混凝土墙、现浇陶粒混凝土墙、现浇火山石混凝土墙、加气泡沫混凝土砌块墙、、、)是一个发展方向,无机保温系统(玻化微珠保温、喷涂发泡保温、相变保温、、、)是一个发展方向,VIP(真空绝热保温板)是一个发展方向。VIP的导热系数仅是0.008,该技术刚在冰箱应用,就移植到建筑保温,前途(钱图)无量、南北均适、物美价高、、、
 
D

dywangjia

见习生
注册
2011-04-21
帖子
1
反馈
0
积分
1
  • 2011-04-21
  • #13
房地产商追求低成本,高利润。很多开发商只不过是掩耳盗铃,今天看到一个招标文件,居然要B1级的聚苯板
 

愚者一得

见习生
注册
2010-03-03
帖子
38
反馈
1
积分
40
QQ
1150126204
  • 2011-04-21
  • #14
现在手上的酚醛泡沫样品,基本上都在、存在掉粉的问题!!!
 

愚者一得

见习生
注册
2010-03-03
帖子
38
反馈
1
积分
40
QQ
1150126204
  • 2011-04-21
  • #15
怪只怪ZF职能部门监管不力
 
H

happy322

见习生
注册
2011-04-19
帖子
9
反馈
1
积分
11
QQ
59194666
  • 2011-04-25
  • #16
好文章 说的很透彻
 

无枪老太太

试验员
新人进步徽章 武林新丁
注册
2010-05-26
帖子
109
反馈
15
积分
351
  • 2011-05-04
  • #17
shuo de hen hao
 
T

tschg09

试验员
新人进步徽章
注册
2008-11-07
帖子
84
反馈
8
积分
187
QQ
22274412
  • 2011-05-05
  • #18
漂亮,给力,支持楼主。
 
D

dssun

研发工程师
注册
2008-08-07
帖子
69
反馈
92
积分
1,366
  • 2011-05-06
  • #19
现在的外墙保温效果真的好吗,天晓得,据说一些地区的行政长官,为了升官和仕途的需要,要有一定的政绩,为了达到节能减排的目标,不惜采用少发电,拉电、限电等最先进最科学的方法,使一些企业苦不堪言。外墙保温是西方传来的东西,西方在外墙有机保温做了几十年了,应该有成熟的经验,他们对这些东西研究得很透彻,没有因为防火原因一下子死几十人而加以禁止,一到中国就变味了,一开始一些官员对外墙保温说得津津有味,大加赞赏,似乎中国没有外墙保温,能源就一下子消耗殆尽了,拼命推广啊,政策扶持啊,其实中国的外墙保温真的有这么好得效果吗,真的节省了大量能源吗?狗屁!现在烧了几把火,就一下子吓得六神无主,似乎不用有机保温就不发生火灾,电工有时要带电操作,有危险吗?有危险就禁止带电操作?煤矿开采每月都有事故,一死就是几十人,就禁止开采煤了?交通事故天天死人,汽车销量有增无减;飞机失事死几百人,飞机还是照常天天飞。只有指导这个行业沿着健康的方向发展,才是这个行业的真正出路,真正能够为节省能源作出贡献,ZF要真正管好这个行业,政策是人订的也是人去执行和落实的,只要认真做好各项管理,不管是什么材料,只要对人体无毒害,对环境无污染,能够真正达到节能效果,就应该用力扶持。就象楼上说得:“我国对保温材料,对保温系统,对建筑节能的研究,投入还很不够,研究的也很不够,原创的东西很少,深入分析问题的人很少,路还很长”,确保外墙节能这个行业健康发展,使更多的人有工作干,更多的企业有产品开发。
 

355069167

试验员
注册
2009-01-04
帖子
314
反馈
19
积分
379
QQ
355069167
  • 2011-05-23
  • #20
环氧-酚醛,使用磷氮阻燃剂。完全可以制出不掉粉高强度和阻燃性优异的酚醛保温板。但是市场价格得2000以上相对于岩棉等保温材料不会被大多数开发商采用。
 
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
下一页
第 1 - 合计 4 下一页 最后
您必须登录或注册方可回复。

相似主题

C
岩棉板 我国保温材料防火现状的分析
  • captain_203
  • 2010-12-01
  • 外墙保温系统技术交流区
回复
15
查看
4K
2011-06-21
frank
F
W
欧美等发达国家对外墙保温的防火要求
  • whong13
  • 2011-04-07
  • 外保温防火技术专题
回复
5
查看
2K
2011-04-13
力量
力
H
外墙外保温系统防火分级及防火设计2
  • hbcyjnpx
  • 2007-03-08
  • 外保温防火技术专题
回复
3
查看
5K
2011-05-03
mjgs015
H
外墙外保温系统火反应性试验及防火设计
  • hbcyjnpx
  • 2007-03-08
  • 外保温防火技术专题
回复
1
查看
3K
2011-07-03
mbjc
M
紫
外墙外保温材料三大可行防火措施
  • 紫郡丫头
  • 2011-10-11
  • 外墙保温系统技术交流区
回复
2
查看
2K
2011-11-27
lanjianjiancai
  • 社区
  • 外墙保温材料
  • 外墙保温系统技术交流区
菜单
登录

注册

  • 精华主题
  • 社区
    • 搜索版块
    • 最近新贴
  • 最新消息
    • 最近新贴
    • 新媒体
    • 新媒体评论
    • 新近资源
    • 简介新贴
    • 最新动态
  • 视频图片
    • 新近媒体
    • 新近评论
    • 搜索媒体
  • 砂浆资料
    • 最新评价
    • 搜索资源