C captain_203 高级配方师 新人进步徽章 武林新丁 后起之秀 武林高手 注册 2007-04-19 帖子 141 反馈 295 积分 652 QQ 81766980 2010-12-25 #3 FTC保温材料，是所谓的相变保温砂浆的一个品牌，在玻化微珠砂浆中加入了相变材料，宣称保温隔热效果好过挤塑板，A级保温材料。不过导热系数却是0.07左右，它们采用的是一种等效导热系数。 先不讨论产品的质量，从产品的设计理念中就有两个相互矛盾的地方： 防火A级：材料宣称加入了大量的相变材料，而相变材料是植物油类物质，如果加入多，油类物质可燃，无法到达A级，如果加入少，无法起到提高蓄热系数的作用，起不到效果； 保温隔热性能：具体需要导热系数和蓄热系数两个指标来体现，但是其在宣传时却没有提供这两个关键的指标，却总是在宣传所谓的等效导热系数； 另外，相变保温材料可以起到调节室内温度的作用，一般适合在室内使用，减少室内的温度波动，用于室外，在设计理念上，本身就是错误。 现在好多厂家的相变保温材料，至于是否加入了相变物质，很值得怀疑。 相变保温材料，现在的难题是高潜热的相变材料，合理的相变温度以及相变材料密封防泄漏等。
FTC保温材料，是所谓的相变保温砂浆的一个品牌，在玻化微珠砂浆中加入了相变材料，宣称保温隔热效果好过挤塑板，A级保温材料。不过导热系数却是0.07左右，它们采用的是一种等效导热系数。 先不讨论产品的质量，从产品的设计理念中就有两个相互矛盾的地方： 防火A级：材料宣称加入了大量的相变材料，而相变材料是植物油类物质，如果加入多，油类物质可燃，无法到达A级，如果加入少，无法起到提高蓄热系数的作用，起不到效果； 保温隔热性能：具体需要导热系数和蓄热系数两个指标来体现，但是其在宣传时却没有提供这两个关键的指标，却总是在宣传所谓的等效导热系数； 另外，相变保温材料可以起到调节室内温度的作用，一般适合在室内使用，减少室内的温度波动，用于室外，在设计理念上，本身就是错误。 现在好多厂家的相变保温材料，至于是否加入了相变物质，很值得怀疑。 相变保温材料，现在的难题是高潜热的相变材料，合理的相变温度以及相变材料密封防泄漏等。
耀阳 论坛协管 管理成员 版主 终身成就徽章 管理组 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 武林高手 江湖大侠 世外高人 注册 2008-04-05 帖子 8,845 解答 4 反馈 577 积分 11,057 2010-12-25 #4 个人意见有点概念性的东西。 无机保温材料一类。
1 123456789 初级工程师 新人进步徽章 后起之秀 武林新丁 注册 2007-06-15 帖子 145 反馈 40 积分 150 2010-12-27 #5 实实在在的骗人的东西，只是可惜国家相关部门特别是天津还做不得不错，稍有点常识人的就知道。水是最典型的相变材料，
凯旋 论坛义工 管理成员 版主 终身成就徽章 管理组 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 武林高手 江湖大侠 世外高人 后起之秀 武林新丁 注册 2006-09-29 帖子 19,161 解答 115 反馈 9,777 积分 69,488 2010-12-27 #6 的确是骗死人不偿命的东西
1 1047350454 见习生 新人进步徽章 注册 2010-10-20 帖子 86 反馈 4 积分 151 QQ 1047350454 2011-04-02 #8 妈妈的，这就叫质量好不如嘴巴好，能吹就行！！可怜处在水深火热中的劳苦大众了
耀阳 论坛协管 管理成员 版主 终身成就徽章 管理组 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 武林高手 江湖大侠 世外高人 注册 2008-04-05 帖子 8,845 解答 4 反馈 577 积分 11,057 2011-04-03 #10 无机保温材料。
发 发泡大侠 试验员 注册 2011-03-24 帖子 747 反馈 13 积分 921 QQ 1509867318 2011-04-04 #11 用在农业大棚、日光温室墙体保温集热方面有优越性，我在十年前用过。在民用建筑保温集热方面好像不明显、实际应用不多、、、
likekd 配方师 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 武林新丁 注册 2008-11-20 帖子 860 解答 1 反馈 104 积分 1,400 QQ 245442531 2011-04-05 #12 FTC—自调温相变蓄热保温材料， 和胶粉聚苯颗粒砂浆不同的地方就是内部是掺入了一些类似与玻化微珠及纤维等材料，一直用于楼梯间保温，和胶粉聚苯颗粒一个级别，现在忽然被吹的上天了，能实现二相转变，温度高的时候能变成液态，温度低的时候能变成固态，导热系数为0.08，还宣称“经国家权威保温检测：3.8cm厚的FTC保温材料优于5cm的挤塑板保温”这不是很矛盾吗？既然导热系数为0.08w/m.k，挤塑板0.030w/m.k，你怎么可能在节能65%的前提下优于5cm的挤塑板呢？再者材料的体积收缩率高达9.7%，多么可怕啊，还有据行家反应，他的工艺为每2cm进行钢网固定一次，要是摸6cm，可不得3遍钢网，同时还需要钉子固定，那墙上不净是眼了吗，真的傻了。
FTC—自调温相变蓄热保温材料， 和胶粉聚苯颗粒砂浆不同的地方就是内部是掺入了一些类似与玻化微珠及纤维等材料，一直用于楼梯间保温，和胶粉聚苯颗粒一个级别，现在忽然被吹的上天了，能实现二相转变，温度高的时候能变成液态，温度低的时候能变成固态，导热系数为0.08，还宣称“经国家权威保温检测：3.8cm厚的FTC保温材料优于5cm的挤塑板保温”这不是很矛盾吗？既然导热系数为0.08w/m.k，挤塑板0.030w/m.k，你怎么可能在节能65%的前提下优于5cm的挤塑板呢？再者材料的体积收缩率高达9.7%，多么可怕啊，还有据行家反应，他的工艺为每2cm进行钢网固定一次，要是摸6cm，可不得3遍钢网，同时还需要钉子固定，那墙上不净是眼了吗，真的傻了。
Y yj152152 试验员 注册 2011-04-06 帖子 24 反馈 8 积分 24 QQ 373043967 2011-04-06 #13 这个东西我见过，就是所谓含有相变功能的保温材料，性能差强人意，实际性能指标与宣传的差距比较大，感觉不是很靠谱，应慎重。