砂浆帮
  • 网站临时关闭注册。需要“邀请码”请找各位版主。如果您忘记登录密码,请点击找回密码。本网站不收费,没有VIP,非赢利,资源分享仅供学习。
  • 社区
  • 外墙保温材料
  • 外保温防火技术专题

stp真空保温材料

  • 主题发起人 mjgs015
  • 发布时间 2011-05-07
  • 标签
    stp板 保温 外墙保温
上一页
  • 1
  • ……
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • ……
  • 35
下一页
首帖 上一页 第 20 - 合计 35 下一页 最后

maxwellx

见习生
注册
2009-10-13
帖子
29
反馈
1
积分
43
  • 2011-09-29
  • #381
表示对芯材很感兴趣
 
F

find1234you

见习生
注册
2007-07-05
帖子
27
反馈
0
积分
43
  • 2011-09-30
  • #382
"qq295356157 发表:
好消息,stp板浙江温州的备案和推广证已经通过了。
点击展开...

最新消息,科瑞在浙江省的推广鉴定没有通过,不知道你的证书是怎么拿到的。
 
S

STP超薄绝热板

见习生
注册
2011-08-13
帖子
10
反馈
0
积分
10
  • 2011-09-30
  • #383
"find1234you 发表:
最新消息,科瑞在浙江省的推广鉴定没有通过,不知道你的证书是怎么拿到的。
点击展开...
总之是真的拿到了
 

likekd

配方师
新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 武林新丁
注册
2008-11-20
帖子
860
解答
1
反馈
104
积分
1,400
QQ
245442531
  • 2011-09-30
  • #384
"xmcmc 发表:
福建赛特2005年进入VIP真空板的研究与开发,2007年进入大规模的生产,产品主要客户为三星、LG、通用等等。是国内最大也是最早生产与销售VIP真空板的厂家,并掌握其生产的核心技术。09年取得板材开孔、保温芯材等多项发明专利。对VIP材料的抽真空技术方面和使用寿命的研究及在冰箱、墙体应用方面在国内都处于领先地位。
针对目前市场上的各种真空绝热产品,其实还存在很多的问题和概念混淆,其中现在所说的超薄绝热板对外宣称是抽真空,其实其真空只是真空包装(好比我们的食品真空包装),其真空度是很低,完全不能满足真空板的要求,在很短的时间真空就会失效,失去保温效果,按目前的一些产品,最多一年就会出现很多问题,是否保温就不用谈了,真正的真空保温板要在寿命25年并保证真空不是随便一个厂家在一两年内就能做得到的。其技术方面我们与各大高校进行了多年的、长期的研究与开发,才取得了今天的成就。
相信通过我们的努力和大家的关心,真正的把好的产品应用到我们的工程中去,尽量避免跟风,一哄而上,这对行业的发展将是非常危险的。
欢迎大家多多了解真正的真空板,也同时关注我们的产品,大家可多多交流。
交流联系:QQ14845119 厂家及浙江可联系:13065720907
点击展开...
敬请交流!
 
发

发泡大侠

试验员
注册
2011-03-24
帖子
747
反馈
13
积分
921
QQ
1509867318
  • 2011-10-01
  • #385
好啊,赛特的人公开加入我们的交流啦,欢迎。不知道您是搞技术的,还是经营的,以后我们的询问可能‘冒犯’您及您公司的‘商业秘密’,请多包涵、、、科瑞的人要是像你们这样我们更欢迎啦、、、
 
F

find1234you

见习生
注册
2007-07-05
帖子
27
反馈
0
积分
43
  • 2011-10-04
  • #386
"STP超薄绝热板 发表:
总之是真的拿到了
点击展开...

...建设厅根本没发,不知道你是怎么拿到的。
 
X

xanadu

见习生
注册
2010-07-31
帖子
9
反馈
1
积分
16
  • 2011-10-07
  • #387
其实,材料运用的多样性及工艺性是目前业内缺乏的。企业研发材料有了优异的产品性能,可以在众多领域开发利用,可以多渠道联合,合作开发。虽然耽搁些时间,可以更有效的利用好产品。希望在涉及民生方面,还是稳重些、更专业些。目前,这种一路绿灯的行政审查似乎有点过,请问又拿谁的房子来做试验?
 
Q

qq295356157

见习生
注册
2011-08-01
帖子
3
反馈
0
积分
3
  • 2011-10-10
  • #388
"find1234you 发表:
...建设厅根本没发,不知道你是怎么拿到的。
点击展开...
我不知道你是否对STP产品是否认可,不过如你所说浙江省省厅的备案和推广是没下来,但也快了,我们在杭州已经有在建项目,有了试点工程,而且我说温州地方的备案确实下来了,这个不是我乱说的,你可以去温州建设局查去。
我是浙江这边的省代,以后温州这块就是我负责,有什么可以交流的可以加我QQ295356157
 
发

发泡大侠

试验员
注册
2011-03-24
帖子
747
反馈
13
积分
921
QQ
1509867318
  • 2011-10-14
  • #389
福建赛特公司在冰箱VIP我们承认是领先的,在建筑VIP方面比青岛科瑞还慢一拍,毕竟科瑞在建筑领域首先做出地方标准、图集,大规模应用了、、、在地理上赛特也不占地利,太偏南方了,运输、后服务是问题、、、还有建筑VIP利润没有冰箱的大,能否大批量长久的做也是问题、、、不知道赛特公司的是怎么的经营战略?、、、
 
S

STP超薄绝热板

见习生
注册
2011-08-13
帖子
10
反馈
0
积分
10
  • 2011-10-17
  • #390
"find1234you 发表:
...建设厅根本没发,不知道你是怎么拿到的。
点击展开...
我说的是温州的。
 
慕

慕容公子

见习生
注册
2011-10-19
帖子
12
反馈
0
积分
12
  • 2011-10-19
  • #391
"夜雨 发表:
实践是检验真理的唯一标准,先姑且不去评论这保温材料有什么优缺点,首先看看开发者的意图,在完全没有实践验证的情况下,就开始以100万的加盟费做大范围的推广,我们开发新的产品当然都是想能转化成经济效益这点无可厚非,但是大家不要忘记同时应该具备一定的社会责任感。也就是说发明者首先希望社会价值的认可,然后经济价值也就会随之而来。这是样钱来的才会心安理得,
各位同仁,说到这里再看看stp的情况,先不说实践下来我们都看不到的问题会怎么样,就是在理论上我们大家都能看到的很多隐患问题没有解决的情况下,就当成熟的系统推广,这不是说自己家里做个菜,做不好有问题大不了重新做。
节能保温是国策,也不是说这新产品一定不行,在外墙保温市场现在这样的特殊情况下,这样的推广就是有点觉得目的性太单一了,有点趁火打劫,急功近利的味道,完全没有点社会责任感吧。
点击展开...
开发者的意图?起码是为了中国的建筑节能市场上有新的材料出现!不知道你是啥意图呢?
这个论坛里的这个帖子我看了很有感触的,姑且不论成败真假与结果,就是这过程,这个行业内的这么些个人参与,让人觉得给力!
但就是有这么个一些人,做不了什么大事情,或者没机会做什么大事情,还对新事物新实验心怀鬼胎!鄙视!即使是新人也一样对此类鄙视
 
慕

慕容公子

见习生
注册
2011-10-19
帖子
12
反馈
0
积分
12
  • 2011-10-19
  • #392
"qq295356157 发表:
我不知道你是否对STP产品是否认可,不过如你所说浙江省省厅的备案和推广是没下来,但也快了,我们在杭州已经有在建项目,有了试点工程,而且我说温州地方的备案确实下来了,这个不是我乱说的,你可以去温州建设局查去。
我是浙江这边的省代,以后温州这块就是我负责,有什么可以交流的可以加我QQ295356157
点击展开...
其实我国的材料监管政策区别蛮大的。就我们现在做的这一块,北京市场是不需要备案的,就可以直接操作工程。广东也是,不需要备案可以直接到地方备案。还有一类就是不需要省级备案的地方就可以备案,不知道浙江是否一样。哎!各地的政策莫衷一是啊!没啥大惊小怪的!我们都习惯了!
 
慕

慕容公子

见习生
注册
2011-10-19
帖子
12
反馈
0
积分
12
  • 2011-10-19
  • #393
"发泡大侠 发表:
福建赛特公司在冰箱VIP我们承认是领先的,在建筑VIP方面比青岛科瑞还慢一拍,毕竟科瑞在建筑领域首先做出地方标准、图集,大规模应用了、、、在地理上赛特也不占地利,太偏南方了,运输、后服务是问题、、、还有建筑VIP利润没有冰箱的大,能否大批量长久的做也是问题、、、不知道赛特公司的是怎么的经营战略?、、、
点击展开...
哎 在这个论坛。大侠还是比较客观的!
 
慕

慕容公子

见习生
注册
2011-10-19
帖子
12
反馈
0
积分
12
  • 2011-10-19
  • #394
"likekd 发表:
敬请交流!
点击展开...
XMCMC?
你好,请问VIP和STP到底区别在什么地方啊?
如果是一样的话,为什么起不同的名字呢?
 
慕

慕容公子

见习生
注册
2011-10-19
帖子
12
反馈
0
积分
12
  • 2011-10-19
  • #395
"kika 发表:
我问过德国WDVS AK10那边的同事,vip在德国的使用在德国外墙市场中占的比例微乎其微,也就是1-2栋示范楼,无大面积应用。主流还是EPS
点击展开...

我们现在参加国家级别的省级别的甚至地方级别的会议,所谓的专家都在说:薄抹灰是从德国引进的,德国现在还是大面积的在使用,为什么我们不能够继续使用?我觉得有这样的想法的和认识的人,都是脑子被驴踢了。还TM专家,参加绿色建筑大会的时候就听到国家建材院的某专家这样叫嚣!我当时就想上去质问。
不要道听途说了!你们去过德国么?你们去德国了解建筑节能真的去过工地么?知道德国的建筑都长什么样子么?都多高么?
那里是很少有高层出现的。建一个房子起码要两三年。多别墅和多层的房子做薄抹灰保温是没问题的。况且,人家还在建设阶段就预留维护基金,维护建筑保温的后期使用。
我们国内的房子多高呢?有没有维护基金呢?这么高的房子,着火了,消防器材起作用么!
再一次鄙视!
 
慕

慕容公子

见习生
注册
2011-10-19
帖子
12
反馈
0
积分
12
  • 2011-10-19
  • #396
"科班人 发表:
什么叫STP,不要把某些厂家的东西强加在这个行业头上,vip 是英文缩写 全名是真空隔热板,无论在国外或国内都是成熟产品,我们需要研究这种常用的材料怎样在建筑上使用,换句话说,它是不是建筑材料,国外在这个问题上已经争论几十年了,可能还有争论下去,希望有人能在这方面拿出点让人信服的东西,不要弄广告语言,吹的过分了就没人信了。
点击展开...

科班人!

一看名字还以为你是科瑞的人呢!

你是真不懂呢还是真不懂呢还是真不懂呢!

看来你是真不懂!
 
慕

慕容公子

见习生
注册
2011-10-19
帖子
12
反馈
0
积分
12
  • 2011-10-19
  • #397
"likekd 发表:
试验用抗拉强度测定仪,HCMC5专用抗拉强度测定仪器,STP板的抗拉强度分两种:
一、试验板下的抗拉强度;
科瑞可以生产120*100mm左右的样品板,用粘结砂浆粘结界面剂处理过的STP板,按照强度上升时间以28天为测定的抗拉强度,因为STP板本身的材料性质,如果用粘结块直接粘结无纺布的话,粘不住是其一,即使做抗拉强度试验可能做的最终结果是测定的无纺布本身的抗拉强度或者两层无纺布之间热合的粘结胶的强度,故就失去抗拉强度测定的意义,现在只能在表面做完抹面砂浆后,将粘结块粘结在抗裂砂浆上,测定时,如果STP板在粘结层不能被撕破,而抗裂层出现脱落,则STP板与基层的抗拉强度是便抗裂砂浆与STP板的无纺布的抗拉强度来体现的,试验测定下都在0.1MPa以上,科瑞做的0.14Mpa,可能就是这样测定的,
二、上墙后的系统抗拉强度;上墙后的抗拉强度分两个,一个是保温板本身的抗拉强度,与试验状态一样。这是涂料饰面下测定板材抗拉强度必须要慎重考虑的,最关键的是关于板材的抗拉强度标准和依据因为材料的限定不能参照常规的149或144执行。第二是系统的抗拉强度,上墙后面砖饰面的抗拉强度参照JGJ110-2008面砖抗拉强度测定标准进行,现在测定的峰值可以做到1.0MPa,当然和砂浆是有一定的关系,譬如含碱量,含胶量等
点击展开...

其实我觉得你说的有一定的道理!

这个东西,毕竟是新东西!不是EPS\XPS等传统产品。都有标准依据!

其实我没看过厂家的企标。

对于新产品,在没有行标、国标的情况下,是不是应该参照企标!

或者 简单的招办EPS等的标准合适不合适。

厂家应该好好考虑考虑。新产品还是参照企标的好!个人看法!
 
慕

慕容公子

见习生
注册
2011-10-19
帖子
12
反馈
0
积分
12
  • 2011-10-19
  • #398
"czswhg2009 发表:
STP的成本基本很像女人用的卫生巾,两边都有护翼的,施工中需要用无机保温砂浆来填充,费工,两种材料的不兼容性导致很容易开裂。还有就是很容易被其他配套的分包单位破坏,比如说架子工,门窗,涂料等等,一不小心就是一个小洞,就漏气了,必须重新修补,费钱费工。所以这个产品基本属于不靠谱
点击展开...

哎 你也就这素质了!
 
慕

慕容公子

见习生
注册
2011-10-19
帖子
12
反馈
0
积分
12
  • 2011-10-19
  • #399
"tdx 发表:
那样形容也不至于吧.......人家看到那产品火,上去做一把很正常的事情,他保温没做过那是事实,那也不影响开发产品啊,他可以花钱挖人,可以送技术人员到到其他厂家培训,可以到其他厂家借点技术和信息什么的,那是个新东西,有多少成熟的技术可以借鉴?有多少完美的工艺可以获取,大家都是在摸索中前进。
苏州维艾普的板子我看到了,产品是好东西,但他地方用错了,不应该用在墙体保温,应该用在冷藏车保温(重量轻),主要的问题是伸缩率,我做了破坏性的实验,把1cm厚真空状态的样板切开,结果很失望,厚度变成了1.5cm,膨胀了三分之一,那要是上墙了怎么办?真空保温板哪个厂家敢打保票,说“我的板子百分百不会漏气”,那要是上墙了瓷砖也贴上了,然后板子漏气,墙面鼓出5mm四周产生裂缝,怎么办?修吗?在高楼20层没有脚手架............够呛啊!在车厢的夹层里就没事了,外面有铁板挡着反正也看不到。
因此本人觉得,苏州维艾普想做STP板,那首先就要解决伸缩率的问题,把伸缩率控制在一个很小的安全范围,不能超过5%吧,就算漏气后也不会膨胀,最多损失导热系数,不会造成墙面开裂鼓包,大家想啊,装空调、装落水管、装防盗窗等等.......都要钻洞打钉什么的,鼓出来很危险的,瓷砖下坠要砸坏人的啊!
点击展开...

这个说法 我觉得还是很赞同的!

对一些后进厂家 这是硬伤啊!
 
慕

慕容公子

见习生
注册
2011-10-19
帖子
12
反馈
0
积分
12
  • 2011-10-19
  • #400
"czswhg2009 发表:
我比较相信苏州的东西,苏南生产的东西再怎么不好也比长江以北地区做的材料好的多的多。
点击展开...

我真!
HD-STP 不就是宏大的STP么? 接触过的。应该没错吧! 还说什么苏州的东西靠谱。直接说你自己靠谱我觉得会更靠谱!
CZSWH还是WC的,你说话就别HD不靠谱多了!啥叫苏南生产的东西比长江北的好的多!?
未免盖全! 你拿出来海信的电视我看看!你拿出来南车和北车的动车我看看!你拿出来天津的狗不理我看看!! 哈哈哈
鄙视!
今天第一次进来就鄙视了你这么多次 !
真是不好意思!
 
上一页
  • 1
  • ……
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • ……
  • 35
下一页
首帖 上一页 第 20 - 合计 35 下一页 最后
您必须登录或注册方可回复。

相似主题

小
关于stp保温板芯材的问题?
  • 小小加菲
  • 2012-04-16
  • 外保温防火技术专题
回复
4
查看
4K
2012-04-20
小小加菲
小
  • 锁定
建筑工程 陕2020TJ 050 STP建筑用真空绝热板保温系统构造图集
  • 黑夜之光
  • 2025-07-17
  • 建筑及相关行业标准发布
回复
2
查看
107
2025-07-18
Owenyf
O
L
传上两个文件 关于STP板方面的
  • li600088bin
  • 2013-03-21
  • 外保温防火技术专题
回复
4
查看
4K
2021-05-07
haiyang840
H
  • 锁定
建筑节能 JD 14-013-2010 STP超薄绝热板外墙保温工程技术导则
  • 标准分享
  • 2011-09-14
  • 建筑及相关行业标准发布
回复
3
查看
3K
2019-04-15
alxg2
鞠
  • 锁定
地方标准 DB37T 5064-2016 STP真空绝热板建筑保温系统应用技术规程
  • 鞠一锐
  • 2023-06-21
  • 建筑及相关行业标准发布
回复
0
查看
258
2023-06-21
鞠一锐
鞠
  • 社区
  • 外墙保温材料
  • 外保温防火技术专题
菜单
登录

注册

  • 精华主题
  • 社区
    • 搜索版块
    • 最近新贴
  • 最新消息
    • 最近新贴
    • 新媒体
    • 新媒体评论
    • 新近资源
    • 简介新贴
    • 最新动态
  • 视频图片
    • 新近媒体
    • 新近评论
    • 搜索媒体
  • 砂浆资料
    • 最新评价
    • 搜索资源