"HD-STP 发表：
在现在地方和国家关于外保温新政策没有出台前，现在北京一些相关的工程已在透露一个信息，新产品可以运用，但是监理的验收和系统的工法还是要有依据的，依据的就是在建委能认可的一些关键标准，65号文说消防局要进行最后的消防验收，但是现在消防局慢慢的在往后推，只是之前出的文件，下不了台。同时政治地位不可动摇，这样住建部就也表现的配合一点。但是现在民生是直接有住建部扛大旗的，现在只能在意会的背景下“配合”消防，所以老的模式可能就有出来了，就是相关的材料和工法能获得批准，这样就“合法”应用。"慕容公子 发表：其实我国的材料监管政策区别蛮大的。就我们现在做的这一块，北京市场是不需要备案的，就可以直接操作工程。广东也是，不需要备案可以直接到地方备案。还有一类就是不需要省级备案的地方就可以备案，不知道浙江是否一样。哎！各地的政策莫衷一是啊！没啥大惊小怪的！我们都习惯了！
"tdx 发表：那样形容也不至于吧.......人家看到那产品火，上去做一把很正常的事情，他保温没做过那是事实，那也不影响开发产品啊，他可以花钱挖人，可以送技术人员到到其他厂家培训，可以到其他厂家借点技术和信息什么的，那是个新东西，有多少成熟的技术可以借鉴？有多少完美的工艺可以获取，大家都是在摸索中前进。
苏州维艾普的板子我看到了，产品是好东西，但他地方用错了，不应该用在墙体保温，应该用在冷藏车保温（重量轻），主要的问题是伸缩率，我做了破坏性的实验，把1cm厚真空状态的样板切开，结果很失望，厚度变成了1.5cm，膨胀了三分之一，那要是上墙了怎么办？真空保温板哪个厂家敢打保票，说“我的板子百分百不会漏气”，那要是上墙了瓷砖也贴上了，然后板子漏气，墙面鼓出5mm四周产生裂缝，怎么办？修吗？在高楼20层没有脚手架............够呛啊！在车厢的夹层里就没事了，外面有铁板挡着反正也看不到。
因此本人觉得，苏州维艾普想做ST
"慕容公子 发表：开发者的意图？起码是为了中国的建筑节能市场上有新的材料出现！不知道你是啥意图呢？
这个论坛里的这个帖子我看了很有感触的，姑且不论成败真假与结果，就是这过程，这个行业内的这么些个人参与，让人觉得给力！
但就是有这么个一些人，做不了什么大事情，或者没机会做什么大事情，还对新事物新实验心怀鬼胎！鄙视!即使是新人也一样对此类鄙视
"likekd 发表：昨天终于完成了STP超薄真空绝热板的抗拉强度试验，在维持保温、确保安全和性能稳定等方便做了个综合的评定，STP保温板的市场是比较广阔的。
STP超薄绝热板在界面剂处理后和粘结砂浆的粘结强度可以做到0.1MPa，这可以认为在抗拉强度方面和普通聚苯板的抗拉强度基本一致，完全可以在符合149/144的要求下进驻A级防火材料市场，同时在其他A级别材料的比较中，是唯一的一个能符合149/144系统性能测评的A级别材料。
外墙外保温材料的应用，不仅仅是材料能上墙的问题，而是考虑材料能做外饰面的问题（即经济，又实用），而材料能做外饰面的前提就要求材料本身和成型后的系统能在安全系数的保障上，尽量提高（如线性收缩系数、尺寸稳定性、抗拉强度、抗剪切强度、弹性模量、水蒸气渗透系数、抗压强度、板面的处理情况、系统成型后的耐候性试验、负风压试验、抗震性试验、系统吸水性试验、抗冲击强度试验等），现以STP超薄保温板为基础和其他A级材料做比较：
STP
优点：自重轻12，低导热系数0.006、高弹性模量11930、线性收缩系数和混凝土差不多10*10-6、吸水量127满足149/144要求，材料抗拉强度0.14MPa，系统成型后的抗拉强度面砖0.42，力矩小6，满足要求。
缺点：对基层的平整度要求相当高，严格按照50210中对混凝土及砌块墙体基层的要求进行抹灰处理，板材本身的平整度、垂直度不高、极易被破坏。
岩棉
优点：低导热系数0.040、高憎水性98%、弹性模量（没有数据）、线性收缩系数（没有数据）、吸水量200，
缺点：材料的抗拉强度7.5kpa，和149的100KOa相差太大，（负风压和地震力为4.2KN),安全系数=7.5/4.2=1.79相当低，（竖丝岩棉除外）故外饰面做面砖的可能性基本上没有，同时外饰面做涂料的风险也不小；这就是为什么鑫马里面存在增加锚栓的工序，锚栓按1KN来算，增加8个就是8KN，8+7.5/4.2=3.7，即增加了系统的抗拉强度，没有增加板子本身对基层的粘结强度）但系统的抗拉强度是用的粘结砂浆和岩棉的强度与抗裂砂浆抗拉强度复合而成的，而横丝岩棉抗拉强度的来源是岩棉板界面和粘结砂浆的强度，故系统做到达到100KPa的可能性基本上是没有；再者从岩棉的耐久性上来说，国内很多的岩棉是矿棉，因为很多岩棉板的检测中未作酸度系数的测试，酸度系数MK（能分辨出岩棉、矿棉）对岩棉的耐久性和长久性至关重要，瑞典的岩棉可以用30年，国内的岩棉就~~~~~~
发泡混凝土
优点：优异的防火性能
缺点：自身抗冲击强度、耐水性、导热系数、抗拉强度、抗压强度、密度不稳定（原因我们好好体会）
玻化微珠板
优点：优异的防火性能、高抗压强度
缺点：憎水性不足、抗拉强度不能达到国标要求，导热系数不稳定。
酚醛板
优点：防火性能较好、施工方便、低导热系数、
缺点：粘结强度低、抗剪切强度低、板端易掉角、板缝位置容易开裂、系统的抗拉强度不足。
FTC
优点：优异的防火性能
缺点：导热系数是个迷、抗拉强度低（刚做的样板墙面砖饰面抗拉强度，不足0.2MPa)，体积收缩率为9.7、抗剪切强度没有。