F FQ 试验员 注册 2009-08-20 帖子 92 反馈 13 积分 169 2011-08-12 #1 现在无机保温砂浆比较火了，标准也出了好多了，国标、行标、地标、企标，呵呵！主要的性能指标也就是相互错综的干密度、压缩强度、导热系数这三项了，现小弟有一问题了：有没有可能把干密度做到小于300，抗压强度做到0.6，导热系数做小于0.070的可能？还有就是这三项指标究竟定多少比较合适？请大家广泛参与讨论一下，特别是在一线的实验室工作者，大家闺交流一下心得吧！
现在无机保温砂浆比较火了，标准也出了好多了，国标、行标、地标、企标，呵呵！主要的性能指标也就是相互错综的干密度、压缩强度、导热系数这三项了，现小弟有一问题了：有没有可能把干密度做到小于300，抗压强度做到0.6，导热系数做小于0.070的可能？还有就是这三项指标究竟定多少比较合适？请大家广泛参与讨论一下，特别是在一线的实验室工作者，大家闺交流一下心得吧！
lzy5678 见习生 注册 2011-07-07 帖子 45 反馈 2 积分 58 QQ 241106806 2011-08-12 #3 干密度做到小于300，抗压强度做到0.6，导热系数做小于0.070，可以实现的，不难
F FQ 试验员 注册 2009-08-20 帖子 92 反馈 13 积分 169 2011-08-12 #4 "lzy5678 发表： 干密度做到小于300，抗压强度做到0.6，导热系数做小于0.070，可以实现的，不难 点击展开... 大哥，你不能就这样一带而过，不是我不相信你（不要见气），我研究了几个月的试验了，我公司在保温行业还是有一定硬件实力的（有全套节能检测设备），因有一子公司是做第三检测业务的，负责任的说其说法建立在实验数据基础上的。就市场上现有的玻珠（大家都知道其实是珍珠岩）容重在130左右，要做到导热0.070的，干密必须小于300，强度是不大可能大于0.6的。也就是说强度要大于0.6的，其干密就要超300，相应导热也会在0.075左右。其间也想了很多方法，如采用525#水泥、硅灰、控制材料堆积密度、控制材料水灰比等等办法，你要拿出一定的说法才能令人信服吧！ 90 90
"lzy5678 发表： 干密度做到小于300，抗压强度做到0.6，导热系数做小于0.070，可以实现的，不难 点击展开... 大哥，你不能就这样一带而过，不是我不相信你（不要见气），我研究了几个月的试验了，我公司在保温行业还是有一定硬件实力的（有全套节能检测设备），因有一子公司是做第三检测业务的，负责任的说其说法建立在实验数据基础上的。就市场上现有的玻珠（大家都知道其实是珍珠岩）容重在130左右，要做到导热0.070的，干密必须小于300，强度是不大可能大于0.6的。也就是说强度要大于0.6的，其干密就要超300，相应导热也会在0.075左右。其间也想了很多方法，如采用525#水泥、硅灰、控制材料堆积密度、控制材料水灰比等等办法，你要拿出一定的说法才能令人信服吧！ 90 90
lzy5678 见习生 注册 2011-07-07 帖子 45 反馈 2 积分 58 QQ 241106806 2011-08-12 #6 用真的微珠就可以做到，假的不行，假的微珠强度不够、吸水率大，很难干密度小既有强度又有保温效果。现在保温砂浆市场这么乱，就是因为追求低价，从源头上没有控制质量，每个环节都有伪劣产品，实验室做配方时还好，大规模生产就不行了。控制原料和加工工艺，要用心才能保证质量
用真的微珠就可以做到，假的不行，假的微珠强度不够、吸水率大，很难干密度小既有强度又有保温效果。现在保温砂浆市场这么乱，就是因为追求低价，从源头上没有控制质量，每个环节都有伪劣产品，实验室做配方时还好，大规模生产就不行了。控制原料和加工工艺，要用心才能保证质量
双 双胞胎 见习生 注册 2007-05-07 帖子 43 解答 1 反馈 1 积分 128 2011-08-12 #7 电热的玻化微珠可以做到，气热的难。电热强度高，气热强度低。以后电热的可能会消失。
双 双胞胎 见习生 注册 2007-05-07 帖子 43 解答 1 反馈 1 积分 128 2011-08-12 #8 电热的玻化微珠可以做到，气热的难。电热强度高，气热强度低。以后电热的可能会消失。
F FQ 试验员 注册 2009-08-20 帖子 92 反馈 13 积分 169 2011-09-09 #9 刚出炉的，发个帖咋这样难，只能发这了 附件 上海地方标准-建筑外墙保温系统用聚氨酯硬泡安全技术规范(征求意见稿).doc 156.5 KB · 查看： 15 申明：内容来自用户上传，著作权归原作者所有。如涉及侵权请点击 联系我们！请不要使用下载软件下载附件！