砂浆帮
  • 网站临时关闭注册。需要“邀请码”请找各位版主。如果您忘记登录密码,请点击找回密码。本网站不收费,没有VIP,非赢利,资源分享仅供学习。
  • 社区
  • 外墙保温材料
  • 外保温防火技术专题

A级保温材料应用价值排行榜

  • 主题发起人 saintwang
  • 发布时间 2011-12-27
  • 标签
    保温 外墙保温
  • 1
  • 2
下一页
第 1 - 合计 2 下一页 最后

saintwang

试验员
注册
2010-06-15
帖子
146
反馈
24
积分
393
QQ
601709441
  • 2011-12-27
  • #1
本人搜集了多种A级保温材料,也总结了它们的性能对比,现做个应用价值排行榜,从成本、技术成熟度、施工性能、标准规范情况来衡量。
1.岩棉板薄抹灰(保温、安装、技术、规范俱佳)
2.泡沫玻璃保温板(技术成熟度不够)
3.亚创真金板(标准规范欠缺,生产能力急需提高)
4.泰明无机高分子板(造价昂贵,技术成熟不足,生产能力急需提高)
5.无机保温砂浆(保温性能差,节能效果和开裂是短板)
6.STP超薄绝热板(冷桥弊端太突出)
7.发泡水泥板(保温性能差,成熟度不够)
8.发泡陶瓷板(造价昂贵,保温性能差,技术成熟度不够)
9.复合硅酸镁铝材料(技术成熟度不够,生产能力)
10.聚氨酯、酚醛复合砂浆抹面板(现有标准尚不承认合法性,造价昂贵)

以上排名纯是楼主一家之言,本人过多的依赖北方的节能标准来衡量,一定程度上有失公允。如此抛砖引玉,希望广大业内专家多发表意见,给保温市场的应用提供好的建议,为行业的顺利发展铺平道路!
 

saintwang

试验员
注册
2010-06-15
帖子
146
反馈
24
积分
393
QQ
601709441
  • 2011-12-27
  • #2
自己先顶一些,勇于接受各家的批评和指导!
 

moneysea

钓鱼健将
注册
2010-09-14
帖子
232
反馈
34
积分
290
QQ
672607049
  • 2011-12-27
  • #3
帮楼主顶
 
K

kalvin tong

试验员
注册
2009-06-30
帖子
175
反馈
11
积分
261
  • 2011-12-27
  • #4
未曾考证过,先顶一下再说。
 

河北硬脂酸钙

见习生
注册
2011-10-11
帖子
11
反馈
0
积分
10
QQ
799843463
  • 2011-12-27
  • #5
顶呗
 
W

wsb

配方师
武林高手 原创先锋徽章 新人进步徽章 特殊贡献徽章
注册
2011-06-01
帖子
941
反馈
159
积分
2,838
QQ
631521138
  • 2011-12-27
  • #6
eps或xps呢?
 
W

wsb

配方师
武林高手 原创先锋徽章 新人进步徽章 特殊贡献徽章
注册
2011-06-01
帖子
941
反馈
159
积分
2,838
QQ
631521138
  • 2011-12-27
  • #7
哦,抱歉楼主,光顾看保温了,没有注意A级材料,汗颜,十二万分抱歉!
 
迷

迷上了寂寞

初级工程师
新人进步徽章 原创先锋徽章 武林新丁 后起之秀
注册
2010-07-27
帖子
472
反馈
39
积分
935
QQ
81743070
  • 2011-12-27
  • #8
顶下,。。。。
 

shikai1982

韩信并
新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 武林新丁
注册
2007-08-23
帖子
710
反馈
67
积分
768
  • 2011-12-27
  • #9
"saintwang 发表:
本人搜集了多种A级保温材料,也总结了它们的性能对比,现做个应用价值排行榜,从成本、技术成熟度、施工性能、标准规范情况来衡量。
1.岩棉板薄抹灰(保温、安装、技术、规范俱佳)
2.泡沫玻璃保温板(技术成熟度不够)
3.亚士创能真金板(标准规范欠缺,生产能力急需提高)
4.泰州明达无机高分子板(造价昂贵,技术成熟不足,生产能力急需提高)
5.无机保温砂浆(保温性能差,节能效果和开裂是短板)
6.STP超薄绝热板(冷桥弊端太突出)
7.发泡水泥板(保温性能差,成熟度不够)
8.发泡陶瓷板(造价昂贵,保温性能差,技术成熟度不够)
9.复合硅酸镁铝材料(技术成熟度不够,生产能力)
10.聚氨酯、酚醛复合砂浆抹面板(现有标准尚不承认合法性,造价昂贵)

以上排名纯是楼主一家之言,本人过多的依赖北方的节能标准来衡量,一定程度上有失公允。如此抛砖引玉,希望广大业内专家多发表意见,给保温市场的应用提供好的建议,为行业的顺利发展铺平道路!
点击展开...
涉及厂商名称的,最好还是以“亚X创X真金板”“泰州明X无机高分子板”之类的来替代,比较和谐
 

saintwang

试验员
注册
2010-06-15
帖子
146
反馈
24
积分
393
QQ
601709441
  • 2011-12-28
  • #10
楼上所言极是,应该还有很多厂家开发出新的板子,而我们都不知晓,望广大业内人士多多宣传
 

saintwang

试验员
注册
2010-06-15
帖子
146
反馈
24
积分
393
QQ
601709441
  • 2011-12-28
  • #11
"shikai1982 发表:
涉及厂商名称的,最好还是以“亚X创X真金板”“泰州明X无机高分子板”之类的来替代,比较和谐
点击展开...
把你所引用的涉及厂商名字的也给修正掉吧,为了和谐
 

likekd

配方师
新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 武林新丁
注册
2008-11-20
帖子
860
解答
1
反馈
104
积分
1,400
QQ
245442531
  • 2011-12-28
  • #12
"saintwang 发表:
本人搜集了多种A级保温材料,也总结了它们的性能对比,现做个应用价值排行榜,从成本、技术成熟度、施工性能、标准规范情况来衡量。
1.岩棉板薄抹灰(保温、安装、技术、规范俱佳)
2.泡沫玻璃保温板(技术成熟度不够)
3.亚创真金板(标准规范欠缺,生产能力急需提高)
4.泰明无机高分子板(造价昂贵,技术成熟不足,生产能力急需提高)
5.无机保温砂浆(保温性能差,节能效果和开裂是短板)
6.STP超薄绝热板(冷桥弊端太突出)
7.发泡水泥板(保温性能差,成熟度不够)
8.发泡陶瓷板(造价昂贵,保温性能差,技术成熟度不够)
9.复合硅酸镁铝材料(技术成熟度不够,生产能力)
10.聚氨酯、酚醛复合砂浆抹面板(现有标准尚不承认合法性,造价昂贵)

以上排名纯是楼主一家之言,本人过多的依赖北方的节能标准来衡量,一定程度上有失公允。如此抛砖引玉,希望广大业内专家多发表意见,给保温市场的应用提供好的建议,为行业的顺利发展铺平道路!
点击展开...
1.岩棉板薄抹灰(关键看什么工法,如振利的岩棉+颗粒+抗裂或岩棉+抗裂)现场存在的问题可以参照我上传的关于岩棉板系统+仿砖饰面的详细变形图片
2.泡沫玻璃保温板(材料的容重过大,保温层的厚度较大,不便于施工,且吸水率较高)
3.亚创真金板(不是很了解)
4.泰明无机高分子板(不是很了解)
5.无机保温砂浆(保温性能差,关键是保温层设计时厚度过大,节能效果和开裂是短板)
6.STP超薄绝热板(任何的保温系统都存在热冷桥)
7.发泡水泥板(保温性能差,关键是保温层设计时厚度过大,且吸水率较高,粘结力及粘贴便利性值得考虑成熟度不够)
8.发泡陶瓷板(保温性能差,关键是保温层设计时厚度过大,造价昂贵,保温性能差,技术成熟度不够)
9.复合硅酸镁铝材料(技术成熟度不够,生产能力)
10.聚氨酯、酚醛复合砂浆抹面板(现有标准尚不承认合法性,造价昂贵)
以上为个人更正,排名的问题也需要重新核定,这样排名没有依据。
 

愚者一得

见习生
注册
2010-03-03
帖子
38
反馈
1
积分
40
QQ
1150126204
  • 2011-12-29
  • #13
有道理!
 

saintwang

试验员
注册
2010-06-15
帖子
146
反馈
24
积分
393
QQ
601709441
  • 2011-12-29
  • #14
欢迎各方提出不同的观点
 
保

保温初学者

见习生
注册
2011-12-06
帖子
33
反馈
0
积分
64
  • 2011-12-29
  • #15
岩棉板薄抹灰系统是以后A级保温市场的主导,等明年各地岩棉板厂陆续投产,将改变现有的供需矛盾局面,其它A级保温或复合A级不过是昙花一现。
 
保

保温初学者

见习生
注册
2011-12-06
帖子
33
反馈
0
积分
64
  • 2011-12-29
  • #16
将来保温的发展方向将为保温结构一体化,有大型工厂根据图纸工厂预制,现场安装,到那时中国的建筑保温市场会走向正规化、规范化,别再让那些昧着良心的企业再有生存余地,净化保温市场环境,让中国的建筑质量与世界同步。
 

saintwang

试验员
注册
2010-06-15
帖子
146
反馈
24
积分
393
QQ
601709441
  • 2011-12-30
  • #17
大家继续踊跃发表意见
 
发

发泡大侠

试验员
注册
2011-03-24
帖子
747
反馈
13
积分
921
QQ
1509867318
  • 2011-12-30
  • #18
楼上的‘应用价值’,还要考虑中国的国情:南北气候区、经济发展水平、建筑节能标准及发展阶段、建筑保温(隔热)形式及要求、建材来源、民族风俗及地方习惯、、、没有绝对的‘应用价值’,只有相对的‘应用价值’。比如发泡水泥板,现在是适合夏热冬冷地区的50-65%的节能保温(隔热),但在北方就不行了;如果节能75%标准(重庆已经开始试应用)应用,单纯发泡水泥板系统就有问题了、、、我比较一下,相对只有建筑VIP具有可持续发展性(发展到节能标准80%以上甚至低能耗其保温系统不必改变),南北气候区不限、建筑保温隔热均可、价格适中、、、
 

saintwang

试验员
注册
2010-06-15
帖子
146
反馈
24
积分
393
QQ
601709441
  • 2011-12-31
  • #19
有高手、专家可以多排几个,楼主抛砖了,希望引出大家的“玉”来
 
逐

逐风万里

见习生
注册
2011-07-29
帖子
6
反馈
0
积分
10
  • 2012-01-04
  • #20
无数据的乱侃!
 
  • 1
  • 2
下一页
第 1 - 合计 2 下一页 最后
您必须登录或注册方可回复。

相似主题

菲
外墙外保温系统评价与施工
  • 菲亚特
  • 2010-08-27
  • 外墙保温系统技术交流区
回复
2
查看
2K
2010-08-30
zhanghappy88
Z
聚氨酯等墙体保温材料生产技术待升级
  • yangjiaoshou
  • 2011-05-15
  • 外保温防火技术专题
回复
3
查看
2K
2011-05-17
355069167
保
到底什么A级保温材料最适合外墙粘贴
  • 保温初学者
  • 2011-12-06
  • 外保温防火技术专题
2
回复
21
查看
9K
2012-04-23
孙维隆
四
  • 锁定
寻求A级保温板技术
  • 四季红
  • 2011-06-12
  • 原料求购 产品需求
回复
3
查看
2K
2011-11-20
双峰科技
M
目前市场上的A1级保温材料
  • michlle002
  • 2011-07-05
  • 外保温防火技术专题
回复
4
查看
2K
2011-07-11
lcy19770527
  • 社区
  • 外墙保温材料
  • 外保温防火技术专题
菜单
登录

注册

  • 精华主题
  • 社区
    • 搜索版块
    • 最近新贴
  • 最新消息
    • 最近新贴
    • 新媒体
    • 新媒体评论
    • 新近资源
    • 简介新贴
    • 最新动态
  • 视频图片
    • 新近媒体
    • 新近评论
    • 搜索媒体
  • 砂浆资料
    • 最新评价
    • 搜索资源