发泡水泥历史悠久的，仅在四川就有近10年的应用，更多的用在屋面、楼面的保温，很少用在外墙外保温
发泡水泥板用在外墙外保温中，我个人的观点是并不是很适合，这也是我一直没有进行这方面的技术宣传的主要原因，其用在外墙有一些突出的缺点：
1、导热系数偏大，理论值可以做到0.06以下，实际由于生产工艺所限，导热系数要高一些
2、比重偏大，一般立方重量都要在250公斤以上，并不适合用于高层
3、板子脆性大，施工损耗、生产加工损耗偏大
4、耐水性差一些，不过这个缺点可以通过抹面抗裂来补偿
5、成型较小，大面积施工，太多的拼缝，结构导热系数及找平成本较高
6、生产加工受限条件较多，日产量一般在40方左右，太高的产量对人力资源、厂地大小要求偏高
7、不大可能进行自动化生产
突出的优点是：
1、极佳耐火效果，轻松达到A2级
2、无机材料，只要粘结不空鼓，没有外力干扰，耐久性不错，当然了，前提不要遇到水，遇到水就不行了
3、成熟的生产工艺生产的产品，可以满足过渡地区的要求
现在政策一刀切，对整个外墙保温行业、特别是以江苏、上海、安徽为代表的薄抹灰板系统居多的地区企业的影响，是立竿见影的，很多厂家几乎到了停工倒闭的边缘，所以大家对于A级保温材料就趋之若鹜，加工水泥发泡板投资成本不算高，技术门槛也低，所以目前为止，在整体江、浙、沪、皖呈现出极好的市场需求，大量的厂家表达出投资意向。
目前发泡水泥板市场技术、生产工艺没有根本的变化，但由于市场需求的增加，信息的不对称，致使很多人花费超乎想象的代价上一条生产线，三五十万，甚至上百万搞一条生产线，设备投产后才发现，原来技术层层次远没有想像的高，设备也比较粗糙，投资代价太大，忽悠的成份居多。
发泡水泥板用在外墙外保温中，我个人的观点是并不是很适合，这也是我一直没有进行这方面的技术宣传的主要原因，其用在外墙有一些突出的缺点：
1、导热系数偏大，理论值可以做到0.06以下，实际由于生产工艺所限，导热系数要高一些
2、比重偏大，一般立方重量都要在250公斤以上，并不适合用于高层
3、板子脆性大，施工损耗、生产加工损耗偏大
4、耐水性差一些，不过这个缺点可以通过抹面抗裂来补偿
5、成型较小，大面积施工，太多的拼缝，结构导热系数及找平成本较高
6、生产加工受限条件较多，日产量一般在40方左右，太高的产量对人力资源、厂地大小要求偏高
7、不大可能进行自动化生产
突出的优点是：
1、极佳耐火效果，轻松达到A2级
2、无机材料，只要粘结不空鼓，没有外力干扰，耐久性不错，当然了，前提不要遇到水，遇到水就不行了
3、成熟的生产工艺生产的产品，可以满足过渡地区的要求
现在政策一刀切，对整个外墙保温行业、特别是以江苏、上海、安徽为代表的薄抹灰板系统居多的地区企业的影响，是立竿见影的，很多厂家几乎到了停工倒闭的边缘，所以大家对于A级保温材料就趋之若鹜，加工水泥发泡板投资成本不算高，技术门槛也低，所以目前为止，在整体江、浙、沪、皖呈现出极好的市场需求，大量的厂家表达出投资意向。
目前发泡水泥板市场技术、生产工艺没有根本的变化，但由于市场需求的增加，信息的不对称，致使很多人花费超乎想象的代价上一条生产线，三五十万，甚至上百万搞一条生产线，设备投产后才发现，原来技术层层次远没有想像的高，设备也比较粗糙，投资代价太大，忽悠的成份居多。