水 水泥自流平 研发工程师 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 武林新丁 注册 2011-03-04 帖子 575 反馈 61 积分 839 QQ 1004121877 2012-06-27 #1 机制砂在普通干粉砂浆中用的越来越多，似乎成为一种趋势。但是通常机制砂的颗粒球度比河砂要差，这样造成过筛网的机制砂往往颗粒粒径偏大，比如3.5mm筛网出来的机制砂可能很多粒径会大于4mm，甚至达到5mm,造成砂浆偏粗。请问有使用机制砂的朋友聊聊你们现在使用的机制砂最大粒径是多少吗？还有筛网是多少呢？
机制砂在普通干粉砂浆中用的越来越多，似乎成为一种趋势。但是通常机制砂的颗粒球度比河砂要差，这样造成过筛网的机制砂往往颗粒粒径偏大，比如3.5mm筛网出来的机制砂可能很多粒径会大于4mm，甚至达到5mm,造成砂浆偏粗。请问有使用机制砂的朋友聊聊你们现在使用的机制砂最大粒径是多少吗？还有筛网是多少呢？
耀阳 论坛协管 管理成员 版主 终身成就徽章 管理组 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 武林高手 江湖大侠 世外高人 注册 2008-04-05 帖子 8,845 解答 4 反馈 577 积分 11,057 2012-06-27 #2 一般情况最大也就是2.5mm,砌筑可能用到5.0mM. 我们筛砂子没有这么夸张的大颗粒。
ASROMAYIN 初级工程师 注册 2009-10-24 帖子 211 反馈 34 积分 273 QQ 260965841 2012-06-28 #3 筛子的问题吧？！怎么会3.5mm筛网能过去5mm的砂呢？机制砂由于多棱角立体结构一般筛网的通过性是比较差的，容易堵网我倒是理解，怎么会过大颗粒？只能是筛网的问题，筛孔弹性变形大吧？
水 水泥自流平 研发工程师 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 武林新丁 注册 2011-03-04 帖子 575 反馈 61 积分 839 QQ 1004121877 2012-06-28 #4 "ASROMAYIN 发表： 筛子的问题吧？！怎么会3.5mm筛网能过去5mm的砂呢？机制砂由于多棱角立体结构一般筛网的通过性是比较差的，容易堵网我倒是理解，怎么会过大颗粒？只能是筛网的问题，筛孔弹性变形大吧？ 点击展开... 可能是我没有表述清楚。是这样的，我说的5mm是用卡尺测的（当然也不是挑针片状的砂来测的），测量的砂的颗粒可能宽度只有3mm，但是长度能达到4mm或以上，整体是椭圆形。对于这样的砂，该定义为3mm还是4mm呢？
"ASROMAYIN 发表： 筛子的问题吧？！怎么会3.5mm筛网能过去5mm的砂呢？机制砂由于多棱角立体结构一般筛网的通过性是比较差的，容易堵网我倒是理解，怎么会过大颗粒？只能是筛网的问题，筛孔弹性变形大吧？ 点击展开... 可能是我没有表述清楚。是这样的，我说的5mm是用卡尺测的（当然也不是挑针片状的砂来测的），测量的砂的颗粒可能宽度只有3mm，但是长度能达到4mm或以上，整体是椭圆形。对于这样的砂，该定义为3mm还是4mm呢？
ASROMAYIN 初级工程师 注册 2009-10-24 帖子 211 反馈 34 积分 273 QQ 260965841 2012-06-29 #5 "水泥自流平 发表： 可能是我没有表述清楚。是这样的，我说的5mm是用卡尺测的（当然也不是挑针片状的砂来测的），测量的砂的颗粒可能宽度只有3mm，但是长度能达到4mm或以上，整体是椭圆形。对于这样的砂，该定义为3mm还是4mm呢？ 点击展开... 砂的这种所谓粒径的定义没有那么严格的，如果因为这个影响到砂浆的品质的话，那就是说明你制砂设备制出的砂的粒型不好。所谓好的粒型就是跟天然砂最为接近的形状。
"水泥自流平 发表： 可能是我没有表述清楚。是这样的，我说的5mm是用卡尺测的（当然也不是挑针片状的砂来测的），测量的砂的颗粒可能宽度只有3mm，但是长度能达到4mm或以上，整体是椭圆形。对于这样的砂，该定义为3mm还是4mm呢？ 点击展开... 砂的这种所谓粒径的定义没有那么严格的，如果因为这个影响到砂浆的品质的话，那就是说明你制砂设备制出的砂的粒型不好。所谓好的粒型就是跟天然砂最为接近的形状。
水 水泥自流平 研发工程师 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 武林新丁 注册 2011-03-04 帖子 575 反馈 61 积分 839 QQ 1004121877 2012-06-29 #6 "ASROMAYIN 发表： 砂的这种所谓粒径的定义没有那么严格的，如果因为这个影响到砂浆的品质的话，那就是说明你制砂设备制出的砂的粒型不好。所谓好的粒型就是跟天然砂最为接近的形状。 点击展开... 你说的对的。只是据我了解，国内很少有设备能用石灰石做出跟天然砂接近的形状。国外设备或许能用花岗岩或者石英岩做出跟天然砂略接近一些的形状，但他们用石灰石是否能做出跟天然砂接近的形状还未知。而正因为国内设备制砂打不出好的粒型，只能降低筛网的规格来调整机制砂的尺寸，这样会影响制砂机的产能。这样又导致另一个结果了，那就是根据商混的经验所得到的制砂机的设计产能在干粉砂浆站的实际运行中无法达到。干粉站与设备厂家的扯皮由此而生，一旦扯皮，问题就回到最基本的定义了：粒径的定义是什么？这样的砂到底是算3mm还是4mm?
"ASROMAYIN 发表： 砂的这种所谓粒径的定义没有那么严格的，如果因为这个影响到砂浆的品质的话，那就是说明你制砂设备制出的砂的粒型不好。所谓好的粒型就是跟天然砂最为接近的形状。 点击展开... 你说的对的。只是据我了解，国内很少有设备能用石灰石做出跟天然砂接近的形状。国外设备或许能用花岗岩或者石英岩做出跟天然砂略接近一些的形状，但他们用石灰石是否能做出跟天然砂接近的形状还未知。而正因为国内设备制砂打不出好的粒型，只能降低筛网的规格来调整机制砂的尺寸，这样会影响制砂机的产能。这样又导致另一个结果了，那就是根据商混的经验所得到的制砂机的设计产能在干粉砂浆站的实际运行中无法达到。干粉站与设备厂家的扯皮由此而生，一旦扯皮，问题就回到最基本的定义了：粒径的定义是什么？这样的砂到底是算3mm还是4mm?
ASROMAYIN 初级工程师 注册 2009-10-24 帖子 211 反馈 34 积分 273 QQ 260965841 2012-06-30 #7 也是，好像也没有对粒型具体定义的相关标准什么的。一般粒径都是以筛网的筛余率作一个笼统的界定。 美国也大多是使用石灰石的啊。国产的制砂不知道，但是美国日本的看报告，他们做出来的粒型方面的都很好。你们制砂设备是采用哪种形式？一般来说棒磨的粒型最好。 呵呵，期待破碎行业的专家给我们点回复。
也是，好像也没有对粒型具体定义的相关标准什么的。一般粒径都是以筛网的筛余率作一个笼统的界定。 美国也大多是使用石灰石的啊。国产的制砂不知道，但是美国日本的看报告，他们做出来的粒型方面的都很好。你们制砂设备是采用哪种形式？一般来说棒磨的粒型最好。 呵呵，期待破碎行业的专家给我们点回复。
ASROMAYIN 初级工程师 注册 2009-10-24 帖子 211 反馈 34 积分 273 QQ 260965841 2012-06-30 #8 补充下，你可以查查有没有制砂机的相关标准，看是否有对出料中针片状颗粒含量的相关规定。呵呵，外行，瞎建议。
水 水泥自流平 研发工程师 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 武林新丁 注册 2011-03-04 帖子 575 反馈 61 积分 839 QQ 1004121877 2012-07-02 #9 "ASROMAYIN 发表： 补充下，你可以查查有没有制砂机的相关标准，看是否有对出料中针片状颗粒含量的相关规定。呵呵，外行，瞎建议。 点击展开... 国内机制砂的标准中没有针片状的规定。国内标准中只有建筑碎石标准有针片状规定，超过2.5倍就是针状，可是机制砂很少有长宽比超过2.5倍，都是1——2倍之间，所以这样就难办了。百度中粒径的定义是：“当被测颗粒的某种物理特性或物理行为与某一直径的同质球体（或组合）最相近时，就把该球体的直径（或组合）作为被测颗粒的等效粒径（或粒度分布）。”由这个定义得借助一些高端仪器设备才能测出砂的粒径。似乎实际应用意义不大。
"ASROMAYIN 发表： 补充下，你可以查查有没有制砂机的相关标准，看是否有对出料中针片状颗粒含量的相关规定。呵呵，外行，瞎建议。 点击展开... 国内机制砂的标准中没有针片状的规定。国内标准中只有建筑碎石标准有针片状规定，超过2.5倍就是针状，可是机制砂很少有长宽比超过2.5倍，都是1——2倍之间，所以这样就难办了。百度中粒径的定义是：“当被测颗粒的某种物理特性或物理行为与某一直径的同质球体（或组合）最相近时，就把该球体的直径（或组合）作为被测颗粒的等效粒径（或粒度分布）。”由这个定义得借助一些高端仪器设备才能测出砂的粒径。似乎实际应用意义不大。
水 水泥自流平 研发工程师 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 武林新丁 注册 2011-03-04 帖子 575 反馈 61 积分 839 QQ 1004121877 2012-07-02 #10 "ASROMAYIN 发表： 也是，好像也没有对粒型具体定义的相关标准什么的。一般粒径都是以筛网的筛余率作一个笼统的界定。 美国也大多是使用石灰石的啊。国产的制砂不知道，但是美国日本的看报告，他们做出来的粒型方面的都很好。你们制砂设备是采用哪种形式？一般来说棒磨的粒型最好。 呵呵，期待破碎行业的专家给我们点回复。 点击展开... 呵呵，棒磨噪音大，污染大，产量低，能耗大，磨损高，已经被淘汰了，现在都是立式冲击破制砂机了。
"ASROMAYIN 发表： 也是，好像也没有对粒型具体定义的相关标准什么的。一般粒径都是以筛网的筛余率作一个笼统的界定。 美国也大多是使用石灰石的啊。国产的制砂不知道，但是美国日本的看报告，他们做出来的粒型方面的都很好。你们制砂设备是采用哪种形式？一般来说棒磨的粒型最好。 呵呵，期待破碎行业的专家给我们点回复。 点击展开... 呵呵，棒磨噪音大，污染大，产量低，能耗大，磨损高，已经被淘汰了，现在都是立式冲击破制砂机了。
尛 尛尛七年哀伤 见习生 注册 2010-08-06 帖子 22 反馈 1 积分 25 QQ 314226187 2012-07-15 #11 直接用混合砂生产就可以，筛子筛孔用3.0mm，2.6到3之间的可以达到10%，细度模数3.0左右没问题。
水 水泥自流平 研发工程师 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 武林新丁 注册 2011-03-04 帖子 575 反馈 61 积分 839 QQ 1004121877 2012-07-16 #12 "尛尛七年哀伤 发表： 直接用混合砂生产就可以，筛子筛孔用3.0mm，2.6到3之间的可以达到10%，细度模数3.0左右没问题。 点击展开... 目前据我观察的情况来看，筛网用到3.0mm是可以的，再大一点似乎有点粗。
"尛尛七年哀伤 发表： 直接用混合砂生产就可以，筛子筛孔用3.0mm，2.6到3之间的可以达到10%，细度模数3.0左右没问题。 点击展开... 目前据我观察的情况来看，筛网用到3.0mm是可以的，再大一点似乎有点粗。
2 24k纯帅 见习生 注册 2013-10-16 帖子 1 反馈 1 积分 1 2019-03-17 #13 用南方路机的制砂机设备，细度模数可调，级配连续，颗粒形状圆润，石粉含量可控。细度模数稳定。
U utemygah 见习生 注册 2019-11-27 帖子 2 反馈 1 积分 3 QQ 273474700 微信 yq890918 2019-11-27 #14 立式冲击破 打出来的机制沙 石粉含量高 有什么办法解决吗 水泥自流平 发表： 国内机制砂的标准中没有针片状的规定。国内标准中只有建筑碎石标准有针片状规定，超过2.5倍就是针状，可是机制砂很少有长宽比超过2.5倍，都是1——2倍之间，所以这样就难办了。百度中粒径的定义是：“当被测颗粒的某种物理特性或物理行为与某一直径的同质球体（或组合）最相近时，就把该球体的直径（或组合）作为被测颗粒的等效粒径（或粒度分布）。”由这个定义得借助一些高端仪器设备才能测出砂的粒径。似乎实际应用意义不大。 点击展开...
立式冲击破 打出来的机制沙 石粉含量高 有什么办法解决吗 水泥自流平 发表： 国内机制砂的标准中没有针片状的规定。国内标准中只有建筑碎石标准有针片状规定，超过2.5倍就是针状，可是机制砂很少有长宽比超过2.5倍，都是1——2倍之间，所以这样就难办了。百度中粒径的定义是：“当被测颗粒的某种物理特性或物理行为与某一直径的同质球体（或组合）最相近时，就把该球体的直径（或组合）作为被测颗粒的等效粒径（或粒度分布）。”由这个定义得借助一些高端仪器设备才能测出砂的粒径。似乎实际应用意义不大。 点击展开...
上 上海砼力人工砂小李 见习生 注册 2019-12-03 帖子 3 反馈 1 积分 3 QQ 283117147 微信 18738257752 2019-12-03 #15 水泥自流平 发表： 机制砂在普通干粉砂浆中用的越来越多，似乎成为一种趋势。但是通常机制砂的颗粒球度比河砂要差，这样造成过筛网的机制砂往往颗粒粒径偏大，比如3.5mm筛网出来的机制砂可能很多粒径会大于4mm，甚至达到5mm,造成砂浆偏粗。请问有使用机制砂的朋友聊聊你们现在使用的机制砂最大粒径是多少吗？还有筛网是多少呢？ 点击展开... 你说的这种情况是机制砂粒形差，针片状含量多原因导致的，可以使用我司生产立轴冲击破碎机进行制砂，这种制砂机优势是采用“石打石”原理，生产出来的砂子粒形呈多棱立方体，针片状含量小于百分之五，能够很好的满足干粉砂浆要求。
水泥自流平 发表： 机制砂在普通干粉砂浆中用的越来越多，似乎成为一种趋势。但是通常机制砂的颗粒球度比河砂要差，这样造成过筛网的机制砂往往颗粒粒径偏大，比如3.5mm筛网出来的机制砂可能很多粒径会大于4mm，甚至达到5mm,造成砂浆偏粗。请问有使用机制砂的朋友聊聊你们现在使用的机制砂最大粒径是多少吗？还有筛网是多少呢？ 点击展开... 你说的这种情况是机制砂粒形差，针片状含量多原因导致的，可以使用我司生产立轴冲击破碎机进行制砂，这种制砂机优势是采用“石打石”原理，生产出来的砂子粒形呈多棱立方体，针片状含量小于百分之五，能够很好的满足干粉砂浆要求。
民 民科大叔 试验员 新人进步徽章 武林新丁 注册 2020-12-20 帖子 102 反馈 18 积分 173 QQ 706141286 微信 13678760640 2021-03-13 #16 水泥自流平 发表： 机制砂在普通干粉砂浆中用的越来越多，似乎成为一种趋势。但是通常机制砂的颗粒球度比河砂要差，这样造成过筛网的机制砂往往颗粒粒径偏大，比如3.5mm筛网出来的机制砂可能很多粒径会大于4mm，甚至达到5mm,造成砂浆偏粗。请问有使用机制砂的朋友聊聊你们现在使用的机制砂最大粒径是多少吗？还有筛网是多少呢？ 点击展开... 机制砂的棱角有更好的啮合力和结构力，不过外加剂的选择很关键
水泥自流平 发表： 机制砂在普通干粉砂浆中用的越来越多，似乎成为一种趋势。但是通常机制砂的颗粒球度比河砂要差，这样造成过筛网的机制砂往往颗粒粒径偏大，比如3.5mm筛网出来的机制砂可能很多粒径会大于4mm，甚至达到5mm,造成砂浆偏粗。请问有使用机制砂的朋友聊聊你们现在使用的机制砂最大粒径是多少吗？还有筛网是多少呢？ 点击展开... 机制砂的棱角有更好的啮合力和结构力，不过外加剂的选择很关键