谦虚咯哈！"泡泡啤 发表：哈谢谢楼主抬爱.楼上的2位才是高手.
做过300的425R海螺水泥配合5%的5010在玻化砖上,在砖面上就留点点的瓷砖胶,
450水泥配3.5%5010就留个光洁面.更别说吸水率更低的国标砖了.(听说在定新国标砖了)
在国内主流的胶粉在做瓷砖胶上不给力啊.
硫铝等快干水泥不建议使用,粘接强度都不好.这个是做界面剂(玻化砖伴侣)比较的结果,干的快,早期强度高.粘接强度永不如P425R做的
"凯旋 发表：对于吸水率非常低的砖，建议还是在施工方法上面下点功能，施工前，砖的背面刷一层界面砂浆，粘贴就没有问题了，当然了，这种做法，生产砂浆的企业没有活路了
做实验时，不管是国标砖还是进口的法国砖，砖的背面残留的粘结剂都是非常少的，我个人感觉没有超过30%的，当然了，胶粉我以前做得也少，一般不会超过10公斤
因为在以前的企业工作时，我们主要做双组分的粘结剂，单组分的胶粉量都不高的
试想一下，在吸水率这么低的瓷砖上面，粘结力在1.0左右，还要断裂的粘结剂的中间，这得需要聚合物有非常高的粘结力，用乳胶粉做，没有办法实现，至少我是没有做到
吸水率大的砖是很好实现的，主要还是界面的问题
吸水率大，孔洞也大，水泥水化后可以牢固的粘住瓷砖，吸水率少时，主要就要看乳胶粉的粘结力了。
关于你说的，粘结界面在砂浆中，但强度不够，归要到底是没有粘结力或者砂浆的内聚力非常的低才会出现的问题，强度是判断的依据，这对于配方没有参考价值
"有那一天 发表：与操作手法、养护条件、实验配方都有关系，多做几次实验吧，本来这个干粉砂浆产品重现性很差，说不定再做一次你做出完全不一样的结果。对于国标转测试强度，可能什么情况都会出现，胶粉5kg可能比10公斤的还高，但这只是偶尔情况，大批量的测试肯定会是10kg比5kg要高……换成欧标砖测试下，自己心里有个数，多少胶粉掺量可以到达产品要求。目前市场上一般的C1型的瓷砖胶胶粉添加量是4-15kg，有的甚至不加胶粉的，水泥300-450不等。我只能说国标转是一块坑爹的砖，顺便调侃一下……
用界面砂浆处理，个人觉得不如直接双组份，还能让顾客接受，内行人都懂，能拉到很高强度，砖上没有料，正常，可是不懂的顾客，就觉得没蘸料，不行，头大"凯旋 发表：对于吸水率非常低的砖，建议还是在施工方法上面下点功能，施工前，砖的背面刷一层界面砂浆，粘贴就没有问题了，当然了，这种做法，生产砂浆的企业没有活路了
做实验时，不管是国标砖还是进口的法国砖，砖的背面残留的粘结剂都是非常少的，我个人感觉没有超过30%的，当然了，胶粉我以前做得也少，一般不会超过10公斤
因为在以前的企业工作时，我们主要做双组分的粘结剂，单组分的胶粉量都不高的
试想一下，在吸水率这么低的瓷砖上面，粘结力在1.0左右，还要断裂的粘结剂的中间，这得需要聚合物有非常高的粘结力，用乳胶粉做，没有办法实现，至少我是没有做到
吸水率大的砖是很好实现的，主要还是界面的问题
吸水率大，孔洞也大，水泥水化后可以牢固的粘住瓷砖，吸水率少时，主要就要看乳胶粉的粘结力了。
关于你说的，粘结界面在砂浆中，但强度不够，归要到底是没有粘结力或者砂浆的内聚力非常的低才会出现的问题，强度是判断的依据，这对于配方没有参考价值
强度是够的，只是相对不够高，打错了，不好意思哈"凯旋 发表：对于吸水率非常低的砖，建议还是在施工方法上面下点功能，施工前，砖的背面刷一层界面砂浆，粘贴就没有问题了，当然了，这种做法，生产砂浆的企业没有活路了
做实验时，不管是国标砖还是进口的法国砖，砖的背面残留的粘结剂都是非常少的，我个人感觉没有超过30%的，当然了，胶粉我以前做得也少，一般不会超过10公斤
因为在以前的企业工作时，我们主要做双组分的粘结剂，单组分的胶粉量都不高的
试想一下，在吸水率这么低的瓷砖上面，粘结力在1.0左右，还要断裂的粘结剂的中间，这得需要聚合物有非常高的粘结力，用乳胶粉做，没有办法实现，至少我是没有做到
吸水率大的砖是很好实现的，主要还是界面的问题
吸水率大，孔洞也大，水泥水化后可以牢固的粘住瓷砖，吸水率少时，主要就要看乳胶粉的粘结力了。
关于你说的，粘结界面在砂浆中，但强度不够，归要到底是没有粘结力或者砂浆的内聚力非常的低才会出现的问题，强度是判断的依据，这对于配方没有参考价值