80615607 见习生 注册 2007-04-24 帖子 119 反馈 1 积分 351 QQ 574685237 2007-09-24 #142 可能 我个人觉得在潮湿地带的保温系数根本达不到0.08吧(按照实验室导热系数在施工工地增加1/4的原因 常规来说是0.075)
80615607 见习生 注册 2007-04-24 帖子 119 反馈 1 积分 351 QQ 574685237 2007-09-24 #143 "sjxing_2001 发表： 你做的实验砂浆能否容易压实,抹平且不掉料呢?且没有触变剂类的东西.能否把你的实验结果发上来大家好比较一下,好从那个方面入手.谢谢楼主了.-- 点击展开... 这个如果我没猜错应该是实验室理论数据 根本没考虑到实际效果的 所以说什么实验结果有点勉为其难吧 (个人观点)
"sjxing_2001 发表： 你做的实验砂浆能否容易压实,抹平且不掉料呢?且没有触变剂类的东西.能否把你的实验结果发上来大家好比较一下,好从那个方面入手.谢谢楼主了.-- 点击展开... 这个如果我没猜错应该是实验室理论数据 根本没考虑到实际效果的 所以说什么实验结果有点勉为其难吧 (个人观点)
80615607 见习生 注册 2007-04-24 帖子 119 反馈 1 积分 351 QQ 574685237 2007-09-24 #144 "小布丁 发表： 支持一下楼主 也支持下我的母校 相信配方是可以用的 不过可能配方确实还是需要调试一下 毕竟实验室和项目工程中的环境相差的太远 石膏的掺量这么多 偶想了很久也不太明白 不会产生多余膨胀吗 似乎水泥用量也挺高的 可能和重庆那边的节能要求有关吧 点击展开... 个人感觉该产品不是保温 而是等同于素灰 相对参加一点点颗粒 根本不叫保温产品
"小布丁 发表： 支持一下楼主 也支持下我的母校 相信配方是可以用的 不过可能配方确实还是需要调试一下 毕竟实验室和项目工程中的环境相差的太远 石膏的掺量这么多 偶想了很久也不太明白 不会产生多余膨胀吗 似乎水泥用量也挺高的 可能和重庆那边的节能要求有关吧 点击展开... 个人感觉该产品不是保温 而是等同于素灰 相对参加一点点颗粒 根本不叫保温产品
80615607 见习生 注册 2007-04-24 帖子 119 反馈 1 积分 351 QQ 574685237 2007-09-24 #145 建议 个人建议 千万别把理论数据拿出来吸引人 要不只会贻笑大方 再有 我建议你拿实验室数据出来前先看看158再说吧 像你这样好象我们从最初干密度就严重超标了吧 小于等于250 好象不够吧
恒 恒圣迦南 见习生 注册 2007-04-17 帖子 26 反馈 0 积分 47 QQ 467411918 2007-10-03 #150 没做过类似的配方，加这么多石灰、石膏不知道软化系数和吸水量怎么样？？？
Z zhaomba 研发工程师 武林高手 新人进步徽章 原创先锋徽章 后起之秀 注册 2007-09-04 帖子 376 反馈 68 积分 1,317 QQ 775097932 微信 18656122393 2007-10-04 #152 看了再说