枫哥 论坛游客 注册 2008-07-31 帖子 218 反馈 12 积分 436 2012-11-23 #1 各位大侠，很多公司都在推行薄贴法施工，个人认为目前国内薄贴法施工方法不切合实际；墙面平整度很难满足要求，就算室内的墙面垂直度也满足不了要求；施工人员的质量意识和素质也难确保薄贴法的施工质量（如：凉置时间和粘贴面积的控制）；你们有薄贴法的实际工程案例吗？施工质量怎么样？分享一下！
各位大侠，很多公司都在推行薄贴法施工，个人认为目前国内薄贴法施工方法不切合实际；墙面平整度很难满足要求，就算室内的墙面垂直度也满足不了要求；施工人员的质量意识和素质也难确保薄贴法的施工质量（如：凉置时间和粘贴面积的控制）；你们有薄贴法的实际工程案例吗？施工质量怎么样？分享一下！
liguangqiu 技术总监 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 终身成就徽章 注册 2007-05-24 帖子 2,645 解答 2 反馈 390 积分 4,264 QQ 308306097 2012-11-23 #2 采用薄贴法施工黏贴瓷砖已成为一种趋势，厚度一般是3--5mm，有的更薄。按以前的传统施工方法，厚度跟这个差不多，可能稍微厚点，主要根据工人的施工手法来决定。
wootianzun 研发工程师 注册 2010-12-23 帖子 153 反馈 80 积分 290 QQ 418928601 2012-11-23 #3 我们这边，现在室内，主要是贴陶砖、玻化砖，尺寸普遍是在300×600mm以上，用牙签留缝。 用水泥砂，传统贴法，厚度在1公分到1.5公分之间。对难贴的玻化砖，先在背面涂一层双组份界面剂，再用水泥砂厚贴。 已经有几个企业在大力推广新型瓷砖胶薄贴技术了。但是我发现好的瓷砖胶，在工地，用薄贴法施工的也不多，主要也是采用传统工工艺（浸砖、背面厚涂）来贴，厚度普遍在5mm--8mm之间，有的还更厚。 所以做配方的时候对保水剂的加量，会有些尴尬，因为部分人是用薄贴，也是推广的方向，要求纤维素加量在2.5--3之间， 但现在很多泥水工就采用厚贴的（客户是上帝，硬要强求他们先找平，再厚贴，人家不干了），这样带来三个问题： 1.成本高 2. 干得慢，收缩大，干后砖不平，师傅不适应，意见也大 3. 如果是低吸水率的玻化砖，收缩太大，还可能空鼓。 瓷砖胶薄贴是一个趋势，但在转型过渡期，产品必须要有一定的宽度，薄贴可行，厚贴也不能出问题，配方需要一定的调整
我们这边，现在室内，主要是贴陶砖、玻化砖，尺寸普遍是在300×600mm以上，用牙签留缝。 用水泥砂，传统贴法，厚度在1公分到1.5公分之间。对难贴的玻化砖，先在背面涂一层双组份界面剂，再用水泥砂厚贴。 已经有几个企业在大力推广新型瓷砖胶薄贴技术了。但是我发现好的瓷砖胶，在工地，用薄贴法施工的也不多，主要也是采用传统工工艺（浸砖、背面厚涂）来贴，厚度普遍在5mm--8mm之间，有的还更厚。 所以做配方的时候对保水剂的加量，会有些尴尬，因为部分人是用薄贴，也是推广的方向，要求纤维素加量在2.5--3之间， 但现在很多泥水工就采用厚贴的（客户是上帝，硬要强求他们先找平，再厚贴，人家不干了），这样带来三个问题： 1.成本高 2. 干得慢，收缩大，干后砖不平，师傅不适应，意见也大 3. 如果是低吸水率的玻化砖，收缩太大，还可能空鼓。 瓷砖胶薄贴是一个趋势，但在转型过渡期，产品必须要有一定的宽度，薄贴可行，厚贴也不能出问题，配方需要一定的调整
耀阳 论坛协管 管理成员 版主 终身成就徽章 管理组 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 武林高手 江湖大侠 世外高人 注册 2008-04-05 帖子 8,845 解答 4 反馈 577 积分 11,057 2013-11-14 #5 目前薄粘贴占比例还是很少的，施工老师不怎么认可啊
凯旋 论坛义工 管理成员 版主 终身成就徽章 管理组 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 武林高手 江湖大侠 世外高人 后起之秀 武林新丁 注册 2006-09-29 帖子 19,161 解答 115 反馈 9,777 积分 69,491 2016-10-30 #6 枫哥 发表： 查看附件 8848各位大侠，很多公司都在推行薄贴法施工，个人认为目前国内薄贴法施工方法不切合实际；墙面平整度很难满足要求，就算室内的墙面垂直度也满足不了要求；施工人员的质量意识和素质也难确保薄贴法的施工质量（如：凉置时间和粘贴面积的控制）；你们有薄贴法的实际工程案例吗？施工质量怎么样？分享一下！ 点击展开... 我还是很赞同你的观点的 基面决定选择哪种合适的工法，施工人员的素质短时间内是没有办法提高的，所以说薄贴法至少目前来说，都是一个概念，或者说厂家一直在推广的概念，但实际工程，厂家也乐享其成，后贴法的用量多大啊 薄贴法，用量少，成本高，一个工程用10吨，一吨赚500,就是5000 厚贴法，用量大，成本低，一吨卖900,成本可能只有400,但是用量却可以翻一倍以上
枫哥 发表： 查看附件 8848各位大侠，很多公司都在推行薄贴法施工，个人认为目前国内薄贴法施工方法不切合实际；墙面平整度很难满足要求，就算室内的墙面垂直度也满足不了要求；施工人员的质量意识和素质也难确保薄贴法的施工质量（如：凉置时间和粘贴面积的控制）；你们有薄贴法的实际工程案例吗？施工质量怎么样？分享一下！ 点击展开... 我还是很赞同你的观点的 基面决定选择哪种合适的工法，施工人员的素质短时间内是没有办法提高的，所以说薄贴法至少目前来说，都是一个概念，或者说厂家一直在推广的概念，但实际工程，厂家也乐享其成，后贴法的用量多大啊 薄贴法，用量少，成本高，一个工程用10吨，一吨赚500,就是5000 厚贴法，用量大，成本低，一吨卖900,成本可能只有400,但是用量却可以翻一倍以上
el2134 试验员 2 2 原创先锋徽章 武林新丁 注册 2019-10-30 帖子 310 反馈 11 积分 50 2022-11-09 #7 凯旋 发表： 我还是很赞同你的观点的 基面决定选择哪种合适的工法，施工人员的素质短时间内是没有办法提高的，所以说薄贴法至少目前来说，都是一个概念，或者说厂家一直在推广的概念，但实际工程，厂家也乐享其成，后贴法的用量多大啊 薄贴法，用量少，成本高，一个工程用10吨，一吨赚500,就是5000 厚贴法，用量大，成本低，一吨卖900,成本可能只有400,但是用量却可以翻一倍以上 点击展开... 版主好，看到您2016年的这个发帖了，请问一下 以今天的工艺来说，薄贴的专用粘结剂干式做法与这个后贴传统的砂浆湿式工法，每平米价格会差多少元。瓷砖一样的前提下。
凯旋 发表： 我还是很赞同你的观点的 基面决定选择哪种合适的工法，施工人员的素质短时间内是没有办法提高的，所以说薄贴法至少目前来说，都是一个概念，或者说厂家一直在推广的概念，但实际工程，厂家也乐享其成，后贴法的用量多大啊 薄贴法，用量少，成本高，一个工程用10吨，一吨赚500,就是5000 厚贴法，用量大，成本低，一吨卖900,成本可能只有400,但是用量却可以翻一倍以上 点击展开... 版主好，看到您2016年的这个发帖了，请问一下 以今天的工艺来说，薄贴的专用粘结剂干式做法与这个后贴传统的砂浆湿式工法，每平米价格会差多少元。瓷砖一样的前提下。