EPS/XPS 道康宁SHP50性能如何？

[2193144]

有人用过道康宁的SHP50吗？添加量是多少啊？和SEAL80比起来，哪个比较经济实惠一些呢？谢谢

 

[scott_burns]

效果要比Seal－80好，因为硅氧烷的含量更高。价格还是比Seal－80优势，不过优势不大。但是从添加量上看，价格优势还是比较明显的。据说Seal－80的原材料硅氧烷就是采购于道康宁的。（只代表个人意见，仅供参考）

 

[spider]

效果比seal80好吗？做什么样的对比试验的呢？
我做了两个配方的吸水量试验，但怎么结果是seal80比SHP50好呢？

 

[2193144]

嗯，道康宁SHP50不如SEAL80，效果差太多了，跟WACKER新的POWDER A就更不能比了。

 

[凯旋]

效果要比Seal－80好，因为硅氧烷的含量更高。价格还是比Seal－80优势，不过优势不大。但是从添加量上看，价格优势还是比较明显的。据说Seal－80的原材料硅氧烷就是采购于道康宁的。（只代表个人意见，仅供参考）

SHP50的效果并不好的，硅含量高，并不代表其在水泥基材料中适用
分散比较差
硅含量高了，水分散很差的，不知道大家有没有遇到这个问题。做下来seal80的确是好，可惜就是贵

 

[sjxing_2001]

道康宁的还可以,我加2KG/T,比瓦克的POWDER A 它是加1KG/T要好一些.同时价格要比瓦克的少很多.在粘接胶浆耐水拉伸粘接强度(与膨胀聚苯板)/MPa,实验结果都是一样的.0.12MPa.

 

[pch95]

进口的产品是不错,可是毕竟是太贵了啊,大家有没有时试过国产的呢,北京博康特的憎水剂Becannt FS-SW性价比相当的高,同样做到抹面砂浆中,完全可以达到建设部的吸水量小于500的要求.

 

[frankcao]

各位讨论的实验数据是基于什么标准呀？