• 欢迎访问本网站。如果您忘记登录密码,请点击找回密码本网站不收费,没有VIP,非赢利,资源分享仅供学习。

请高手赐教:下面三个已经达到GB/20473-2006标准配方的进一步分析?

yyangdj

见习生
注册
2013-05-14
帖子
19
反馈
0
积分
55
QQ
1121391304
我有配方如下:
水泥: 400 450 500
粉煤灰 200 150 100
海泡石纤维 30 20 10
石膏 10 15 20
膨胀闭孔珍珠岩 400 420 450
可再分散乳胶粉 10 8 5
纤维素醚 2 2 3
水 1000份 1100份 1200份


1.膨胀闭孔珍珠岩是不是玻化微珠?如果不是,可不可以替换,代替后检测会不会发生变化?会发生怎样的变化
2.该配方强度为380,如果要提高抗压强度,达到500,是不是适当增加水泥就可以了?或者怎么调整?
3.该配方其它指标都达到GB/20473-2006标准,干密度为285,湿表干密度为600
 
现在的玻化微珠,已经谈不上闭孔了,质量较之以前的玻化率,不可同日而语。
楼主可以看一下这个贴子:
http://www.drymt.com/threads/3740/

强度可以了,水泥用量也不低,个人认为这与你用的玻珠及助剂有关系的。我没有用过海泡石,就不好下结论了。
纤维素可以多一点,虽然2公斤足够,但实际上考虑到生产误差等,我一般建议不低于2.5
 
树香云 发表:
放海泡石的目的是什么,增加强度或抗裂还是导热系数!
海泡石就是变相的石棉,有比较好的分散性,对提高施工性有帮助的,但性价比不高,成本偏高,用量低时效果不明显
 
yyangdj 发表:
我有配方如下:
水泥: 400 450 500
粉煤灰 200 150 100
海泡石纤维 30 20 10
石膏 10 15 20
膨胀闭孔珍珠岩 400 420 450
可再分散乳胶粉 10 8 5
纤维素醚 2 2 3
现在玻珠的价格降下来了,电炉玻珠比较少,气炉的比较多,气炉的玻化率肯定要低一些
目前来说,玻化微珠应该全部改为闭孔珍珠岩,没有实质性的区别
这个配方的粘度可以提高一些,胶粉的粘度偏低,可以考虑加一些5596H,或者PVA,降低一下胶粉的用量,提高性价比
 
后退
顶部