450842661 试验员 注册 2012-03-12 帖子 175 反馈 21 积分 471 QQ 450842661 2013-07-03 #1 在国内有几种形式的搅拌主机，双轴无重力式，犁刀式等等，现在网上是众说纷纭，各说个的好，在相同时间内哪个的搅拌更加的均匀，请大侠指导！ 目前还有企业提出了变频控制的主机，在砂浆搅拌方面和非变频的相比会好些吗？ 特种砂浆和普通砂浆分别用什么主机更适合，请各位指教！
在国内有几种形式的搅拌主机，双轴无重力式，犁刀式等等，现在网上是众说纷纭，各说个的好，在相同时间内哪个的搅拌更加的均匀，请大侠指导！ 目前还有企业提出了变频控制的主机，在砂浆搅拌方面和非变频的相比会好些吗？ 特种砂浆和普通砂浆分别用什么主机更适合，请各位指教！
凯旋 论坛义工 管理成员 版主 终身成就徽章 管理组 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 武林高手 江湖大侠 世外高人 后起之秀 武林新丁 注册 2006-09-29 帖子 19,161 解答 115 反馈 9,777 积分 69,491 2013-07-04 #2 变不变频就不好说了，看一下目前空调界的做法，不仅是误导，简直是欺骗。在干粉砂浆混合中使用变频技术，就不清楚了 目前砂浆的混合机还是老三样，一点没有长进，这方面南方路机、M-TEC应该是比较好一些，还是推荐让我们的版主long0652来回复你的信息吧
变不变频就不好说了，看一下目前空调界的做法，不仅是误导，简直是欺骗。在干粉砂浆混合中使用变频技术，就不清楚了 目前砂浆的混合机还是老三样，一点没有长进，这方面南方路机、M-TEC应该是比较好一些，还是推荐让我们的版主long0652来回复你的信息吧
迷 迷上了寂寞 初级工程师 新人进步徽章 原创先锋徽章 武林新丁 后起之秀 注册 2010-07-27 帖子 472 反馈 39 积分 935 QQ 81743070 2013-07-12 #3 变频不变频这个我也敢兴趣，，呵呵。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
ASROMAYIN 初级工程师 注册 2009-10-24 帖子 211 反馈 34 积分 273 QQ 260965841 2013-07-17 #4 双轴无重力跟犁刀式本来就是各有优势的，要看应用场合，拌什么样的砂浆。在相同时间内犁刀式（转速高）均匀性高于双轴无重力式。变频控制主轴转速在特定的场合是可行的，主要是单轴犁刀式使用这项技术。例如搅拌单组份保温砂浆。一般广义上的普通砂浆和特种砂浆分别用什么主机合适？特种砂浆外加剂品种多掺量少，以单轴犁刀式搅拌为好，利用主轴的高转速和高速剪切飞刀，更容易混合均匀。普通砂浆两种主机均可以使用，犁刀式的高效，双轴无重力的低磨损，各有所长。个人略倾向于普通砂浆用双轴无重力式，普通砂浆砂含量大且颗粒较粗，且外加剂品种较少，量较大容易混合。而犁刀式高转速磨损快，使用其搅拌普通砂浆有点浪费呵呵。
双轴无重力跟犁刀式本来就是各有优势的，要看应用场合，拌什么样的砂浆。在相同时间内犁刀式（转速高）均匀性高于双轴无重力式。变频控制主轴转速在特定的场合是可行的，主要是单轴犁刀式使用这项技术。例如搅拌单组份保温砂浆。一般广义上的普通砂浆和特种砂浆分别用什么主机合适？特种砂浆外加剂品种多掺量少，以单轴犁刀式搅拌为好，利用主轴的高转速和高速剪切飞刀，更容易混合均匀。普通砂浆两种主机均可以使用，犁刀式的高效，双轴无重力的低磨损，各有所长。个人略倾向于普通砂浆用双轴无重力式，普通砂浆砂含量大且颗粒较粗，且外加剂品种较少，量较大容易混合。而犁刀式高转速磨损快，使用其搅拌普通砂浆有点浪费呵呵。
尤先森 设备版块管理员 管理成员 版主 终身成就徽章 管理组 新人进步徽章 武林高手 原创先锋徽章 江湖大侠 世外高人 特殊贡献徽章 注册 2006-11-24 帖子 1,665 解答 1 反馈 290 积分 3,209 QQ 597337577 微信 youlong1980 2013-08-17 #5 先看搅拌主机的搅拌形式 国产双轴搅拌主机目前有双轴强制式搅拌主机，这类主机通过搅拌腔内两根搅拌主轴的叶片排列，对原材料物料进行强制对流的混合，由于主轴转速较低，一般低于50转/分钟，所以对原材料物料的对流、分散性能较差，混合比为1：1000，适合混合物料配比最少添加量为0.1%的原材料。
先看搅拌主机的搅拌形式 国产双轴搅拌主机目前有双轴强制式搅拌主机，这类主机通过搅拌腔内两根搅拌主轴的叶片排列，对原材料物料进行强制对流的混合，由于主轴转速较低，一般低于50转/分钟，所以对原材料物料的对流、分散性能较差，混合比为1：1000，适合混合物料配比最少添加量为0.1%的原材料。