liguangqiu 技术总监 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 终身成就徽章 注册 2007-05-24 帖子 2,645 解答 2 反馈 390 积分 4,264 QQ 308306097 2013-08-30 #1 最近用陶粒代替砂（全部或者部分皆可）做灌浆材料，强度要求不高，不用管。现在遇到的问题是陶粒为轻质材料，砂为重质材料，要想让两者在大流动度的浆体中（流动度大于290mm）均匀分散且稳定，固化前不分层，难度很大（流动度控制在250左右条件下，整体效果比较理想）。低粘度纤维素醚、微硅粉、纳米材料都试验过，全解决不了该问题。哪位老兄有更好的建议，指教指教？
最近用陶粒代替砂（全部或者部分皆可）做灌浆材料，强度要求不高，不用管。现在遇到的问题是陶粒为轻质材料，砂为重质材料，要想让两者在大流动度的浆体中（流动度大于290mm）均匀分散且稳定，固化前不分层，难度很大（流动度控制在250左右条件下，整体效果比较理想）。低粘度纤维素醚、微硅粉、纳米材料都试验过，全解决不了该问题。哪位老兄有更好的建议，指教指教？
凯旋 论坛义工 管理成员 版主 终身成就徽章 管理组 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 武林高手 江湖大侠 世外高人 后起之秀 武林新丁 注册 2006-09-29 帖子 19,161 解答 115 反馈 9,777 积分 69,488 2013-08-30 #2 liguangqiu 发表： 哪位老兄有更好的建议，指教指教？ 点击展开... 这个的确是不大好做的 不能用低粘度的MC，粘度要高一些，用一些高减水率的减水剂配合粘度高一点的纤维素醚试试，或者换一下特种水泥的品牌 我以前做过一些自流平，也试过粗骨料的做法，粗骨料容易沉降，使用硫铝体系及国产的高铝，做出来的自流平粘度低，流平度可以，使用进口的高铝水泥做出来的自流平，粘度高很多，配合degussa的2651，依然可以获得比较好的流动度 这个要动手才知道了，有什么问题继续跟进啊
liguangqiu 发表： 哪位老兄有更好的建议，指教指教？ 点击展开... 这个的确是不大好做的 不能用低粘度的MC，粘度要高一些，用一些高减水率的减水剂配合粘度高一点的纤维素醚试试，或者换一下特种水泥的品牌 我以前做过一些自流平，也试过粗骨料的做法，粗骨料容易沉降，使用硫铝体系及国产的高铝，做出来的自流平粘度低，流平度可以，使用进口的高铝水泥做出来的自流平，粘度高很多，配合degussa的2651，依然可以获得比较好的流动度 这个要动手才知道了，有什么问题继续跟进啊
liguangqiu 技术总监 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 终身成就徽章 注册 2007-05-24 帖子 2,645 解答 2 反馈 390 积分 4,264 QQ 308306097 2013-08-31 #3 高粘度的纤维素醚倒可以试试？硫铝酸盐水泥和普硅水泥全试过了，没有调出来。光是粗骨料倒不怕，就是陶粒这轻质骨料，让人头疼。
耀阳 论坛协管 管理成员 版主 终身成就徽章 管理组 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 武林高手 江湖大侠 世外高人 注册 2008-04-05 帖子 8,845 解答 4 反馈 577 积分 11,057 2013-08-31 #4 级配不知道有影响吗？
liguangqiu 技术总监 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 终身成就徽章 注册 2007-05-24 帖子 2,645 解答 2 反馈 390 积分 4,264 QQ 308306097 2013-08-31 #5 耀阳 发表： 级配不知道有影响吗？ 点击展开... 陶粒的级配也有影响。颗粒直径较大时，流动度明显降低，但对分层状态没有多大影响。高粘度的纤维素醚也试验过了，采用高粘度纤维素醚代替低粘度纤维素醚后，流动度大幅度降低，将流动度调整到290mm时，分层又很严重了，这次试验以失败告终。
耀阳 发表： 级配不知道有影响吗？ 点击展开... 陶粒的级配也有影响。颗粒直径较大时，流动度明显降低，但对分层状态没有多大影响。高粘度的纤维素醚也试验过了，采用高粘度纤维素醚代替低粘度纤维素醚后，流动度大幅度降低，将流动度调整到290mm时，分层又很严重了，这次试验以失败告终。
乌 乌龟在飞 试验员 新人进步徽章 原创先锋徽章 武林新丁 注册 2007-11-02 帖子 229 解答 1 反馈 14 积分 511 2013-09-25 #6 liguangqiu 发表： 最近用陶粒代替砂（全部或者部分皆可）做灌浆材料，强度要求不高，不用管。现在遇到的问题是陶粒为轻质材料，砂为重质材料，要想让两者在大流动度的浆体中（流动度大于290mm）均匀分散且稳定，固化前不分层，难度很大（流动度控制在250左右条件下，整体效果比较理想）。低粘度纤维素醚、微硅粉、纳米材料都试验过，全解决不了该问题。哪位老兄有更好的建议，指教指教？ 点击展开... 陶粒是多大型号的，还有就是容重是多少？砂可以用的很少，陶粒选容重大的，吸水率小的，吸水率大的陶粒，需要很大的用水量才能保证流动度，因此很容易导致沉降
liguangqiu 发表： 最近用陶粒代替砂（全部或者部分皆可）做灌浆材料，强度要求不高，不用管。现在遇到的问题是陶粒为轻质材料，砂为重质材料，要想让两者在大流动度的浆体中（流动度大于290mm）均匀分散且稳定，固化前不分层，难度很大（流动度控制在250左右条件下，整体效果比较理想）。低粘度纤维素醚、微硅粉、纳米材料都试验过，全解决不了该问题。哪位老兄有更好的建议，指教指教？ 点击展开... 陶粒是多大型号的，还有就是容重是多少？砂可以用的很少，陶粒选容重大的，吸水率小的，吸水率大的陶粒，需要很大的用水量才能保证流动度，因此很容易导致沉降
G ganfenshajiang-senior 试验员 注册 2013-08-07 帖子 25 反馈 8 积分 32 2013-10-08 #7 压浆剂分层的问题说道本质就是颗粒级配不均匀导致，增加好的MC可以很大程度上缓解分层，但是带来的副作用是强度的降低。可是尝试超细粒径在1-10微米的矿物掺合料，可以很好解决分层问题。
liguangqiu 技术总监 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 终身成就徽章 注册 2007-05-24 帖子 2,645 解答 2 反馈 390 积分 4,264 QQ 308306097 2013-10-15 #8 配方里面本来就添加有微硅粉的，效果不理想。下次用纳米材料试验下。
深蓝记忆 见习生 注册 2014-04-28 帖子 57 反馈 2 积分 81 QQ 995429342 2014-06-28 #9 做过轻骨料混凝土 是不是 少放些 引气剂 就会好些 结合增稠 纤维素醚 或者 聚丙烯酰胺