无聊的时候做的无机保温砂浆。

zhonghoufuwu · 2014-10-21

膨胀珍珠岩保温砂浆配方

水泥 350公斤
灰钙 200公斤
纤维素 4公斤
可再分散乳胶粉 8公斤
石棉绒 5公斤
pva 5公斤
SM减水剂 2公斤
膨润土 10公斤
膨胀珍珠岩 400公斤

此配方是尤研发部提供，但因各地膨胀珍珠品质差异较大，建议此配方先做小试后合格。水泥的质量也有一定的差异，不懂的不要乱说，真心被喷怕了，在喷，真心没勇气发配方了！望高手解答！

外加补充，实验室与批量生产有一定的差异，外加成本也有一定的差异，型号我未曾写上！如果有技术交流，小蔚非常欢迎，外加挑战各种极限！各种干粉！

liguangqiu · 2014-10-22

整体配方还是很合理的。可以适当优化。

zhonghoufuwu · 2014-10-22

liguangqiu 发表：
整体配方还是很合理的。可以适当优化。

谢谢建议，我也感觉可以适当的优化，但是现在就正在纠结在这里。

qzswhg · 2014-10-22

目前工地的膨胀珍珠基本是开孔，吸水量大。因此无论是配方的调整还是后期的质量都很难有保障。

zhonghoufuwu · 2014-10-22

qzswhg 发表：
目前工地的膨胀珍珠基本是开孔，吸水量大。因此无论是配方的调整还是后期的质量都很难有保障。

开孔珍珠岩易碎，这个不是配比的原因。那你为何不用闭孔珍珠岩呢？或者直接用玻化微珠呢？为何偏偏用开孔珍珠岩呢？

wanglupei · 2014-10-23

吸水的问题很好解决，技术很成熟，信阳也有厂家做，硅烷处理很简单的，增加成本也不多，主要还是搅拌和运输过程中的破碎造成立方量减少

zhonghoufuwu · 2014-10-23

wanglupei 发表：
吸水的问题很好解决，技术很成熟，信阳也有厂家做，硅烷处理很简单的，增加成本也不多，主要还是搅拌和运输过程中的破碎造成立方量减少

哎，到头来他还是无法跟真正的玻化微珠相比，这个能上三立方就不错了，四立方我想都不想。。。

凯旋 · 2014-10-24

1、石棉是强致癌物，明确不能使用
2、目前除浙江没有明确表态，其它地方都在珍珠岩（开孔及闭孔）方面遇到问题，大面积的空鼓/脱落，后果的确是不好，所以很多地方在考虑转向，板系统/成型板，越来越多
3、开孔珍珠岩是不能用于外墙的，虽然目前的闭孔珍珠岩与开孔的没有具体的区别，不过严格来说大颗粒的开孔珍珠岩的粉化问题非常麻烦
4、珍珠体系中不要使用减水剂，没有效果，这与珍珠岩本身的吸性特性有关

zhonghoufuwu · 2014-10-24

凯旋发表：
1、石棉是强致癌物，明确不能使用
2、目前除浙江没有明确表态，其它地方都在珍珠岩（开孔及闭孔）方面遇到问题，大面积的空鼓/脱落，后果的确是不好，所以很多地方在考虑转向，板系统/成型板，越来越多
3、开孔珍珠岩是不能用于外墙的，虽然目前的闭孔珍珠岩与开孔的没有具体的区别，不过严格来说大颗粒的开孔珍珠岩的粉化问题非常麻烦
4、珍珠体系中不要使用减水剂，没有效果，这与珍珠岩本身的吸性特性有关

对啊。你说的脱落这就问题来了，因为珍珠岩破碎的原因。可能是珍珠岩本身吸性特性，有的不加油的加吧！

hong632 · 2014-11-10

灰钙量这么高不知道施工性怎么样？另外减水剂不建议用。

wbt1974 · 2014-11-12

基本可以！灰钙不需要加那么多，可用粉煤灰代替一部分。石棉绒可用灰木素+聚丙烯纤维代替。
SM减水剂太高级了，建议换做其他萘系减水剂或不加。胶粉与PVA加一样就行！
珍珠岩建议换做好的闭孔的或玻化微珠！！

zhonghoufuwu · 2014-11-12

11楼，谢谢。你说的这些，粉煤灰我个人喜欢用二级的，我想做一种现场搅拌的 SM减水剂，我做过好多次实验，有的减水剂它达标却不好用，有的好用却不达标，我个人感觉这个很矛盾。像您说的，胶粉与PVA添加量一样的话，它的成模型就没有了，只有粘接力了。珍珠岩肯定要用闭孔珍珠岩，！玻化微珠，目测不考虑，因为成本太高了。

无聊的时候做的无机保温砂浆。

zhonghoufuwu

试验员

liguangqiu

技术总监

zhonghoufuwu

试验员

qzswhg

试验员

zhonghoufuwu

试验员

wanglupei

初级工程师

zhonghoufuwu

试验员

凯旋

论坛义工

zhonghoufuwu

试验员

hong632

试验员

wbt1974

技术总监

zhonghoufuwu

试验员

相似主题