X xujie0601 见习生 注册 2007-07-22 帖子 18 反馈 3 积分 71 QQ 479197434 2007-08-12 #1 山东省Q/DDY企业标准 刚刚申请通过的山东省Q/DDY企业标准。- Q/DDY 002-2007 聚合物玻化微珠水泥砂浆复合外墙外保温系统 附件 企业标准.doc 1.5 MB · 查看： 306 申明：内容来自用户上传，著作权归原作者所有。如涉及侵权请点击 联系我们！请不要使用下载软件下载附件！
龙 龙晨 研发工程师 注册 2007-05-11 帖子 1,489 反馈 89 积分 2,878 QQ 304065659 2007-08-12 #2 看了里面的内容啊，呵呵，写的好详细啊。我有两个建议： 1、该系统是玻化微珠保温浆料作为黏结砂浆以及抹面找平砂浆的作用，所以测试黏结砂浆的黏结强度时是参考胶粘剂的方法，为3mm厚；聚合物水泥砂浆用3mm是可以的，也符合实际；但是玻化微珠保温浆料也是用3mm厚来测试，我个人认为不妥，一是3mm厚的玻化微珠保温浆料因为太薄，颗粒与浆料之间的包裹力是非常低的，导致强度低，应该跟聚苯颗粒一样，用10mm厚比较合适。 2、抗裂砂浆只有一种不妥；如果还是用玻化微珠保温浆料来面层找平，这时抗裂砂浆的性能指标就没有直接在板子上抹灰时的抗裂砂浆要求高了，不然就失去了玻化微珠保温浆料来面层找平的一个比较意义的作用，可以降低抗裂层的成本。就如聚苯颗粒系统的抗裂砂浆是不需要跟板子系统的抹面胶浆性能一样好的道理一样。
看了里面的内容啊，呵呵，写的好详细啊。我有两个建议： 1、该系统是玻化微珠保温浆料作为黏结砂浆以及抹面找平砂浆的作用，所以测试黏结砂浆的黏结强度时是参考胶粘剂的方法，为3mm厚；聚合物水泥砂浆用3mm是可以的，也符合实际；但是玻化微珠保温浆料也是用3mm厚来测试，我个人认为不妥，一是3mm厚的玻化微珠保温浆料因为太薄，颗粒与浆料之间的包裹力是非常低的，导致强度低，应该跟聚苯颗粒一样，用10mm厚比较合适。 2、抗裂砂浆只有一种不妥；如果还是用玻化微珠保温浆料来面层找平，这时抗裂砂浆的性能指标就没有直接在板子上抹灰时的抗裂砂浆要求高了，不然就失去了玻化微珠保温浆料来面层找平的一个比较意义的作用，可以降低抗裂层的成本。就如聚苯颗粒系统的抗裂砂浆是不需要跟板子系统的抹面胶浆性能一样好的道理一样。
P panda0395 配方师 注册 2006-12-09 帖子 217 解答 1 反馈 126 积分 5,182 QQ 86630026 2007-08-15 #3 写的不错,提点小意见: 关于EPS板的性能指标,觉得有点要注意,尺寸稳定性,建议在0.3%以下,如果按《绝热用模塑聚苯乙烯泡沫塑料》（GB/T10801.1－2002）是3%
子 子陵 试验员 注册 2007-05-29 帖子 125 反馈 21 积分 202 QQ 376469717 2007-08-20 #5 楼上的好，你那发的我这打不开啊 能发到我邮箱里吗 邮箱号：YEYUCAOBABY@163。COM
X xieshirj 试验员 注册 2009-07-07 帖子 39 反馈 6 积分 52 2012-07-24 #6 我认为这种材料虽然防火性能比聚苯颗粒好，但也是个抹灰系统，对环境产生污染，建议不宜推荐使用。