H huduzhifs 试验员 新人进步徽章 原创先锋徽章 武林新丁 后起之秀 注册 2007-07-29 帖子 317 反馈 22 积分 938 QQ 248193364 2007-08-25 #1 正在生产的配方,2004的标准,有检测的 42.5水泥 38 60目石英砂 62 HPMC 0.3 可再分散胶粉 1.5 还请专家指点,不要拍砖啊
凯旋 论坛义工 管理成员 版主 终身成就徽章 管理组 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 武林高手 江湖大侠 世外高人 后起之秀 武林新丁 注册 2006-09-29 帖子 19,161 解答 115 反馈 9,777 积分 69,488 2007-08-25 #2 这个是估计是达不到2004标准
H huduzhifs 试验员 新人进步徽章 原创先锋徽章 武林新丁 后起之秀 注册 2007-07-29 帖子 317 反馈 22 积分 938 QQ 248193364 2007-08-26 #3 晕啊，对不起，搞错了，是１９９４的标准，老大再看看
dggktechman 技术总监 终身成就徽章 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 注册 2007-04-01 帖子 1,908 反馈 618 积分 3,623 QQ 709729582 微信 709729582 2007-12-20 #4 要提高流变性还要加入淀粉醚
J jinlisheng08 试验员 新人进步徽章 武林新丁 注册 2007-11-15 帖子 107 反馈 12 积分 146 2008-01-11 #7 ５４７的标准没问题，还可以压缩成本 ２００４的标准压折比肯定通不过
A attitude 试验员 注册 2007-08-26 帖子 57 反馈 21 积分 146 QQ 105799282 2008-05-31 #9 这个在厦门通过547-2005C1的标准没有一点问题，而且还很高，我们有检测过，不过当时是瓦克5010的胶粉。 不过现在瓷砖胶好像很便宜阿。
龙 龙晨 研发工程师 注册 2007-05-11 帖子 1,490 反馈 88 积分 2,878 QQ 304065659 2008-06-04 #11 压折比是通不过的，如果算普通的，那价格就贵了，不适合市场！
A a365535097 见习生 注册 2021-01-04 帖子 39 反馈 4 积分 527 2021-06-04 #13 我是新手，想问一下。就这配比，砂换成细砂（30目—120目），再加0.3~0.5的淀粉醚。这样的配比是否可行？有何缺点？能否帮忙指正？
腻子石膏砂浆技术陈工 技术总监 终身成就徽章 武林新丁 武林高手 江湖大侠 注册 2014-11-11 帖子 6,848 解答 1 反馈 3,654 积分 14,207 QQ 799288726 微信 15853187609 2021-06-04 #14 a365535097 发表： 我是新手，想问一下。就这配比，砂换成细砂（30目—120目），再加0.3~0.5的淀粉醚。这样的配比是否可行？有何缺点？能否帮忙指正？ 点击展开... 可行，没什么缺点，胶粉用好点过 C1
a365535097 发表： 我是新手，想问一下。就这配比，砂换成细砂（30目—120目），再加0.3~0.5的淀粉醚。这样的配比是否可行？有何缺点？能否帮忙指正？ 点击展开... 可行，没什么缺点，胶粉用好点过 C1