EPS/XPS 讨论六：ＥＰＳ系统施工到底是哪种方法好？

[idreamy]

ＥＰＳ保温系统应该是未来墙体保温的主流系统
现在施工方法五花八门，满粘，点粘，条粘。还有用膨胀钉的。
瓷砖系统有用网格布的，加强网的，有用钢丝网的，还有用网格布和膨胀钉组合的，还有用钢丝网和膨胀钉组合的。
现在请大家来讨论讨论各种施工方法的优缺点。

 

[龙晨]

点框黏结是比较适合工地实际情况的，省料，基层平整度要求不是很严。
满粘的话一是要求基层平整度高，浪费材料，而且施工时容易出现空点，整体平整度也不好控制；如果内部有水汽渗透，不易于排出，冬天容易冻融破坏。
条粘的话，也是要求基层墙体平整度比较好，实际中的条粘在黏结条与黏结条是空隙，容易造成板与板之间空隙连通，造成负压影响，材料用量也比较大。一般在瓷砖系统多采取这个黏结方式，粘结面积大些。

瓷砖系统系统还是用钢丝网和锚栓好，比较安全，就算发生火灾，板子被破坏，钢丝网与锚栓还是可以承受瓷砖面层一段时间不会立即脱落掉下。
个人认为，采用条框粘，会比较好，一是黏结力和对温差应力分散比点框粘均匀；二是黏结力比点框黏结力要大；三，不易在板与板之间形成负压通道。

请大家多多发言！集众之力啊！谢谢！

 

[凯旋]

点框法更实际一些
现在的墙面平整度差异这么大，满铺法形成的空鼓也是很多

一般层面施工，是没有必要用锚固件的，这在北方已经有过成功的应用了，如果是贴瓷砖，就需要锚固和粘贴相结合了。现在流行的一种做法，在高层中，锚固和粘贴相结合，个人感觉没有太大的必要性

如果是贴瓷砖，我倾向于用高容重的EPS板加双层网络布。高容重的EPS板，抗压强度、抗拉强度均不差于XPS板，并且比XPS具有更好的稳定性
如果用钢丝网，就怕网的质量差，采用厚抹灰，自重大，并且厚抹灰，抹灰砂浆的质量一般都挺差，大量空鼓，耐久性不一定会优于薄抹灰系统

 

[修心]

我先学习着，请高人们继续讨论

 

[idreamy]

论坛卧虎藏龙，希望大家多多发言啊。
帮助别人，提高自己，何乐不为呢？

 

[凯旋]

顶啊
随着施工机械的推广，以后在保温施工中，采用喷浆泵大批量施工，也许会有应用的

 

[idreamy]

顶啊
随着施工机械的推广，以后在保温施工中，采用喷浆泵大批量施工，也许会有应用的

新的施工工艺，比如机械化的施工短时间内还难以在国内得到应用。
国人的劳动力便宜阿。呵呵。
大家继续讨论阿。