seaven 试验员 注册 2016-12-12 帖子 35 反馈 6 积分 140 2017-04-24 #1 最近从朋友那里拿到了一块自流平样板，大约有1.2公分厚。可以用在室外，并且属于同质透心结构，不像其他自流平，只有表面才有强度。如图片所示，大家讨论下这种自流平的工艺和配方呢？
一 一根筋 研发工程师 武林新丁 新人进步徽章 后起之秀 武林高手 注册 2014-07-05 帖子 197 解答 1 反馈 53 积分 758 QQ 981304310 2017-04-25 #3 这应该是厚层自流平吧，三月份展会上见到某家展示过样板，具体操作没见过。第二张图的表面应该还可以吧，做这么厚消泡恐怕是个问题，他这个样板应该没进行消泡处理，才出现的这种情况吧。能做到这样也差不多了，毕竟施工少了一道程序。。。
这应该是厚层自流平吧，三月份展会上见到某家展示过样板，具体操作没见过。第二张图的表面应该还可以吧，做这么厚消泡恐怕是个问题，他这个样板应该没进行消泡处理，才出现的这种情况吧。能做到这样也差不多了，毕竟施工少了一道程序。。。
seaven 试验员 注册 2016-12-12 帖子 35 反馈 6 积分 140 2017-04-25 #4 yuhui2010 发表： 这个是石膏基的吧。表面不美观，属于做的差的了 点击展开... 这个是水泥基的，不是石膏的。 一根筋 发表： 这应该是厚层自流平吧，三月份展会上见到某家展示过样板，具体操作没见过。第二张图的表面应该还可以吧，做这么厚消泡恐怕是个问题，他这个样板应该没进行消泡处理，才出现的这种情况吧。能做到这样也差不多了，毕竟施工少了一道程序。。。 点击展开... 应该是做了消泡处理的，实在铁模型上面做的小样，您是哪个地方少了一道工序呢？没做底油？铁上面 完全不需要底油吧。
yuhui2010 发表： 这个是石膏基的吧。表面不美观，属于做的差的了 点击展开... 这个是水泥基的，不是石膏的。 一根筋 发表： 这应该是厚层自流平吧，三月份展会上见到某家展示过样板，具体操作没见过。第二张图的表面应该还可以吧，做这么厚消泡恐怕是个问题，他这个样板应该没进行消泡处理，才出现的这种情况吧。能做到这样也差不多了，毕竟施工少了一道程序。。。 点击展开... 应该是做了消泡处理的，实在铁模型上面做的小样，您是哪个地方少了一道工序呢？没做底油？铁上面 完全不需要底油吧。
一 一根筋 研发工程师 武林新丁 新人进步徽章 后起之秀 武林高手 注册 2014-07-05 帖子 197 解答 1 反馈 53 积分 758 QQ 981304310 2017-04-25 #5 seaven 发表： 这个是水泥基的，不是石膏的。 应该是做了消泡处理的，实在铁模型上面做的小样，您是哪个地方少了一道工序呢？没做底油？铁上面 完全不需要底油吧。 点击展开... 从第一张图上看，骨料含量不低，流动度应该也不会太大，如果用消泡滚肯定会有滚齿痕迹；而且表面这么多气孔，如果进行了消泡处理，那处理的有点随意，所以应该没进行处理。纯属个人感觉！！！ 我说的少了一道程序，就是指消泡这道程序，理论上是需要消泡的，但目前还没见过适合做这么厚的自流平消泡用的消泡滚。 欢迎各位前辈扔砖，加以指正！！！ 最后编辑： 2017-04-25
seaven 发表： 这个是水泥基的，不是石膏的。 应该是做了消泡处理的，实在铁模型上面做的小样，您是哪个地方少了一道工序呢？没做底油？铁上面 完全不需要底油吧。 点击展开... 从第一张图上看，骨料含量不低，流动度应该也不会太大，如果用消泡滚肯定会有滚齿痕迹；而且表面这么多气孔，如果进行了消泡处理，那处理的有点随意，所以应该没进行处理。纯属个人感觉！！！ 我说的少了一道程序，就是指消泡这道程序，理论上是需要消泡的，但目前还没见过适合做这么厚的自流平消泡用的消泡滚。 欢迎各位前辈扔砖，加以指正！！！
seaven 试验员 注册 2016-12-12 帖子 35 反馈 6 积分 140 2017-04-25 #6 一根筋 发表： 从第一张图上看，骨料含量不低，流动度应该也不会太大，如果用消泡滚肯定会有滚齿痕迹；而且表面这么多气孔，如果进行了消泡处理，那处理的有点随意，所以应该没进行处理。纯属个人感觉！！！ 我说的少了一道程序，就是指消泡这道程序，理论上是需要消泡的，但目前还没见过适合做这么厚的自流平消泡用的消泡滚。 欢迎各位前辈扔砖，加以指正！！！ 点击展开... 确实骨料含量比较高，另外去年他们出的面层自流平会出现裂纹，以及表面非常粗糙，今年就要好很多了，不知道改进了哪些地方。他们的石英砂都不是本地买的，从外地买回来的，这个运费都要300块钱一吨的样子。
一根筋 发表： 从第一张图上看，骨料含量不低，流动度应该也不会太大，如果用消泡滚肯定会有滚齿痕迹；而且表面这么多气孔，如果进行了消泡处理，那处理的有点随意，所以应该没进行处理。纯属个人感觉！！！ 我说的少了一道程序，就是指消泡这道程序，理论上是需要消泡的，但目前还没见过适合做这么厚的自流平消泡用的消泡滚。 欢迎各位前辈扔砖，加以指正！！！ 点击展开... 确实骨料含量比较高，另外去年他们出的面层自流平会出现裂纹，以及表面非常粗糙，今年就要好很多了，不知道改进了哪些地方。他们的石英砂都不是本地买的，从外地买回来的，这个运费都要300块钱一吨的样子。
凯旋 论坛义工 管理成员 版主 终身成就徽章 管理组 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 武林高手 江湖大侠 世外高人 后起之秀 武林新丁 注册 2006-09-29 帖子 19,161 解答 115 反馈 9,777 积分 69,488 2017-05-12 #8 seaven 发表： 确实骨料含量比较高，另外去年他们出的面层自流平会出现裂纹，以及表面非常粗糙，今年就要好很多了，不知道改进了哪些地方。他们的石英砂都不是本地买的，从外地买回来的，这个运费都要300块钱一吨的样子。 点击展开... 有点类似于自流平混凝土，这个样品做得是挺一般的 我不怎么看好终饰面自流平，混凝土用在室外时间久也裂，何况是自流平，高成本低性能 室内地平还是可以做的，超平地坪比自流平可靠多了
seaven 发表： 确实骨料含量比较高，另外去年他们出的面层自流平会出现裂纹，以及表面非常粗糙，今年就要好很多了，不知道改进了哪些地方。他们的石英砂都不是本地买的，从外地买回来的，这个运费都要300块钱一吨的样子。 点击展开... 有点类似于自流平混凝土，这个样品做得是挺一般的 我不怎么看好终饰面自流平，混凝土用在室外时间久也裂，何况是自流平，高成本低性能 室内地平还是可以做的，超平地坪比自流平可靠多了