凯旋 论坛义工 管理成员 版主 注册 2006-09-29 帖子 19,116 解答 123 反馈 9,874 积分 70,305 2007-10-16 #1 我看了一下石膏基自流平砂浆，感觉有几个问题： 1、标准没有什么内容，照抄JC/T985 2、数据好像有点问题，强度指标不难做到，粘结力好像这个指标要求有点高，石膏基的粘结力有点问题，比较低 3、流动度 自流平材料，竟然对流动度没有一个量值的指标 4、加水量：为什么要采用一些标准加水量呢？不同厂家的配方不一样，加水量不一样，强度差异大了去了 5、参编单位就一家？？？？ 不知道他们又收了多少钱，造出来这么一个标准
我看了一下石膏基自流平砂浆，感觉有几个问题： 1、标准没有什么内容，照抄JC/T985 2、数据好像有点问题，强度指标不难做到，粘结力好像这个指标要求有点高，石膏基的粘结力有点问题，比较低 3、流动度 自流平材料，竟然对流动度没有一个量值的指标 4、加水量：为什么要采用一些标准加水量呢？不同厂家的配方不一样，加水量不一样，强度差异大了去了 5、参编单位就一家？？？？ 不知道他们又收了多少钱，造出来这么一个标准
凯旋 论坛义工 管理成员 版主 注册 2006-09-29 帖子 19,116 解答 123 反馈 9,874 积分 70,305 2007-12-13 #3 已经发布了啊 JC/T1023-2007 石膏基自流平砂浆 http://www.drymt.com/threads/3194/
雅 雅斯 试验员 注册 2007-10-04 帖子 124 反馈 24 积分 253 QQ 493343730 2008-04-07 #4 “自流平材料，竟然对流动度没有一个量值的指标”上面不是写了140+—5的吗？” “加水量：为什么要采用一些标准加水量呢？不同厂家的配方不一样，加水量不一样，强度差异大了去了“其实就是给大家一个共性的做法以便于比较，所以说的实验室就是实验室工地就是工地两者差别还是很大的
“自流平材料，竟然对流动度没有一个量值的指标”上面不是写了140+—5的吗？” “加水量：为什么要采用一些标准加水量呢？不同厂家的配方不一样，加水量不一样，强度差异大了去了“其实就是给大家一个共性的做法以便于比较，所以说的实验室就是实验室工地就是工地两者差别还是很大的
