dd
配方有问题，裂纹初步判断为下坠开裂。从配方、施工、原材料几种情况分析如下
纤维素醚这个量不少了啊，保水都在92左右，引气用到50是因为砂浆实密度状态刚好达到，也没敢怎么调多。dd
配方有问题，裂纹初步判断为下坠开裂。从配方、施工、原材料几种情况分析如下
1、纤维素醚为什么加这么少，K12为什么加这么多？这个量的纤维素醚本身保水就不够，再加上现在气温升高更需要高保水，你这个配方不出问题才怪了。
2、单道施工厚度过厚，增加了下坠开裂的风险；基层为混凝土剪切力墙，墙体表面有脱模剂等，未做界面处理或者墙体有明水。
3、砂子太细，最好做个成品的筛分看看筛低粉料量，粉料多了也会出问题（不是说你配方粉料多，怀疑砂仓里的砂子含泥多了）。水泥的安定性也看看，毕竟水泥是主要的胶凝材料。
仅供参考
感觉施工厚度厚了，再了解一下其他工地有没有出现开裂这种问题，三分材料七分施工。另外你的纤维素醚质量挺好（哪家的）。纤维素醚这个量不少了啊，保水都在92左右，引气用到50是因为砂浆实密度状态刚好达到，也没敢怎么调多。
确实施工这块厚度在2cn存在，基层的混凝土墙都做截面积和加强网了，至于脱模剂没见过是什么东西。
沙子确实细，实际筛分80UM以下占了19%，感觉也在范围之内，水泥安定性近期没有做。
纤维素醚加少了容易下坠才对粉料不少了，加多粉料容易开裂啊， 醚加多了容易下坠。2小时稠度损失才21
保水92不低了纤维素醚这个量不少了啊，保水都在92左右，引气用到50是因为砂浆实密度状态刚好达到，也没敢怎么调多。
确实施工这块厚度在2cn存在，基层的混凝土墙都做截面积和加强网了，至于脱模剂没见过是什么东西。
沙子确实细，实际筛分80UM以下占了19%，感觉也在范围之内，水泥安定性近期没有做。
主要问题是砂太细，他的小料的添加量基本是正常的。河沙的时代我的纤维素醚夏天添加量和他的差不多，只是少量加了点缓凝剂进去投诉非常少。砂浆更重要的是维持搅拌出来的那种施工状态，少破泡少泌水，过多的纤维素会较大提升砂浆的水灰比，砂浆粘稠难施工，实际保水能力也没有数据上提升那么明显，该怎么样还怎么样。另外你可以看看主流外加剂厂家售价，0.3纤维素人家只能喝西北风。dd
配方有问题，裂纹初步判断为下坠开裂。从配方、施工、原材料几种情况分析如下
1、纤维素醚为什么加这么少，K12为什么加这么多？这个量的纤维素醚本身保水就不够，再加上现在气温升高更需要高保水，你这个配方不出问题才怪了。
2、单道施工厚度过厚，增加了下坠开裂的风险；基层为混凝土剪切力墙，墙体表面有脱模剂等，未做界面处理或者墙体有明水。
3、砂子太细，最好做个成品的筛分看看筛低粉料量，粉料多了也会出问题（不是说你配方粉料多，怀疑砂仓里的砂子含泥多了）。水泥的安定性也看看，毕竟水泥是主要的胶凝材料。
仅供参考
666我看你就是砂太细了，保水也不好，理由是表面有刮抹后的浆痕，说明浆体量过大，过大原因就是K12加细砂加纤维素。（都是出浆的）。
为什么说保水性不好，是因为你把K12当保水性能用了，k12主要是引气造成保水性好的假象，他不锁水，后期大量失水，对收缩和吸水完全没好处。
你的砂浆还没干就裂了很明显是收水放水造成，从你配比上看，粉料不多，所以排除。2.0的细砂，吸水巨大，就是他了，加上假保水现象，无法控制，所以开裂了。