去过很多企业看过，检测设备就是摆设、管理混乱，蒙混过关。 建材行业一直是低价恶性竞争，给市场和企业造成了很大的损失。一两年一个好的产品就被一些浑水摸鱼的纯粹商人把市场给搅乱了，就像一块鲜肉被一群苍蝇糟蹋的一塌糊涂。接着产品被限制，新的产品出现，就这样恶性循环下去。最近也和一些省内其他专家讨论过这种现象，大致结论就是以后对于那些想捞一笔就撤的纯粹商人性质的企业资源上限制，对于那些真正的有技术实力的企业资源倾斜，不知道有没有更好的建议大家可以讨论一下。
-
欢迎访问本网站。如果您忘记登录密码，请点击找回密码。本网站不收费，没有VIP，非赢利，资源分享仅供学习。
建材行业规范性建议
- 主题发起人 高级工程师
- 发布时间
想法真的很好，纯粹的商人可以限制的东西太少，找个代工厂，生产资源都由代工厂解决，商人只要找到买家，标准不标准的，能够验收，能够完工就行，关键是便宜，有足够的利润空间，搞定质检，搞定监理，甚至搞定甲方。这样的事情在建筑行业里面多的去了，抖音里面的华经理演绎了很多类似事情。
这里的关键还是提升监管力度，从企业生产方面就开始下力度大力查处，杜绝不良企业的不合格产品的生产，加大违规的责任力度，让企业不敢违规。同时加强各地检测机构，监理机构的核查力度，杜绝重要机构的腐败。只有从国家政策上加强监督管理力度，才能真正杜绝粗制滥造，才能提升产品质量。资源倾斜，资源限制，可能再次成为不良企业的有利资源。我是打酱油的，随便说说，不喜勿喷。
这里的关键还是提升监管力度，从企业生产方面就开始下力度大力查处，杜绝不良企业的不合格产品的生产，加大违规的责任力度，让企业不敢违规。同时加强各地检测机构，监理机构的核查力度，杜绝重要机构的腐败。只有从国家政策上加强监督管理力度，才能真正杜绝粗制滥造，才能提升产品质量。资源倾斜，资源限制，可能再次成为不良企业的有利资源。我是打酱油的，随便说说，不喜勿喷。
如何加强管理整个建筑市场的监管？
实际上没有好的办法，现在烂到底了，房地产把地方ZF绑定了，甲方把ZF和监理绑定了，乙方把检测站绑定了，我们这些材料供应商所反映出来的问题，只是冰山一角。既是最弱势的一方，也是最微不足道的。
ZF无形的手严重干预了市场的运行，市场自身会进化，不管是技术还是品牌，市场经济自身会优胜劣汰。
但是相关管理机构利用权力，人为干预，再加上相关的人又都是官本位，导致了很多问题，保温就是最好的例子，上海一把火，把整个中国的建筑保温市场烧得乱七八糟。他们从来不检讨自己的问题，总是在找客观的原因。
给他们的权力越大，权利寻租的空间就越大，要么市场垄断，要么就是一地鸡毛。
想想，现在连最基本的层层分包，违法的挂靠都无法管理好，还指望这点鸡毛蒜皮的事情，他们才是无利不起早。
法制社会，要讲诚信，每年年底要钱，伤透了所有人的心。我们最大的问题还是诚信，不论ZF还是个人。
实际上没有好的办法，现在烂到底了，房地产把地方ZF绑定了，甲方把ZF和监理绑定了，乙方把检测站绑定了，我们这些材料供应商所反映出来的问题，只是冰山一角。既是最弱势的一方，也是最微不足道的。
ZF无形的手严重干预了市场的运行，市场自身会进化，不管是技术还是品牌，市场经济自身会优胜劣汰。
但是相关管理机构利用权力，人为干预，再加上相关的人又都是官本位，导致了很多问题，保温就是最好的例子，上海一把火，把整个中国的建筑保温市场烧得乱七八糟。他们从来不检讨自己的问题，总是在找客观的原因。
给他们的权力越大，权利寻租的空间就越大，要么市场垄断，要么就是一地鸡毛。
想想，现在连最基本的层层分包，违法的挂靠都无法管理好，还指望这点鸡毛蒜皮的事情，他们才是无利不起早。
法制社会，要讲诚信，每年年底要钱，伤透了所有人的心。我们最大的问题还是诚信，不论ZF还是个人。
