凯旋 论坛义工 管理成员 版主 终身成就徽章 管理组 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 武林高手 江湖大侠 世外高人 后起之秀 武林新丁 注册 2006-09-29 帖子 19,161 解答 115 反馈 9,777 积分 69,492 2008-03-10 #1 现在每吨普通的干粉砂浆价格低了又低，每吨连50元的利润也没有了，现在很多厂家是指望把量做起来，再获取利润 那么相对应的，技术人员的成本控制压力就很大了 我个人感觉在砌筑、地坪等普通砂浆中使用MC保水增稠，成本太高，因为我没有进行过系统的实验，不过感觉采用无机填料应该是个不错的选择，例如蒙脱石、煤矸石微粉等 大家讨论一下吧
现在每吨普通的干粉砂浆价格低了又低，每吨连50元的利润也没有了，现在很多厂家是指望把量做起来，再获取利润 那么相对应的，技术人员的成本控制压力就很大了 我个人感觉在砌筑、地坪等普通砂浆中使用MC保水增稠，成本太高，因为我没有进行过系统的实验，不过感觉采用无机填料应该是个不错的选择，例如蒙脱石、煤矸石微粉等 大家讨论一下吧
lelong 试验员 新人进步徽章 原创先锋徽章 武林新丁 后起之秀 注册 2007-11-10 帖子 363 反馈 21 积分 428 2008-03-10 #2 讲得非常好，无机增稠材料复合适量的引气剂应该比较好
阳光下的罪恶 初级工程师 注册 2007-10-16 帖子 160 反馈 34 积分 540 QQ 13909363 2008-03-10 #3 普通砂浆，我一直关注的焦点，我正在做这方面的试验。 首先不能做纯水泥沙浆、要做成混合砂浆，利用Ⅱ、Ⅲ级粉煤灰取代水泥，取代量依砂浆等级来定，等级越底，取代量越高，例如M5水泥：粉煤灰＝１：１完全没问题。 其次，外加剂的选择，单掺mc、单掺稠化粉、单掺砂浆王等，成本上来说用砂浆王或者稠化粉更有优势，但是市场上砂浆王和稠化粉品种太多，大多质量不过关，所以不太好用。怎么解决这个问题？ 其实不难，加入膨润土吧，钙基或者钠基的，我专门研究过稠化粉了，稠化粉号称有机与无机的结合产物，其实就是用粉煤灰、膨润土、纤维素醚、胶粉、PVA配出来的，前两者占了大部分，后面３种极少。加了膨润土后，掺少量mc，差不多就相当于用了稠化粉了，而且可以根据情况自己调节。 最后，使用人工砂，普通砂浆没必要用石英砂吧，天然砂都浪费，经试验全人工砂配制的普通砂浆可用于工程。
普通砂浆，我一直关注的焦点，我正在做这方面的试验。 首先不能做纯水泥沙浆、要做成混合砂浆，利用Ⅱ、Ⅲ级粉煤灰取代水泥，取代量依砂浆等级来定，等级越底，取代量越高，例如M5水泥：粉煤灰＝１：１完全没问题。 其次，外加剂的选择，单掺mc、单掺稠化粉、单掺砂浆王等，成本上来说用砂浆王或者稠化粉更有优势，但是市场上砂浆王和稠化粉品种太多，大多质量不过关，所以不太好用。怎么解决这个问题？ 其实不难，加入膨润土吧，钙基或者钠基的，我专门研究过稠化粉了，稠化粉号称有机与无机的结合产物，其实就是用粉煤灰、膨润土、纤维素醚、胶粉、PVA配出来的，前两者占了大部分，后面３种极少。加了膨润土后，掺少量mc，差不多就相当于用了稠化粉了，而且可以根据情况自己调节。 最后，使用人工砂，普通砂浆没必要用石英砂吧，天然砂都浪费，经试验全人工砂配制的普通砂浆可用于工程。
hehe1982428 试验员 注册 2007-10-11 帖子 49 反馈 22 积分 252 2008-03-13 #4 我硕士毕业的时候做的是膨润土的研究，用膨润土取代纤维素谜，是可以的，两者的保水效果比较如下，一般纤维素谜0。3％相当于膨润土12％左右，但是后期的强度是个问题，膨润土的掺量对砂浆强度的影响还是比较大的 。因为膨润土微观结构是分层的，大家说的都是物理复配，本人 采用制造纳米的方法，溶胶凝胶法，将纤维素谜掺到膨润土的微观结构的层中，用SEM扫描过，非常好，这样保水性（用德标的方法做的）大大增强，但是成本有点高，嘿嘿。
我硕士毕业的时候做的是膨润土的研究，用膨润土取代纤维素谜，是可以的，两者的保水效果比较如下，一般纤维素谜0。3％相当于膨润土12％左右，但是后期的强度是个问题，膨润土的掺量对砂浆强度的影响还是比较大的 。因为膨润土微观结构是分层的，大家说的都是物理复配，本人 采用制造纳米的方法，溶胶凝胶法，将纤维素谜掺到膨润土的微观结构的层中，用SEM扫描过，非常好，这样保水性（用德标的方法做的）大大增强，但是成本有点高，嘿嘿。
阳光下的罪恶 初级工程师 注册 2007-10-16 帖子 160 反馈 34 积分 540 QQ 13909363 2008-03-13 #5 如果只考虑和易性、保水效果，普通砂浆中纤维素醚的掺量0.3%都不用，而且缓凝剂也省了，算下来成本也不高，只是生产时对机械的分散效果要求比较高。
Y ys01 见习生 注册 2007-06-28 帖子 64 反馈 2 积分 101 QQ 498897660 2008-08-03 #6 正考虑做做这个产品 ..................................
N novelite521 湖北久筑 注册 2007-09-03 帖子 94 反馈 6 积分 243 QQ 604953672 微信 13911909524 2008-08-05 #7 讲到普通砂浆外加剂，我们首先应该搞明白普通砂浆应该具备的性能，以此来确定什么样的外加剂比较合适。之所以普通砂浆商品化，主要是国家从环保、质量控制等方面做出的要求。原先普通砂浆多为混合砂浆，其中除水泥、砂子之外用量比较大的就是是石灰膏。石灰膏主要作用有三方面，保水性、施工和易性、提供砂浆强度并通过凝结膨胀降低水泥硬化产生的收缩应力。众所周知，原国标对石灰膏的质量要求做不出消化48小时的要求，所以原先在工地现场会看到很多消化池，并且石灰石生产耗能高、污染严重，所以国家逐渐取缔了石灰膏的应用。如此，当下商品砂浆的外加剂就是要替代石灰膏，使其具有保水、改善施工和异性、降低水泥干收缩应力的作用。 目前市场上讨论比较多的外加剂种类有以下几种： 1、稠化粉 稠化粉本是上海建科院研发的一种砂浆改性剂，其各方面性能表现还是可以，只是鉴于每公斤成本过低（1元左右），哪么，距离上海较远的地区， 运输成本相对单价便宜的稠化粉比重会非常大， 使其在全国范围内推广遇到了瓶颈。而目前全国各地的稠化粉并非真正意义上的稠化粉，仅是利用其名号。 2、砂浆王 砂浆王实际上是一类主要成分为十二烷基磺酸钠等的引气剂，其在砂浆中只具有引气功能。距离真正意义上替代石灰膏还远，并且对于工程质量百害而无一利。引气必然导致砂浆强度的降低，无保水性也使得空谷开裂等显现趋于常见。所以砂浆王的淘汰只是时间问题，终将成为必然。 3、膨润土 不管何种膨润土，其保水、改善施工性等都表现不俗，但是其致命的弱点是干收缩比较大，这对于水泥干收缩是同向形变，彼此加强，更加容易开裂。 目前，我认为比较好的是一类复合有偶氮类的改性剂，其具有保水性，同时偶氮化合物形成等离子体，对砂浆和易性的改善效果不错。至于微彭性可以通过复合材料中具有凝结微彭的集料来提供。 个人观点，欢迎讨论。
讲到普通砂浆外加剂，我们首先应该搞明白普通砂浆应该具备的性能，以此来确定什么样的外加剂比较合适。之所以普通砂浆商品化，主要是国家从环保、质量控制等方面做出的要求。原先普通砂浆多为混合砂浆，其中除水泥、砂子之外用量比较大的就是是石灰膏。石灰膏主要作用有三方面，保水性、施工和易性、提供砂浆强度并通过凝结膨胀降低水泥硬化产生的收缩应力。众所周知，原国标对石灰膏的质量要求做不出消化48小时的要求，所以原先在工地现场会看到很多消化池，并且石灰石生产耗能高、污染严重，所以国家逐渐取缔了石灰膏的应用。如此，当下商品砂浆的外加剂就是要替代石灰膏，使其具有保水、改善施工和异性、降低水泥干收缩应力的作用。 目前市场上讨论比较多的外加剂种类有以下几种： 1、稠化粉 稠化粉本是上海建科院研发的一种砂浆改性剂，其各方面性能表现还是可以，只是鉴于每公斤成本过低（1元左右），哪么，距离上海较远的地区， 运输成本相对单价便宜的稠化粉比重会非常大， 使其在全国范围内推广遇到了瓶颈。而目前全国各地的稠化粉并非真正意义上的稠化粉，仅是利用其名号。 2、砂浆王 砂浆王实际上是一类主要成分为十二烷基磺酸钠等的引气剂，其在砂浆中只具有引气功能。距离真正意义上替代石灰膏还远，并且对于工程质量百害而无一利。引气必然导致砂浆强度的降低，无保水性也使得空谷开裂等显现趋于常见。所以砂浆王的淘汰只是时间问题，终将成为必然。 3、膨润土 不管何种膨润土，其保水、改善施工性等都表现不俗，但是其致命的弱点是干收缩比较大，这对于水泥干收缩是同向形变，彼此加强，更加容易开裂。 目前，我认为比较好的是一类复合有偶氮类的改性剂，其具有保水性，同时偶氮化合物形成等离子体，对砂浆和易性的改善效果不错。至于微彭性可以通过复合材料中具有凝结微彭的集料来提供。 个人观点，欢迎讨论。
H hmilymq 见习生 注册 2008-05-05 帖子 29 反馈 0 积分 37 QQ 158860975 2009-04-13 #12 用膨润土固然好，但是有的地方没有啊，从外地买进就更不划算了，那又该怎么办呢？
J jjm1234567 见习生 注册 2008-01-21 帖子 19 反馈 3 积分 19 2009-04-25 #15 你们到底是做什么的,有没有自已施工过普通砂浆,一般的工人比你们内行多了,MC0.3%,做出来的砂浆比狗屎还不如.有没有更接近施工现场的讨论啊, 什么研究生,什么说士, 完全不切实际.
lelong 试验员 新人进步徽章 原创先锋徽章 武林新丁 后起之秀 注册 2007-11-10 帖子 363 反馈 21 积分 428 2009-04-25 #16 楼上讲的好，一切要从实际出发，既经济又实用。
L li6cheng 见习生 注册 2009-05-29 帖子 13 反馈 1 积分 16 2009-08-27 #18 最近做了大量试验，单纯用内蒙兴和、陕西洋县的钠基膨润土需水量太大，加减水剂可大幅降低需水量，同时提高保水性，但砂浆稠度随时间损失太快，无法实用。另外在加HPMC时，不管再加钠基还是钙基膨润土，保水性比纯加HPMC保水性都大幅下降，砂浆稠度随时间损失加快。实验数据以后整理好给大家发上来参考。
最近做了大量试验，单纯用内蒙兴和、陕西洋县的钠基膨润土需水量太大，加减水剂可大幅降低需水量，同时提高保水性，但砂浆稠度随时间损失太快，无法实用。另外在加HPMC时，不管再加钠基还是钙基膨润土，保水性比纯加HPMC保水性都大幅下降，砂浆稠度随时间损失加快。实验数据以后整理好给大家发上来参考。
B baby2007 见习生 注册 2008-05-24 帖子 47 反馈 4 积分 69 QQ 287681786 2009-08-29 #19 砂浆王 砂浆王实际上是一类主要成分为十二烷基磺酸钠等的引气剂，其在砂浆中只具有引气功能。距离真正意义上替代石灰膏还远，并且对于工程质量百害而无一利。引气必然导致砂浆强度的降低，无保水性也使得空谷开裂等显现趋于常见。所以砂浆王的淘汰只是时间问题，终将成为必然。
砂浆王 砂浆王实际上是一类主要成分为十二烷基磺酸钠等的引气剂，其在砂浆中只具有引气功能。距离真正意义上替代石灰膏还远，并且对于工程质量百害而无一利。引气必然导致砂浆强度的降低，无保水性也使得空谷开裂等显现趋于常见。所以砂浆王的淘汰只是时间问题，终将成为必然。
L lkl1118 试验员 新人进步徽章 原创先锋徽章 武林新丁 注册 2008-05-07 帖子 213 反馈 15 积分 671 QQ 316947127 2009-09-02 #20 本人目前正在研究一种保水增稠材料，希望到时可以帮大家降低成本！减少大家的烦恼！