天外小飞象 试验员 武林新丁 注册 2022-07-18 帖子 45 反馈 16 积分 164 QQ 609758632 2023-10-29 #1 M10：水泥130 粉煤灰100 河沙770（含粉5-7%） 标养强度压出来：4.9-5.1左右 工地强度更低，
子天新材 配方师 2 2 原创先锋徽章 武林高手 江湖大侠 特殊贡献徽章 注册 2022-08-05 帖子 521 反馈 131 积分 1,742 QQ 285267817 2023-10-29 #3 胶砂强度多少
天外小飞象 试验员 武林新丁 注册 2022-07-18 帖子 45 反馈 16 积分 164 QQ 609758632 2023-10-29 #4 子天新材 发表： 胶砂强度多少 点击展开... 胶砂也是正常的
子天新材 配方师 2 2 原创先锋徽章 武林高手 江湖大侠 特殊贡献徽章 注册 2022-08-05 帖子 521 反馈 131 积分 1,742 QQ 285267817 2023-10-29 #5 那你实验室做的试块是取的大料还是自己配出来的？
天外小飞象 试验员 武林新丁 注册 2022-07-18 帖子 45 反馈 16 积分 164 QQ 609758632 2023-10-29 #6 子天新材 发表： 那你实验室做的试块是取的大料还是自己配出来的？ 点击展开... 实验室取的生产样：容重1750以上。保水率：93%。
子天新材 配方师 2 2 原创先锋徽章 武林高手 江湖大侠 特殊贡献徽章 注册 2022-08-05 帖子 521 反馈 131 积分 1,742 QQ 285267817 2023-10-29 #7 砂子级配正常的话，配方是没有问题的，而且数据存在一定的滞后性，现在再去验证当时的材料也已经晚了。这种情况很大可能是水泥出问题了，现在水泥价格历史最低，水泥厂为了控制成本只能背后降低性能，几个月时间降低了10多个兆帕，对强度影响是比较大的。还有粉煤灰质量波动也是比较大，控制不好带来反作用，我们已经不用了。另外你在检查操作室的生产数据计量有没有问题，在实验室按配比人工配料去做试块验证它的强度。
砂子级配正常的话，配方是没有问题的，而且数据存在一定的滞后性，现在再去验证当时的材料也已经晚了。这种情况很大可能是水泥出问题了，现在水泥价格历史最低，水泥厂为了控制成本只能背后降低性能，几个月时间降低了10多个兆帕，对强度影响是比较大的。还有粉煤灰质量波动也是比较大，控制不好带来反作用，我们已经不用了。另外你在检查操作室的生产数据计量有没有问题，在实验室按配比人工配料去做试块验证它的强度。
砂浆匠 技术总监 武林新丁 新人进步徽章 后起之秀 原创先锋徽章 注册 2017-11-13 帖子 952 反馈 438 积分 2,863 QQ 245437605 微信 15280981843 2023-10-29 #8 天外小飞象 发表： M10：水泥130 粉煤灰100 河沙770（含粉5-7%） 标养强度压出来：4.9-5.1左右 工地强度更低， 点击展开... 这个强度也太低了吧，水泥强度正常，按说不会这样，看看生产过程吧，还要取样是否有代表性
天外小飞象 发表： M10：水泥130 粉煤灰100 河沙770（含粉5-7%） 标养强度压出来：4.9-5.1左右 工地强度更低， 点击展开... 这个强度也太低了吧，水泥强度正常，按说不会这样，看看生产过程吧，还要取样是否有代表性
清河先生 见习生 注册 2021-01-27 帖子 22 反馈 1 积分 383 QQ 1145826212 微信 17634041206 2023-10-29 #9 容重1750是干的还是湿的，湿的话会不会是容重太低导致强度不足。
邪恶海盗 技术总监 武林新丁 新人进步徽章 后起之秀 武林高手 注册 2021-12-15 帖子 2,161 反馈 720 积分 6,431 2023-10-29 #11 你这5-7的粉怕是大部分是泥吧,含泥高必然导致用水量高,强度低就不奇怪了...
依旧213 初级工程师 武林新丁 新人进步徽章 后起之秀 注册 2017-07-26 帖子 186 反馈 48 积分 2,068 QQ 939594193 微信 15261820708 2023-10-29 #12 容重低了点，调外加剂
天外小飞象 试验员 武林新丁 注册 2022-07-18 帖子 45 反馈 16 积分 164 QQ 609758632 2023-10-29 #13 子天新材 发表： 砂子级配正常的话，配方是没有问题的，而且数据存在一定的滞后性，现在再去验证当时的材料也已经晚了。这种情况很大可能是水泥出问题了，现在水泥价格历史最低，水泥厂为了控制成本只能背后降低性能，几个月时间降低了10多个兆帕，对强度影响是比较大的。还有粉煤灰质量波动也是比较大，控制不好带来反作用，我们已经不用了。另外你在检查操作室的生产数据计量有没有问题，在实验室按配比人工配料去做试块验证它的强度。 点击展开... 好的，谢谢
子天新材 发表： 砂子级配正常的话，配方是没有问题的，而且数据存在一定的滞后性，现在再去验证当时的材料也已经晚了。这种情况很大可能是水泥出问题了，现在水泥价格历史最低，水泥厂为了控制成本只能背后降低性能，几个月时间降低了10多个兆帕，对强度影响是比较大的。还有粉煤灰质量波动也是比较大，控制不好带来反作用，我们已经不用了。另外你在检查操作室的生产数据计量有没有问题，在实验室按配比人工配料去做试块验证它的强度。 点击展开... 好的，谢谢
天外小飞象 试验员 武林新丁 注册 2022-07-18 帖子 45 反馈 16 积分 164 QQ 609758632 2023-10-29 #14 邪恶海盗 发表： 你这5-7的粉怕是大部分是泥吧,含泥高必然导致用水量高,强度低就不奇怪了... 点击展开... 盗哥。西北的戈壁砂，为什么现场自拌加砂浆王没什么影响，反而加了纤维素醚和一点引气变成这个样子，我在怀疑我的保水成分是不是加多了，或者是缓凝剂，我也怀疑是不是含泥量变大，按道理戈壁砂里面不能算粉吧。
邪恶海盗 发表： 你这5-7的粉怕是大部分是泥吧,含泥高必然导致用水量高,强度低就不奇怪了... 点击展开... 盗哥。西北的戈壁砂，为什么现场自拌加砂浆王没什么影响，反而加了纤维素醚和一点引气变成这个样子，我在怀疑我的保水成分是不是加多了，或者是缓凝剂，我也怀疑是不是含泥量变大，按道理戈壁砂里面不能算粉吧。
天外小飞象 试验员 武林新丁 注册 2022-07-18 帖子 45 反馈 16 积分 164 QQ 609758632 2023-10-29 #15 hbjlgel 发表： 工地上面要高点吧，容重一般会重点 点击展开... 现在回弹也表示强度不够，水泥的凝结时间感觉长了一点
天外小飞象 试验员 武林新丁 注册 2022-07-18 帖子 45 反馈 16 积分 164 QQ 609758632 2023-10-29 #16 清河先生 发表： 容重1750是干的还是湿的，湿的话会不会是容重太低导致强度不足。 点击展开... 干粉肯定是湿容重，实验室出厂检验的，在1750-1850左右，但是我之前测试的砂浆容重1680-1700，130水泥，砂浆试块28强度8.6-9.2
清河先生 发表： 容重1750是干的还是湿的，湿的话会不会是容重太低导致强度不足。 点击展开... 干粉肯定是湿容重，实验室出厂检验的，在1750-1850左右，但是我之前测试的砂浆容重1680-1700，130水泥，砂浆试块28强度8.6-9.2
天外小飞象 试验员 武林新丁 注册 2022-07-18 帖子 45 反馈 16 积分 164 QQ 609758632 2023-10-29 #17 依旧213 发表： 容重低了点，调外加剂 点击展开... 在考虑调整添加剂，我之前测试的砂浆容重1680-1700，130水泥，砂浆试块28强度8.6-9.2
H hbjlgel 试验员 新人进步徽章 武林新丁 注册 2019-09-04 帖子 161 反馈 12 积分 737 2023-10-30 #19 一样，以前用水量大容重轻反而强度还高，搞不懂，缓凝之前也都加了，砂的堆积密度现在1600多，以前1700，压碎值也做了，以前120水泥实验室1700容重工地取样7天有10mpa，现在实验室容重1800用130水泥做m5，以前砂浆稳泡效果不好，现在看不到破泡，不知道是不是因为含气量原因导致最终密实度区别，没材料对比了，最后不了了之了
一样，以前用水量大容重轻反而强度还高，搞不懂，缓凝之前也都加了，砂的堆积密度现在1600多，以前1700，压碎值也做了，以前120水泥实验室1700容重工地取样7天有10mpa，现在实验室容重1800用130水泥做m5，以前砂浆稳泡效果不好，现在看不到破泡，不知道是不是因为含气量原因导致最终密实度区别，没材料对比了，最后不了了之了
耀阳 论坛协管 管理成员 版主 终身成就徽章 管理组 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 武林高手 江湖大侠 世外高人 注册 2008-04-05 帖子 8,845 解答 4 反馈 577 积分 11,057 2023-10-30 #20 普通砂浆玩的少些 看看大家伙吧