啊 ， 挺好的 。产品本身是经异构改性处理的材料，技术原理与传统胶粉不尽相同，在水中直接溶解度不高，无法直接按照现行试验方法来做测试，是在碱性凝胶环境中分散重构的，按照传统胶粉聚合成膜原理做出的产品，不管从哪个角度都无法与这些外资品牌产品有比较优势。不知你这1毫柔性测试的边界条件是什么？
这是找平、防水一体化砂浆产品上墙后的的状态
查看附件 40718查看附件 40719
那个每吨砂浆加10公斤的样块吸水率在5%左右其實以防水型水泥砂漿來說,我會選用TJT-1
原因:再接著性
8034H我也在用,但是會做在最外層,且做完不會再有其他材料塗佈,我才會推薦客戶用
如果是做在中層,8034H潑水效果太好,上塗料或是在粉光,容易發生再附材料離層,或剝離
像這種防水砂漿,我會控制試體吸水率在9~5%間,不能低於5%
方便材料能在附著
微水泥系統中8034H是不錯的選擇
没太明白什么意思，这是客户采购产品时根据介绍的性能指标做的对比检测，绝干性能因为水分流失，材料柔韧性下降，脆性增加，聚合物的弹性结构性能降低，抗折性能下降很正常啊，两种产品抗压和其他性能的区别是因为材料本身性能和作用原理不尽一致导致的。砂浆抗压、抗折强度的检测数值都是保留小数点一位；绝干强度比湿强度低的趋势，想不明白是咋回事。