zscqh 试验员 注册 2008-03-10 帖子 397 反馈 14 积分 568 QQ 115208912 2008-06-27 #2 这要看你公司决策层是怎么想的喽... 做合格品还是打麻雀战？
德清微晶 见习生 注册 2008-08-05 帖子 7 反馈 0 积分 27 2008-08-06 #5 回楼主~ 用于外墙外保温的玻化微珠保温系统需要憎水剂，一般用于抗裂保护层中，如保温浆料需检测吸水率的则也需要使用。主要用于使产品达到国家有关标准中的吸水率指标。 用于外墙内保温的玻化微珠保温则不需要用。
回楼主~ 用于外墙外保温的玻化微珠保温系统需要憎水剂，一般用于抗裂保护层中，如保温浆料需检测吸水率的则也需要使用。主要用于使产品达到国家有关标准中的吸水率指标。 用于外墙内保温的玻化微珠保温则不需要用。
树香云 配方师 武林高手 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 注册 2007-11-27 帖子 653 反馈 110 积分 1,394 QQ 775803870 2008-10-03 #6 在外墙中解决吸水率问题还是很必要的，特别是象我们舟山沿海地区，雨水天气特别多，而且还是海洋性气候特点，雨水中时常带有很强的碱份，吸水率大直接影响保温砂浆的使用寿命，带来的破坏也是非常之大， 但现在要解决吸水率问题，目前只有两种途径：一、采用憎水剂，无论在抹面层还是在保温层中加入，在保温层中加入憎水剂解决不了实质性的问题砂浆的吸水率问题依然很大，另外现在的憎水剂普通的硬盐对砂浆的副作用实在太大，硅烷基的价格太高，成本实在提高太大。二、是采用憎水性的玻化颗粒，但憎水性太好的玻化微珠又不容易被水泥包裹，需要加入较多胶粉，另外现在憎水性的玻化微珠成本也很高，一般普通的也要1800元/吨。
在外墙中解决吸水率问题还是很必要的，特别是象我们舟山沿海地区，雨水天气特别多，而且还是海洋性气候特点，雨水中时常带有很强的碱份，吸水率大直接影响保温砂浆的使用寿命，带来的破坏也是非常之大， 但现在要解决吸水率问题，目前只有两种途径：一、采用憎水剂，无论在抹面层还是在保温层中加入，在保温层中加入憎水剂解决不了实质性的问题砂浆的吸水率问题依然很大，另外现在的憎水剂普通的硬盐对砂浆的副作用实在太大，硅烷基的价格太高，成本实在提高太大。二、是采用憎水性的玻化颗粒，但憎水性太好的玻化微珠又不容易被水泥包裹，需要加入较多胶粉，另外现在憎水性的玻化微珠成本也很高，一般普通的也要1800元/吨。
凯旋 论坛义工 管理成员 版主 终身成就徽章 管理组 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 武林高手 江湖大侠 世外高人 后起之秀 武林新丁 注册 2006-09-29 帖子 19,172 解答 116 反馈 9,803 积分 69,708 2008-10-12 #7 关于玻化微珠砂浆用不用加防水剂，龙晨应该是比较有发言权的，我做得试验比较少 我的观点是在玻化微珠砂浆中，不管用什么防水剂，都没有解决掉珍珠岩吸水的根本性的问题，与其做表面文章，还不如将抗裂砂浆做好 墙体为什么做防水，因为水泥材料有开裂、渗水的可能，如果从解决混凝土结构渗水的角度出发，代价要大得多了，并且也解决不了
关于玻化微珠砂浆用不用加防水剂，龙晨应该是比较有发言权的，我做得试验比较少 我的观点是在玻化微珠砂浆中，不管用什么防水剂，都没有解决掉珍珠岩吸水的根本性的问题，与其做表面文章，还不如将抗裂砂浆做好 墙体为什么做防水，因为水泥材料有开裂、渗水的可能，如果从解决混凝土结构渗水的角度出发，代价要大得多了，并且也解决不了
龙 龙晨 研发工程师 注册 2007-05-11 帖子 1,489 反馈 89 积分 2,878 QQ 304065659 2008-10-12 #8 玻化微珠目前没有看到用什么憎水剂可以解决吸水率问题，对于在微珠无机砂浆里加憎水剂觉得并不是好主意，增加成本，降低强度。加在抗裂砂浆里比较实际。同时也建议基层做界面处理比较好。
湘 湘易 见习生 注册 2007-06-01 帖子 133 反馈 1 积分 193 QQ 597109469 2008-11-25 #9 我认为在保温砂浆中加憎水剂主要是为了降低胶凝材料的吸水率，玻化微珠本身的吸水率是很小的没有必要加憎水剂去降低它的吸水率。不知可对否：？
小 小兵扫大街 试验员 注册 2007-04-25 帖子 325 反馈 13 积分 498 QQ 86215837 2008-11-26 #10 我的观点是在玻化微珠砂浆中，不管用什么防水剂，都没有解决掉珍珠岩吸水的根本性的问题，与其做表面文章，还不如将抗裂砂浆做好 非常赞同。不愧是凯旋啊！
H hnxysxw 试验员 注册 2014-03-12 帖子 26 反馈 5 积分 77 QQ 20201443 2008-12-10 #11 "龙晨 发表： 玻化微珠目前没有看到用什么憎水剂可以解决吸水率问题，对于在微珠无机砂浆里加憎水剂觉得并不是好主意，增加成本，降低强度。加在抗裂砂浆里比较实际。同时也建议基层做界面处理比较好。 点击展开... 对于加憎水剂解决珍珠岩吸水率的问题，我可以谈一下，因为我现在就是专门生产憎水珍珠岩产品和憎水玻化微珠产品的，根据我目前的生产来看，加憎水剂是完全可以解决珍珠岩吸水的问题的，现在主要的问题是加入憎水剂后造成珍珠岩的价格大幅上涨，这个价格是好多保温砂浆工厂不能接受的问题，还有一个问题是，现在没有人知道具体的憎水性能做到什么程度对保温砂浆的效果是最好的，这个是需要研究的问题，就跟树香云讲的一样，做的太高了跟水泥就没有亲和力了，做的低又没什么意义，欢迎大家讨论！-
"龙晨 发表： 玻化微珠目前没有看到用什么憎水剂可以解决吸水率问题，对于在微珠无机砂浆里加憎水剂觉得并不是好主意，增加成本，降低强度。加在抗裂砂浆里比较实际。同时也建议基层做界面处理比较好。 点击展开... 对于加憎水剂解决珍珠岩吸水率的问题，我可以谈一下，因为我现在就是专门生产憎水珍珠岩产品和憎水玻化微珠产品的，根据我目前的生产来看，加憎水剂是完全可以解决珍珠岩吸水的问题的，现在主要的问题是加入憎水剂后造成珍珠岩的价格大幅上涨，这个价格是好多保温砂浆工厂不能接受的问题，还有一个问题是，现在没有人知道具体的憎水性能做到什么程度对保温砂浆的效果是最好的，这个是需要研究的问题，就跟树香云讲的一样，做的太高了跟水泥就没有亲和力了，做的低又没什么意义，欢迎大家讨论！-
M mucao 试验员 新人进步徽章 武林新丁 注册 2007-03-01 帖子 174 反馈 15 积分 350 2009-01-09 #12 保温砂浆中加憎水剂很难达到憎水效果，在保证保温层不开裂的前提下，把护面砂浆做好，就ok
H hnxysxw 试验员 注册 2014-03-12 帖子 26 反馈 5 积分 77 QQ 20201443 2009-02-13 #13 对于玻化微珠和膨胀珍珠岩的吸水率问题目前根据我们生产的经验来看，是完全可以解决的，也就是说通过憎水处理可以从根本上解决掉膨胀珍珠岩和玻化微珠的吸水率问题，我们现在生产的憎水膨胀珍珠岩和憎水玻化微珠就可以解决掉，即使破损后吸水率仍然没有变化，现在的问题是不能将这两种产品做的完全不吸水，因为完全不吸水的膨胀珍珠岩和玻化微珠在保温砂浆里面是不能用的，跟水泥没有了亲和力，还必须得让它吸点儿水，具体的吸水率要求多大目前还没有经验，希望做砂浆的朋友能多做试验，材料如果大家有兴趣的话我可以提供！
对于玻化微珠和膨胀珍珠岩的吸水率问题目前根据我们生产的经验来看，是完全可以解决的，也就是说通过憎水处理可以从根本上解决掉膨胀珍珠岩和玻化微珠的吸水率问题，我们现在生产的憎水膨胀珍珠岩和憎水玻化微珠就可以解决掉，即使破损后吸水率仍然没有变化，现在的问题是不能将这两种产品做的完全不吸水，因为完全不吸水的膨胀珍珠岩和玻化微珠在保温砂浆里面是不能用的，跟水泥没有了亲和力，还必须得让它吸点儿水，具体的吸水率要求多大目前还没有经验，希望做砂浆的朋友能多做试验，材料如果大家有兴趣的话我可以提供！
居士 试验员 注册 2007-01-24 帖子 99 反馈 5 积分 174 QQ 69903620 2009-02-23 #14 我的观点是在玻化微珠砂浆中，不管用什么防水剂，都没有解决掉珍珠岩吸水的根本性的问题，与其做表面文章，还不如将抗裂砂浆做好 这句话说得非常好，经过长期的实验，我还是认为根本解决玻珠吸水问题是关键。所以在玻珠闭孔玻化的同时进行憎水处理是一个非常可行的办法。并且已经有进入生产状态的实例。
我的观点是在玻化微珠砂浆中，不管用什么防水剂，都没有解决掉珍珠岩吸水的根本性的问题，与其做表面文章，还不如将抗裂砂浆做好 这句话说得非常好，经过长期的实验，我还是认为根本解决玻珠吸水问题是关键。所以在玻珠闭孔玻化的同时进行憎水处理是一个非常可行的办法。并且已经有进入生产状态的实例。
B bloodhorse 见习生 注册 2007-12-14 帖子 28 反馈 1 积分 29 2009-02-24 #15 1，用珍珠岩专用的防水乳液在生产过程中对珍珠岩进行防水处理，处理后吸水率降低可达98%以上，就完全解决了珍珠岩吸水过大的问题。 2，加入憎水剂可以提高砂浆体系的防水效果，因此可以加入一定量的憎水剂，肯定是有帮助的。 3，为了降低无机保温的导热系数，可以加入一定量的引气剂。 详细也可向我咨询，我的手机：13917075671 （版主，不知道能不能加联系方式，如果不能加就请把手机号码直接删除，谢谢）
1，用珍珠岩专用的防水乳液在生产过程中对珍珠岩进行防水处理，处理后吸水率降低可达98%以上，就完全解决了珍珠岩吸水过大的问题。 2，加入憎水剂可以提高砂浆体系的防水效果，因此可以加入一定量的憎水剂，肯定是有帮助的。 3，为了降低无机保温的导热系数，可以加入一定量的引气剂。 详细也可向我咨询，我的手机：13917075671 （版主，不知道能不能加联系方式，如果不能加就请把手机号码直接删除，谢谢）
树香云 配方师 武林高手 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 注册 2007-11-27 帖子 653 反馈 110 积分 1,394 QQ 775803870 2009-02-24 #16 现在大家都在考虑的是成本的问题，无机吸水的问题不是不可以解决，但成本相对比较高，施工方难接受，但从长远考虑解决无机砂浆吸水率高的问题还是必要，仅仅做好了表面文章，可以解决一时的问题，但问题出在吸水率高的无机砂浆一但出现一个小问题就引发一个大问题，因为珍珠岩吸水后蓄水能力还是很好的，长时间的水分保存于系统必定带来严重的后果，造成的是一个破洞引发一些不可收拾残局
现在大家都在考虑的是成本的问题，无机吸水的问题不是不可以解决，但成本相对比较高，施工方难接受，但从长远考虑解决无机砂浆吸水率高的问题还是必要，仅仅做好了表面文章，可以解决一时的问题，但问题出在吸水率高的无机砂浆一但出现一个小问题就引发一个大问题，因为珍珠岩吸水后蓄水能力还是很好的，长时间的水分保存于系统必定带来严重的后果，造成的是一个破洞引发一些不可收拾残局
树香云 配方师 武林高手 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 注册 2007-11-27 帖子 653 反馈 110 积分 1,394 QQ 775803870 2009-02-24 #17 无机系统究竟能保持多少年其实还真的需要大家去观望，也是大家最期待的问题，如何去做好完善这个领域，它就像一支潜力股，很多人在期待它的后发力，能不能让它升值，它的前景在哪里还是有待完善......
湘 湘易 见习生 注册 2007-06-01 帖子 133 反馈 1 积分 193 QQ 597109469 2009-03-03 #18 早二年江苏出台了地方标准，保温砂浆的吸水率要求达到8%，我们联合体企业江苏一企业在那边市场受限，要求我们把产品配方改进，也做到了要求低于6%的保温砂浆，但刚材料成本就达到八百左右，实在是市面无法接收，不过性能还不错！只是真的认为保温砂浆没有必要做到那么低的吸水率
早二年江苏出台了地方标准，保温砂浆的吸水率要求达到8%，我们联合体企业江苏一企业在那边市场受限，要求我们把产品配方改进，也做到了要求低于6%的保温砂浆，但刚材料成本就达到八百左右，实在是市面无法接收，不过性能还不错！只是真的认为保温砂浆没有必要做到那么低的吸水率