人 人在江湖漂 试验员 注册 2007-06-05 帖子 267 反馈 11 积分 442 QQ 467253353 2008-07-11 #1 EPS/XPS应该是属于非极性材料,他们的的表面张力是多少?
凯旋 论坛义工 管理成员 版主 终身成就徽章 管理组 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 武林高手 江湖大侠 世外高人 后起之秀 武林新丁 注册 2006-09-29 帖子 19,161 解答 115 反馈 9,777 积分 69,488 2008-07-11 #2 呵呵，真没有整理过这方面的资料，帮顶
rushing319 试验员 新人进步徽章 武林新丁 注册 2007-03-26 帖子 69 反馈 17 积分 386 QQ 41005624 2008-07-19 #4 这个问题提的很有创意啊，呵呵，不过我觉得虽然大多数物质不管是固体还是液体又存在表面张力，但是表面张力一般是针对液体而言，它是一种物理效应，使得液体的表面总是试图获得最小的、光滑的面积的一种趋势，其原因是液体的表面总是试图达到能量最低的状态。广义地说所有两种不同物态的物质之间界面上的张力被称为表面张力，而我们日常说的表面张力一般默认的指某某液体在空气中与空气界面处的张力。 其实对比同样的粘结胶浆与EPS和XPS板的粘结，表面上看起来粘结XPS板似乎粘结力不够，其实不然，这是因为XPS板本身垂直于板面的抗拉伸粘结一般均要大于0.2MPa以上，再好的粘结胶浆也就是0.15~0.18MPa左右，要像拉开EPS板那样用同样的粘结胶浆拉开XPS板，实属不易。当然，涂刷专用界面剂的话一般能够增加30%以上的粘结力，在XPS板表面非常光滑的情况下，此项是非常必要的。
这个问题提的很有创意啊，呵呵，不过我觉得虽然大多数物质不管是固体还是液体又存在表面张力，但是表面张力一般是针对液体而言，它是一种物理效应，使得液体的表面总是试图获得最小的、光滑的面积的一种趋势，其原因是液体的表面总是试图达到能量最低的状态。广义地说所有两种不同物态的物质之间界面上的张力被称为表面张力，而我们日常说的表面张力一般默认的指某某液体在空气中与空气界面处的张力。 其实对比同样的粘结胶浆与EPS和XPS板的粘结，表面上看起来粘结XPS板似乎粘结力不够，其实不然，这是因为XPS板本身垂直于板面的抗拉伸粘结一般均要大于0.2MPa以上，再好的粘结胶浆也就是0.15~0.18MPa左右，要像拉开EPS板那样用同样的粘结胶浆拉开XPS板，实属不易。当然，涂刷专用界面剂的话一般能够增加30%以上的粘结力，在XPS板表面非常光滑的情况下，此项是非常必要的。
凯旋 论坛义工 管理成员 版主 终身成就徽章 管理组 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 武林高手 江湖大侠 世外高人 后起之秀 武林新丁 注册 2006-09-29 帖子 19,161 解答 115 反馈 9,777 积分 69,488 2008-07-19 #5 其实对比同样的粘结胶浆与EPS和XPS板的粘结，表面上看起来粘结XPS板似乎粘结力不够，其实不然，这是因为XPS板本身垂直于板面的抗拉伸粘结一般均要大于0.2MPa以上，再好的粘结胶浆也就是0.15~0.18MPa左右，要像拉开EPS板那样用同样的粘结胶浆拉开XPS板，实属不易。当然，涂刷专用界面剂的话一般能够增加30%以上的粘结力，在XPS板表面非常光滑的情况下，此项是非常必要的。 点击展开... 砂浆内部的粘结力可以很轻松做到0.5~1.0MPa，关键是粘结剂与板的界面的粘结问题上 只要界面处理得当，粘结力是很好就可以达到0.2MPa以上的
其实对比同样的粘结胶浆与EPS和XPS板的粘结，表面上看起来粘结XPS板似乎粘结力不够，其实不然，这是因为XPS板本身垂直于板面的抗拉伸粘结一般均要大于0.2MPa以上，再好的粘结胶浆也就是0.15~0.18MPa左右，要像拉开EPS板那样用同样的粘结胶浆拉开XPS板，实属不易。当然，涂刷专用界面剂的话一般能够增加30%以上的粘结力，在XPS板表面非常光滑的情况下，此项是非常必要的。 点击展开... 砂浆内部的粘结力可以很轻松做到0.5~1.0MPa，关键是粘结剂与板的界面的粘结问题上 只要界面处理得当，粘结力是很好就可以达到0.2MPa以上的
355069167 试验员 注册 2009-01-04 帖子 314 反馈 19 积分 379 QQ 355069167 2009-01-04 #7 聚苯乙烯，界面张力32～36，介电常数2.73。应有苯环应该说是很弱的极性材料，在常用塑胶材料中极性大于聚氟乙烯，PP，PE。
355069167 试验员 注册 2009-01-04 帖子 314 反馈 19 积分 379 QQ 355069167 2009-01-04 #8 粘EPS主要的力是机械咬合，很容易做。粘XPS打过毛的也可以通过机械咬合，没打毛的就不能。关键是在打毛过程中因静电作用使表面粘附一层PS粉末影响粘结才不打毛的。光知道界面张力是不够的，还要知道亲和作用、界面形态、界面层结构等一系列许多问题，水和空气都比纯水泥砂浆容易结合到PS表面对粘结起破坏作用。界面剂的粘结力本身并不高，只不过界面剂附着在XPS板上的缺陷相对于砂浆要少很多。
粘EPS主要的力是机械咬合，很容易做。粘XPS打过毛的也可以通过机械咬合，没打毛的就不能。关键是在打毛过程中因静电作用使表面粘附一层PS粉末影响粘结才不打毛的。光知道界面张力是不够的，还要知道亲和作用、界面形态、界面层结构等一系列许多问题，水和空气都比纯水泥砂浆容易结合到PS表面对粘结起破坏作用。界面剂的粘结力本身并不高，只不过界面剂附着在XPS板上的缺陷相对于砂浆要少很多。
355069167 试验员 注册 2009-01-04 帖子 314 反馈 19 积分 379 QQ 355069167 2009-01-04 #9 粘结范德华力（偶极力、诱导偶极力、色散力、”酸—碱“、氢键），其中偶极力、诱导偶极力作用很小，一般靠色散力、”酸—碱“为主，当界面距离1纳米时可达10-100MPa。但是由于缺陷太多，距离有远粘XPS达0.2都不容易。主要原因是因为砂浆是水性的。砂浆和PS间形成氢键的可能性几乎没有，除非用等离子处理PS表面使其带上O原子。
粘结范德华力（偶极力、诱导偶极力、色散力、”酸—碱“、氢键），其中偶极力、诱导偶极力作用很小，一般靠色散力、”酸—碱“为主，当界面距离1纳米时可达10-100MPa。但是由于缺陷太多，距离有远粘XPS达0.2都不容易。主要原因是因为砂浆是水性的。砂浆和PS间形成氢键的可能性几乎没有，除非用等离子处理PS表面使其带上O原子。