瓷砖胶浸水后拉拔强度比原强高

好雨知时节 · 2025-01-08

腻子石膏砂浆技术陈工发表：
纤维素啥情况晾置这么差

也有可能，养护环境没有啥湿度，特别干燥，有风。可能造成楼主那样的数据情况。

Charles.lc · 2025-01-08

实验室养护条件不行，反正南方很多冬天也都是开个空调调节实验室温度，但是干燥且风速大，很容易出现晾置短的情况

liwanxinyi · 2025-01-08

feiniaoji 发表：
C0不加胶粉
配方如下：
水泥300
砂694.5
纤维素2.5
甲酸钙3

我猜测，有可能是你的配方保水有问题，导致原强度偏低，浸水养护之后，水泥强度发挥更充分，拉大了浸水强度和原强度的差距。这个配方浸水强度比原强度高一点也正常，但是30% 的差距，感觉应该是保水差，导致的原强度偏低

feiniaoji · 2025-01-08

Charles.lc 发表：
实验室养护条件不行，反正南方很多冬天也都是开个空调调节实验室温度，但是干燥且风速大，很容易出现晾置短的情况

晾置制样时，空调是关的，门也是关的，所以风速很低，我觉得满足547的标准

腻子石膏砂浆技术陈工 · 2025-01-08

好雨知时节发表：
也有可能，养护环境没有啥湿度，特别干燥，有风。可能造成楼主那样的数据情况。

那就跟原强差也对上了

feiniaoji · 2025-01-08

晾置拉拔数据在0.35-4.8，2.5‰纤维素，不算很差，一般也要3.0‰吧

feiniaoji · 2025-01-08

腻子石膏砂浆技术陈工发表：
那就跟原强差也对上了

空调自动控制温度，抽湿器和增湿器是自动控制湿度，制样时温湿度应该没有问题的，晾置制样时关空调，小厂只能做到这样

Charles.lc · 2025-01-08

feiniaoji 发表：
晾置制样时，空调是关的，门也是关的，所以风速很低，我觉得满足547的标准

门窗关掉，空调关掉，应该问题不大，制样结束之后的养护呢？
尤其是最初的24h，其实很重要的

预拌干混砂浆—华子 · 2025-01-08

好雨知时节发表：
配方设计一点毛病没有，正常你的耐水强度也就在0.6-0.8之间，你的原强低于0.5的话，我只能说你的水泥是废料。

赞同！

腻子石膏砂浆技术陈工 · 2025-01-08

feiniaoji 发表：
空调自动控制温度，抽湿器和增湿器是自动控制湿度，制样时温湿度应该没有问题的，晾置制样时关空调，小厂只能做到这样

换个水泥做做测试

feiniaoji · 2025-01-08

feiniaoji 发表：
晾置拉拔数据在0.35-4.8，2.5‰纤维素，不算很差，一般也要3.0‰吧

晾置拉拔数据在0.35-0.48

feiniaoji · 2025-01-08

腻子石膏砂浆技术陈工发表：
换个水泥做做测试

考虑换水泥做一下对比

干粉世家谭 · 2025-01-09

feiniaoji 发表：
C0不加胶粉
配方如下：
水泥300
砂694.5
纤维素2.5
甲酸钙3

重复实验，看看是否还是这样情况

天行七哥 · 2025-01-09

2.5的纤维素醚略低，晾置一般很难过，而且要看看纤维素醚的粘度是多少。
测试的是按照标准要求的10个试件做的吗？有没有剔除最高最低值？
这个配方浸水高一般都是水泥水化程度比较高导致

小番茄 · 2025-01-09

300的水泥原强在0.6-0.8之间没毛病。但浸水在1.0以上就有点不合理了，先不说加没有加胶粉，考虑下试验的误差性。如果原强0.6-0.7，浸水0.7-0.8之间，是可以在水泥方面找找原因。

小煤球 · 2025-01-09

你水泥应该是矿渣水泥吧，矿渣水泥一般都是晾置低，浸水高

A丶killer · 2025-01-09

有些水泥的早期强度低一些，浸水后的强度就会出现比原强高。
原来测试过，同配方，只替换水泥的情况下，做出来的强度差异也挺大，尤其是浸水和晾置。后来我们选水泥都选3天强度在28以上的。
另外就是混凝土板，吸水率过高的混凝土板和吸水率低一些的板子做出来不一样，吸水率高的板子也会出现这种情况

小番茄 · 2025-01-10

liwanxinyi 发表：
我猜测，有可能是你的配方保水有问题，导致原强度偏低，浸水养护之后，水泥强度发挥更充分，拉大了浸水强度和原强度的差距。这个配方浸水强度比原强度高一点也正常，但是30% 的差距，感觉应该是保水差，导致的原强度偏低

应该不是保水的问题了，纤维素加到2.5了，检测非延迟强度的话保水应该是可以了的，应该不会有2.5测原强保水都不行的纤维素醚吧，如果真有的话，那就太没有底线了。

小番茄 · 2025-01-10

A丶killer 发表：
有些水泥的早期强度低一些，浸水后的强度就会出现比原强高。
原来测试过，同配方，只替换水泥的情况下，做出来的强度差异也挺大，尤其是浸水和晾置。后来我们选水泥都选3天强度在28以上的。
另外就是混凝土板，吸水率过高的混凝土板和吸水率低一些的板子做出来不一样，吸水率高的板子也会出现这种情况

吸水率高的板子延迟强度就不好过了，上面楼主如果把延迟强度提供出来是可以排除是否是基板的问题。

feiniaoji · 2025-01-10

天行七哥发表：
2.5的纤维素醚略低，晾置一般很难过，而且要看看纤维素醚的粘度是多少。
测试的是按照标准要求的10个试件做的吗？有没有剔除最高最低值？
这个配方浸水高一般都是水泥水化程度比较高导致

按标准处理数据，超过±20%已剔除，剩余都超过5个有效数据，重新取平均值

瓷砖胶浸水后拉拔强度比原强高

技术总监

技术总监

试验员

配方师

技术总监

配方师

配方师

技术总监

试验员

技术总监

配方师

配方师

研发工程师

见习生

初级工程师

试验员

配方师

初级工程师

初级工程师

配方师

相似主题